Ready To Rumble: I prucessi contr’à a Censura-Cumplessu Industriale si riscaldanu dopu chì Musk Kicks Open The Floodgates

Pigliò l'omu più riccu di u mondu per cumincià à dismantling u cumplessu censura-industriale ; una rete strettamente cunnessa di agenzie di u guvernu, think tanks, piattaforme di media privati ​​​​è urganisazioni attiviste chì u scopu hè di censurà, cuntrullà è fallimentu e piattaforme di libertà di discorsu sottu u preghjudiziu di cumbatte "discorso d'odiu" è "disinformazione" chì contru à u stabilimentu prevalente. narrazioni.

Una di queste entità, u Center for Countering Digital Hate , hè una urganizazione di soldi scuru gestita da un presunte ex operativu di intelligenza britannica.

Sapemu tuttu questu perchè pocu più di un annu fà, u pruprietariu di X (ex Twitter), Elon Musk, hà disseminatu i "Fichi di Twitter" à un picculu gruppu di ghjurnalisti indipendenti, da quale avemu amparatu chì l'amministrazione Biden hà cullaburatu cù Twitter per censurà u laptop Hunter Biden. storia, pruibisce Donald Trump, è chì l'FBI hà essenzialmente u so bracciu tutale in u culo di Twitter per furmà è cuntrullà e narrazioni.

Eccu!! https://t.co/eILK9f3bAm

– Elon Musk (@elonmusk) 2 dicembre 2022

Avemu ancu amparatu nantu à e rilazioni sopra citate trà u cumplessu censura-industriale .

Chì i ghjochi cumincianu!

In l'agostu , Musk hà iniziatu ciò chì hè diventatu parechji prucessi contr'à i difensori di a libertà di discorsu, presentando una demanda contr'à u Center for Countering Digital Hate , chì X hà accusatu di "travaglià attivamente per affirmà falsi è ingannevoli rivendicazioni chì incuraghjenu i publicitari à mette in pausa l'investimentu in u piattaforma".

Direttore CCDH Imran Ahmed

"X hè un serviziu publicu gratuitu finanzatu largamente da i publicitari", secondu unaentrata di blog Twitter. "Per mezu di a campagna di scantu di u CCDH è a so pressione cuntinua nantu à e marche per impediscenu l'accessu di u publicu à l'espressione libera, u CCDH travaglia attivamente per impedisce u dialogu publicu".

In uttrovi, Consortium News hà demandatu à NewsGuard – una sucietà chì attribuisce punteggi à i siti web chì dicenu di classificà a so credibilità, per " agisce in cunghjunzione o in cuncertu cù i Stati Uniti per coercià l'urganisazioni di notizie per cambià i punti di vista " in quantu à l'Ucraina, a Russia è a Siria, è hà impsitu. una forma di "censura è ripressione di i punti di vista" chì divergenu da e pulitiche americane è da quelle di i so alleati. L'amministrazione Biden hè statu ancu chjamatu cum'è imputatu in a causa.

Allora in nuvembre, X hà presentatu una demanda contr'à Media Matters , dopu avè minacciatu di presentà una "processazione termonucleare" contr'à u gruppu attivista di a manca "è tutti quelli chì anu colluded" cun elli in una campagna di disinformazione è u boicot di l'annunzii contr'à a piattaforma di e social media.

A demanda , appena presentata in a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrittu Nordu di Texas Fort Worth Division, allega chì e tattiche di l'urganizazione eranu manipulative è ingannevoli.

U vestitu pretende:

Media Matters hà optatu per una nova tattica in a so campagna per guidà l'annunzii da X. Media Matters hà manipulatu l'algoritmi chì guvernanu l'esperienza di l'utilizatori nantu à X per svià e salvaguardi è creanu l'imaghjini di i posti pagati di i più grandi publicisti di X adiacenti à u cuntenutu razzista è incendiariu, lascendu u falsa impressione chì questi accoppiamenti sò qualcosa di ciò chì sò veramente: fabbricati, inorganici è straordinariamente rari.

Media Matters hà eseguitu sta trama in parechje tappe, cum'è l'investigazioni interne di X anu revelatu.

Dopu à a causa, u Texas AG Ken Paxton hà annunziatu una investigazione in Media Matters per una putenziale attività fraudulenta.

A settimana passata, u statu di u Texas, u Daily Wire è u Federalist hà demandatu à u Dipartimentu di u Statu di i Stati Uniti per cunspiru cù Newsguard per censurà e cumpagnie di media americane , è chì l'agenzia di u guvernu hà finanziatu a tecnulugia di censura cuncepita per falluta i media domestici chì anu disfavored opinioni pulitichi. Leghjite a lagnanza di 67 pagine quì .

U Cungressu hà autorizatu a creazione di u Global Engagement Center espressamente per contru à a propaganda straniera è a misinformazione. Invece, l'agenzia hà armatu questa autorità per violà a Prima Emenda è suppressione u discorsu custituziunale di l'Americani.

– Texas Attorney General (@TXAG) 6 dicembre 2023

Preparamu à Rumble…

U 30 di nuvembre, a piattaforma di video in streaming Rumble hà demandatu à dui attivisti liberali chì dicenu chì anu travagliatu in cunjunzione cù Media Matters per menti nantu à a so fonte di rivenuti publicitari, causandu cusì danni materiali à a so reputazione, è ancu a distruzzione di più di $ 185 milioni da a so capitalizazione di u mercatu – malgradu u fattu chì Rumble li hà avvisatu ch'elli eranu sbagliati .

Nandini Jammi ( @nandoodles ), Claire Atkin ( @catthekin ) – fundatori di "Check My Ads", è novi individui anonimi chì travaglianu per Media Matters è Dewey Square, una "agenza di affari publichi iper-partisan".

Per esempiu, Jammi era salivatu annantu à l'uppurtunità di demonetizà ancu X prima di a decisione di Musk di reintegra Alex Jones à a piattaforma.

Eru parte di u sforzu per avè Alex Jones hà sbulicatu ogni piattaforma di tecnulugia è marketing maiò in 2018. Ancu @Apple ùn fuck cun ellu.

Se Elon u porta torna, ùn possu micca enfatizà quantu * faciule * serà di cunvince l'ultimi di l'annunciatori di X di abbandunà. https://t.co/1XL9ggcfra

— Nandini Jammi (@nandoodles) 11 dicembre 2023

È avà, Rumble sta in causa…

Dunque, Janni hà cundannatu publicamente ch'elli stavanu trasfirendu a so vista à Rumble. Disprezzanu ciò chì Rumble significa. Se questu ùn hè micca evidenza di intenti maliziusi ùn sò micca sicuru di ciò chì hè. Sicondu a denuncia, anu lanciatu una campagna di disinformazione per demonetizà Rumble è si vantavanu … pic.twitter.com/yDFri4F7zR

– Tracy Beanz (@tracybeanz) 12 dicembre 2023

Curiosamente, Media Matters hè accusatu di manipulazione simili à a causa X , vale à dì chì anu manipulatu a piattaforma di Rumble per mostrà annunzii Netflix accantu à un video generatu da l'utilizatori chì esprimenu opinioni antisemite , chì u staffu di Media Matters hà "ripetutamente rinfrescatu", chì hà causatu u sistema di publicità di Rumble. per serve diverse publicità finu à chì Media Matters hà truvatu unu chì puderia utilizà cum'è foraggi per a so campagna di pressione publica ".

" Comu hè risultatu, l'impiigatu di Media Matters impegnatu in questa tattica era l'unicu à vede veramente l'annunziu Netflix nantu à u video".

È cusì, cum'è i prucessi contr'à u cumplessu di a censura cumincianu à vola , ùn si pò evitari di sente chì a marea pò esse veramente cambiata – o almenu, dicenu chì i censori ci pensanu duie volte prima di scaccià dichjarazioni diffamatori nantu à e piattaforme chì permettenu opinioni divergenti.

Rumble suing @nandoodles .

Prima @elonmusk suing @CCDHate è @mmfa , poi NewsGuardRating di u Consortium suing @NewsGuardRating , poi Texas suing Biden State Department, ora Rumble suing @nandoodles è a so camera di eco liberale

A marea si gira contru à u cumplessu industriale di censura https://t.co/b2n9NL0Axs

– zerohedge (@zerohedge) 12 dicembre 2023