A sentenza di a tribunale scuzzulate u paisaghju di a lege di trasportu dissimulata di New York

In una sentenza chì hà e duie parti pretendenu a vittoria, una corte d'appellu federale hà cunfirmatu alcune parti di a Legge di Migliuramentu di Carry Oculta (CCIA) di u Statu di New York, ma altri aspetti sò stati annullati. Questa sentenza , emersa da a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Second Circuit l'8 di dicembre, marca l'ultimu crescendo in una saga legale chì polarizeghja a nazione.

U guvernatore di New York, Kathy Hochul, annuncia novi regule di trasportu dissimulatu in una cunferenza di stampa in New York City u 31 d'Agostu di u 2022. (Ed Jones/AFP via Getty Images)

A decisione di a corte, chì hà cumminatu quattru casi di tribunale inferiore per via di questioni sovrapposte, hà annullatu alcune decisioni di a corte inferiore mentre sustene l'altri. In particulare, u tribunale hà invalidatu a pruibizione di a CCIA di pussessu di pistole nantu à a pruprietà privata senza permessu esplicitu è ​​hà rializatu a pruibizione di pussessu di pistole in i lochi di cultu . Inoltre, hà rifiutatu u mandatu per i candidati di permessi di trasportu dissimulatu di divulgà i so cunti di e social media à l'autorità.

Tuttavia, u tribunale hà cunfirmatu parechje disposizioni CCIA, cumprese a necessità per i candidati di dimustrà un bonu caratteru morale è di divulgà i membri di a famiglia nantu à e dumande di permessu . Manteneva a pruibizione di trasportu dissimulatu in "lochi sensibili" designati, cù l'eccezzioni notevoli di i lochi di cultu, è hà rispettatu i requisiti per una entrevista, riferimenti di caratteri è una furmazione estensiva.

L'Avucatu Generale di New York, Letitia James, hà salutatu a decisione cum'è una vittoria, enfatizendu in una dichjarazione chì a decisione di a corte di rinfurzà i cumpunenti chjave CCIA. A so dichjarazione mette in risaltu un impegnu à e strette lege di New York è una crociata contr'à a viulenza armata.

"A decisione d'oghje di permette à u statu di rinfurzà e disposizioni critiche di l'Attu di Migliuramentu di Carry Occulte mentre u prucessu di a tribunale avanza, aiuterà à mantene i New Yorkers sicuri", hà dettu James, aghjustendu "U mo uffiziu continuerà à difende e lege di New York è aduprà ogni strumentu. per prutege i New Yorkers da a viulenza di l'arme senza sensu ".

Intantu, a Second Amendment Foundation (SAF), strumentale in dui di i quattru casi esaminati da a corte, hà celebratu a decisione cum'è un trionfu per i diritti di l'arme . L'implicazione di SAF in i casi Christian v. Chiumento è Hardaway v. Chiumento, chì sfidavanu aspetti di a CCIA, hà sottolineatu u so approcciu legale strategicu. U fundatore di SAF, Alan M. Gottlieb, è u Direttore Esecutivu Adam Kraut, anu evidenziatu questi casi cum'è vittorie in a so missione di salvaguardà a libertà di l'arme di focu.

"Questi sò solu dui esempii di SAF chì portanu a so missione di vince a libertà di l'arme di focu, un prucessu à a volta", disse Gottlieb.

Adam Kraut, intantu, hà dettu chì a sentenza era u risultatu di una strategia legale focalizzata .

" I nostri sfidi sò stati strettamente custruiti , chì ci permettenu di vince una piccula ma significativa vittoria in u casu cristianu. Perchè u legislatura hà cambiatu a lege dopu chì a nostra demanda hè stata presentata in u casu Hardaway, cunsideremu ancu chì una vittoria ", disse.

A decisione hè stata in u sfondate di a decisione di a Corte Suprema di i Stati Uniti in York State Rifle and Pistol Association v . Dopu à sta sentenza di riferimentu, una dicotomia hè emersa in i Stati Uniti, cù 27 stati chì aduttenu "legi di trasportu custituziunale" chì permettenu u trasportu d'arme di focu senza licenza, mentre chì altri, cum'è New York, anu ristrettu e restrizioni.

A CCIA, una risposta diretta à a decisione di Bruen, hà introduttu esigenze di furmazione più rigurose, allargate zoni senza trasportu, mandate interviste in persona è accurtatu i periodi di recertificazione di licenza. U so scopu: ricalibrate e lege di New York nantu à l'arme in cunfurmità cù u novu paisaghju legale.

Eppuru, sta ultima decisione di a corte hè luntanu da a parolla finale. I difensori di i dritti di l'arme, cum'è Erich Pratt di Gun Owners of America, prumesse di cuntinuà a so crociata legale, signalendu una determinazione incessibile di annullà a CCIA in tuttu.

"U guvernatore Hochul è a so cabala in Albany ùn parenu mai avè u missaghju, è à u turnu, GOA hè fieru d'avè ghjucatu un rolu maiò in rimpruverà a so lege inconstituziunale . Tuttavia, questu ùn era micca una vittoria tutale, è continueremu a lotta finu à tutta sta lege hè mandata à l'intestini di a storia induve appartene ", hà scrittu Erich Pratt, vicepresidentu senior per Gun Owners of America, in u situ web di u gruppu .

Siccomu a lotta legale annantu à e liggi di l'arme di New York cuntinueghja, l'implicazioni sò chjaru: u dibattitu annantu à a Seconda Emenda hè luntanu da esse risolta. Questa sentenza, una cumminazione cumplessa di vittorie è scontri per i dui lati, mette in risaltu a negoziazione in corso, intricata è spessu controversa trà i diritti di l'arme è u cuntrollu di l'arme in i Stati Uniti. Siccomu u casu potenzialmente dirige à a Corte Suprema, ferma un campu di battaglia pivotale in a lotta duratura per definisce i contorni di a Seconda Emenda in l'America cuntempuranea.