U ghjudice critica a SEC per l’ingannimentu “materialmente falsu” in u casu Crypto, minaccia di sancionà l’agenzia

In April 2021, quandu Joe Biden hà numinatu l'ex Goldman Sachs rifiutà Gary Gensler cum'è capu di a SEC, alcuni speravanu chì l'anzianu capu di i prudutti di i Stati Uniti è u prufessore MIT inaugurerà un'età d'oru per u settore criptograficu di i Stati Uniti è permette à i Stati Uniti di alluntanassi. da u restu di u mondu in stu settore tuttu-mpurtanti chì serà cusì assai criticu quandu (micca si) u dollaru perde u so statutu di munita di riserva. Ils ne savaient pas qu'en plus d'encourager un copinage sans précédent qui a permis à des criminels comme Sam Bankman-Fried de surveiller la plus grande fraude financière de l'histoire de Wall Street, qui n'était possible que grâce aux généreuses donations de SBF aux démocrates (et à cause du père de SBF qui assistenza è donazioni à u patronu di Gary Gensler, Elizabeth Warren) chì li hà incitatu à ignurà i crimini storichi cummessi da u gruppu di "altruisti efficaci" di SBF, Gensler seria u più bruttu chì hè mai accadutu à criptu.

Eppuru, se l'implacabile tentativu di Gensler per distrughje a industria di criptu di i Stati Uniti eranu u pruduttu di a so ideologia, per quantunque torciata è sbagliata ch'ella sia, avarianu forse scusatu s'ellu ùn hè micca capitu. Tuttavia, u fattu chì Gensler hà – cum'è u primu regulatore di i valori mobiliari di i Stati Uniti – abusatu di u so putere per facilità ciò chì hè chjaramente una crociata per sfraccià a criptu à l'ordine di uni pochi demucratici putenti (chì chjaramente ùn sò micca capaci di capisce quantu più ricchezza). saria unleashed – è tassatu – se i Stati Uniti anu da vultà à a so pusizioni cum'è u mercatu criptu più avanzatu di u mondu) ùn hè micca solu inexcusable, deve esse terrenu per a terminazione immediata.

Un ghjudice federale hà rimproveratu à a Cummissione di Securities and Exchange, è u so capu Gary Gensler, per u so trattamentu di una ditta criptografica, esprimendu preoccupazione chì l'agenzia avia fattu "rappresentazioni materialmente false è ingannevoli" per congelare milioni di dollari in assi appartenenti à u prugettu. , Fortune hà dettu.

U casu, presentatu in u tribunale federale di Utah, riguarda una ditta chjamata Digital Licensing Inc., o DEBT Box. In a so denuncia, presentata stu veranu, a SEC hà dichjaratu chì u prugettu avia ingannatu investitori da quasi $ 50 milioni vendendu securities micca registrati chjamati "licenze di nodu".

Comu parte di u prucessu iniziale, a SEC hà ottinutu successu un ordine di restrizzione temporale è sequestrazione di l'assi per mezu di una dumanda ex parte – chì significa chì a cumpagnia di criptu ùn era micca infurmata di u prucessu è ùn era micca capaci di sfida in tribunale à u mumentu.

Sti tipi di procedimenti unilaterali sò pocu cumuni è sò generalmente accaduti quandu una agenzia di u guvernu teme chì a notificazione di l'accusatu risulterà in a so evidenza di distruzzione o in a so attività à l'oltremare. Intantu, un ordine di restrizzione temporanea richiede chì una parte dimustrà una alta probabilità di "dannu irreparabile" – una barra alta per sguassà.

In u so ordine di ghjovi, u ghjudice di u distrettu Robert Shelby hà spiegatu ch'ellu avia accunsentutu à cuncede a dumanda di a SEC perchè l'avucatu di l'agenzia, Michael Welsh, avia dettu chì a cumpagnia di criptu era attivamente chjude i cunti bancari – cumpresi 33 in l'ultime 48 ore – cum'è parte di una offerta. per traslassi l'impresa in Abu Dhabi è fora di a portata di i regulatori americani.

Tuttavia, questu hè diventatu falsu. In u so ordine, Shelby hà sustinutu chì alcuni di l'argumenti di a SEC eranu "completamente senza meritu è ​​falsificavanu u record". Hà scrittu chì i prucessi legali successivi anu revelatu chì nisun cuntu bancariu era statu chjusu durante a finestra di 48 ore è chì a cumpagnia avia digià trasferitu assai di e so operazioni mesi prima. Hà trovu ancu chì era i banche, micca a cumpagnia, chì anu chjusu certi cunti è chì un presunte trasferimentu esteru di $ 720,000 chì a SEC avia utilizatu per ghjustificà a sequestra ex parte era in realtà un trasferimentu domesticu .

Shelby hà scrittu chì era "preoccupatu" da a falsa rappresentazione di l'avucatu SEC di i chjusi di u contu perchè ci era un altru avvucatu nantu à u screnu, è ancu dui investigatori fora di u screnu, chì ùn anu micca clarificatu o currettu a dichjarazione di l'avucatu, nè hè statu indirizzatu. in documenti successivi.

U ghjudice hà ancu sustinutu chì a SEC hà accusatu a cumpagnia di criptu di bluccà l'investigatore da vede i so siti di e social media, dicendu chì l'agenzia ùn avia micca dimustratu alcuna evidenza per suggerisce chì l'impresa avia ancu cunnisciutu di qualsiasi investigazione.

In vista di tuttu questu, Shelby hà cunclusu chì a SEC avia forse ingannatu a tribunale in a so descrizzione di i fatti utilizati per ghjustificà l'ordine precedente, chì tutti sò stati pruvucati da a persecuzione implacable di l'agenzia – è avà apparentemente illegale – di qualcunu chì agisce in a criptu. spaziu micca cum'è un mezzu di rinfurzà a lege, luntanu da ellu, ma cum'è una vendetta persunale da Gensler contr'à un angulu di u mondu finanziariu chì i so handlers Democratic detest.

"U tribunale hè preoccupatu chì a Cummissione hà fattu rapprisentazioni materialmente false è ingannevoli chì anu violatu a Regola 11 (b) è minatu l'integrità di u prucessu", hà scrittu Shelby, citendu una regula di a corte federale chì dice chì i fatti scritti sottumessi à un ghjudice deve esse sustinutu da evidenza. .

U documentu emessu da Shelby hè ghjuntu in a forma di "show cause order" – una dumanda chì in questu casu esige chì a SEC furnisce ragiuni per quessa chì a tribunale di Utah ùn deve micca punisce l'agenzia per u so cumpurtamentu. Mentre tali ordini ùn sò micca pocu cumuni, sò tipicamente diretti à partiti privati ​​è raramente à l'agenzii di u guvernu.

L'ordine ghjovi cunclude cù una lista di dumande chì dumandanu à a SEC per risponde à esempi specifichi di falsità apparenti, cumprese l'affirmazioni di l'agenzia nantu à i cunti bancari chjusi è u bloccu di e social media.

Mentre chì u tonu di l'ordine di Shelby hè ristrettu, u ghjudice pare esse arrabbiatu da u fattu chì a SEC hà sottumessu l'apparente misstatements in un cuntestu ex parte è per un ordine di restrizzione temporanea – prucessi legali chì i tribunali sò in gran parte riluttanti à cuncede mentre privà. accusati di u prucessu debitu. Dans son dossier, le juge déclare qu'il est "inquiète" que la SEC "a miné l'intégrité de la procédure". Cum'ellu duverebbe: in l'ultimi anni, a SEC hà fattu tuttu ciò chì era in u so putere per svià l'attenzione da a so manipolazione catastròfica di a fraudulenza SBF chì hà custatu à e persone u so risparmiu di vita – solu perchè l'autore era un zitellu d'oru di i Democratici…

… è per dirigisce a rabbia à l'intera industria, in u prucessu steamrolling over quasi tutti è rinfriscà a criptu di i Stati Uniti d'anni, mentre i mercati cum'è l'UAE è Singapore crescenu à salti è limiti.

A regula federale citata da Shelby ùn furnisce micca sanzioni specifiche per determinate violazioni, ma prupone una gamma di misure da una penalità finanziaria à una direttiva chì "suffistà per dissuadà a ripetizione di a cundotta".

Intantu, un rapportu d'aostu da a cumpagnia di analisi di blockchain TRM Labs sustene l'affirmazioni di u core di a SEC chì DEBT Box hà ingannatu l'investituri nantu à i tokens minieri. Un avvucatu chì rapprisenta l'accusati hà rifiutatu di cummentà.

A più impurtante, l'ordine di dimustrà a causa vene in un momentu chì a SEC hè digià ingaghjata in una quantità di prucessi d'altu prufilu contr'à cumpagnie criptu prominenti, cumpresi Coinbase è Ripple. L' industria in battaglia hè sicura di piglià l'ordine di Shelby per reiterà e lagnanze di longa durata chì l'agenzia sottu u presidente Gary Gensler hà perseguitu una vendetta contru à questu.

In risposta à una dumanda di cummentariu, un portavoce di a SEC hà dettu: "Avemu ricevutu l'ordine per dimustrà a causa è risponderemu à a corte cum'è urdinatu". L'agenzia hà duie settimane per risponde à l'ordine di Shelby. Ci hè ancu circa un mese prima di decide s'ellu appruvarà u primu ETF spot bitcoin.

A finestra hè ufficialmente da u 5 à u 10 di ghjennaghju. Veramente questu significa chì qualsiasi ordini di appruvazioni potenzale venenu u luni 8 di ghjennaghju, u marti 9 di ghjennaghju, o u mercuri 10 di ghjennaghju. Marcate i vostri calendari persone. https://t.co/8ob8Y6pgU5

– James Seyffart (@JSeyff) 1 di dicembre di u 2023