MAGA!

Scrittu da James Rickards via DailyReckoning.com,

Fate di novu l'Argentina – MAGA!

L'esternu puliticu Javier Milei hà vintu l'elezzioni presidenziale di l'Argentina durante u weekend, in un sviluppu chì hà scuntatu u mondu.

Ancu se e so prescrizioni politiche sò diverse da quelle di Trump in parechji rispetti, Milei hè basicamente a versione argentina di Donald Trump per via di a so retorica anti-stabilimentu, "drain the swamp".

Pudete paragunà l'elezzioni di Milei à l'elezzioni di Trump 2016 è u Brexit. Hè un rifiutu populari di u globalismu è l'ordine globale neoliberale.

Forse micca casualmente, l'Argentina hà unitu à e nazioni BRICS in Aostu, chì entrerà in vigore formalmente in ghjennaghju.

Cumu l'aghju scrittu in modu estensivu, e nazioni BRICS sfidanu l'egemonia di u dollaru è u sistema finanziariu globale dominatu da l'Occidenti.

"Anarco-capitalista"

Milei hà identificatu cum'è un "anarcho-capitaliste", chì hè essenzialmente u libertarianismu di u mercatu liberu purtatu à l'estremu. Questu significa l'eliminazione di u Statu è a privatizazione di tutte e funzioni di u Statu.

Hè quant'è anti-establishment quantu pudete ottene.

Inutili, vole eliminà a versione argentina di a Fed ! Li pregu a furtuna. Ne averà bisognu. Dicemu solu chì face una battaglia in salita, cum'è Trump hà fattu dopu ch'ellu hè statu elettu in 2016.

Chì qualchissia chì s'identifica cum'è un anarco-capitalista pò vince una elezzione in l'Argentina hè rimarchevule in sè stessu (Milei hà vintu in un 56% -44% landslide).

Dapoi a mità di u XXu seculu, l'Argentina hè stata guvernata largamente da a pulitica di manca. Ùn hè micca esattamente un terrenu fertili per u libertarianismu estremu.

Ma quandu u vostru paese soffre economicamente è a vostra inflazione annuale si avvicina à u 150%, pudete vulete scaccià i bums è pruvà qualcosa di diversu.

Per via, a maiò parte di a ghjente puderia micca capisce, ma l'Argentina era una volta una nazione assai ricca. In fatti, ci era un dittu chì se qualchissia era assai riccu, era "riccu cum'è un argentinu".

Sta frasa hè ovviamente longa obsoleta. Ma fermemu à l'elezzione.

Frode di l'elettore

L'Argentini vutànu soprattuttu cù buletine di carta è i risultati di l'elezzioni sò annunziati u stessu ghjornu di l'elezzioni. Chì riduce l'uppurtunità di truccà l'elezzioni. Di sicuru, ùn l'elimina micca (ci sò stati assai elezzioni truccati chì utilizanu votu di carta), ma riduce a pussibilità.

Di sicuru, hè cusì chì l'elezzioni in i Stati Uniti sò stati soprattuttu realizati finu à l'elezzioni di u 2020. Ma a pandemia hà cambiatu cumu l'Americani anu vutatu, postu chì anu cambiatu à u votu per mail.

Hè statu un invitu maiò à a fraude è à altre "irregularità" di votu, malgradu l'assicurazioni di i media chì l'elezzioni di u 2020 eranu "l'elezzione più sicura è sicura di sempre".

I paesi maiò in Auropa, cum'è a Francia è a Spagna, facenu elezzioni dumenica (per quessa, nimu pò dì chì anu da andà à u travagliu), usanu votu di carta (per quessa chì e macchine ùn ponu micca rimpiazzà u conte di votu), esigenu votu in persona (senza raccolta di votu) è annunzià i risultati a stessa sera.

Allora, quandu parechji stati di i Stati Uniti anu aduttatu u votu di massa per mail durante u caosu di l'elezzioni di u 2020, mentre chì simultaneamente rilassendu o sospendendu e salvaguardi di u votu cum'è a verificazione di a firma, perchè qualcunu deve esse surprisatu chì una frode significativa hè accaduta?

Sembra chì u nostru affettu per l'"efficienza" è a tecnulugia hà ghjucatu in e mani di quelli chì veramente volenu subvertisce a demucrazia, mentre dicenu di fà u cuntrariu.

Se vulete dì chì ci hè statu abbastanza fraudulente per trasfurmà l'elezzioni di u 2020 versu Biden, questu hè ovviamente cuntruversu. Ma hè quasi sicuru chì una fraudulente sustinibili hà fattu, è chì ùn era micca "l'elezzione più sicura è sicura di sempre".

Hè solu propaganda à livellu suvièticu per dichjarà chì era.

I tribunali ùn anu micca vulsutu à participà à i casi di frode elettorale. Di solitu licenzianu questi casi per motivi procedurali, micca u so meritu.

Intantu, ci era assai evidenza di fraude elettorale in l'elezzioni di mità di mandatu di u 2022 …

Fraude in corso

In u Contea di Maricopa, Arizona (l'area di Phoenix), l'elettori sò stati dati à i voti di carta per riempie, chì sò stati poi letti da scanners chì cuntavanu elettronicamente i voti.

Ma i votu di carta eranu di taglia sbagliata per i scanners è sò stati rifiutati.

Quelli votu sò stati messi in scatuli per esse cuntatu a manu dopu, salvu chì ùn sò mai stati perchè u Democraticu chì "vincì" l'elezzioni era incaricatu di l'elezzioni.

Quelli votu sò avà convenientemente spariti.

In altre ghjuridizione, i votu "mail-in" sò stati ricevuti da millaie, salvu chì i votu ùn sò micca arricciati (chì significa chì ùn sò mai stati mandati) è i votu anu avutu un rapportu recurrente di 7: 1 di voti demucratici à republicani.

Hè un rapportu assai improbabile in ogni casu è una quasi impussibilità chì u rapportu sia uniforme in tutti i votu.

È ùn ci hè micca cuntrollu nantu à a "raccolta di votu", chì cunsiste in a cullizzioni di votu da e case di cura è di i quartieri più poveri è poi li consegnanu in massa. Cumu qualcunu sapi s'ellu u votu venenu veramente da e fonti chì l'operatori dicenu?

È in un casu recente in Connecticut, un ghjudice hà urdinatu una nova elezzione primaria per a corsa di u sindaco in Bridgeport perchè un operatore puliticu hè statu catturatu nantu à una cinta chì riempia una scatula cù votu per mail.

In New Jersey, u presidente di u Cunsigliu di a cità di Paterson, Alex Mendez, hè statu inculpatu per rigging elettorale durante l'elezzioni di u 2020.

Mendez presumibilmente hà supervisatu una operazione chì arrubbava i voti da mail-in da e cassette postali è rimpiazzava i voti chì ùn eranu micca per ellu.

A lista cuntinueghja.

Riscaldamentu per u 2024 ?

Intantu, avemu evidenza chì u rigging di u votu hè vivu è bè oghje quasi cum'è s'ellu si riscaldanu per u 2024.

In u Contea di Northampton, Pennsylvania, e macchine di votu anu "invertitu" i voti per un candidatu à l'altru candidatu u ghjornu di l'elezzioni u 7 di nuvembre di u 2023.

U prublema hè stata identificata è rimediata cù u ballu di carta, ma chì sà quanti voti sò stati miscounted prima chì a correzione hè stata fatta? E, per via, chì hè sbagliatu in Pennsylvania? Sembra esse a terra zero per u rigging di u votu è l'elezzioni fissi.

Riturnendu à l'elezzioni di u weekend in Argentina, Milei puderia avè vintu sottu u regime di votu chì avemu avà in i Stati Uniti ? Ùn a sò micca. Forse puderia avè, forse ùn pudia avè.

Ma s'è vo vulete restaurà a fede in l'alizzioni di i Stati Uniti, u megliu modu per fà hè di ristabilisce u votu di carta è u votu in u stessu ghjornu.

Parlendu di l'alizzioni di i Stati Uniti, aghju dettu dapoi un pezzu chì Biden ùn serà micca probabilmente u candidatu demucraticu per l'elezzioni presidenziale di u 2024.

Avà pare sempre più prubabile chì Biden ùn sia micca u candidatu.

Trump guida Biden in i Stati chjave

Un sondaghju recente da u notoriamente anit-Trump New York Times mostra chì Trump sfraccia Biden in cinque di i sei stati swing più impurtanti.

I 10 stati chì decideranu l'elezzione sò: New Hampshire, Colorado, Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Arizona, Nevada, Georgia, North Carolina è Virginia. Ùn avete micca da vince tutti i 10. Probabilmente avete bisognu di vince cinque. È ùn avete micca da vince grande.

Un margine di 1% farà bè. È ùn ci vole mancu più di u 50% di u votu per vince un statu se un terzu pigghia, per esempiu, 5% di u votu tutale. Hè cusì vicinu hè diventatu u prucessu di l'elezzione di i Stati Uniti (è perchè hè faciule fà tirà l'elezzione rigging in uni pochi di posti).

Ma i margini di Trump in questa sonda ùn sò micca 1%; sò 4% o più altu. Se Trump hà vintu i cinque stati induve ellu hè avanti in questu sondaghju più i stati chì hà vintu in u 2020, averia una vittoria fulgurante cù più di 300 voti elettorali.

I Democratici sò perdendu a mente per questi risultati.

Parlanu apertamente di Biden annunziendu ch'ellu ùn currerà. Ma s'ellu pensanu à fà chì Biden abbanduneghja, sarà megliu affruntà …

Joe stortu?

Se i numeri di sondaggi ùn eranu micca abbastanza cattivi, ci sò evidenze crescente chì esce da l'inchiesta di impeachment di Biden chì pò esse cumprumessi.

Sicondu un memo publicatu recentemente da u Cumitatu di Supervisione di a Casa, Biden hà ricevutu $ 40,000 da u so fratellu in fondi "lavati" da u guvernu cinese CEFC China Energy in 2017. Questi $ 40,000 in soldi lavati sò in cima à i $ 200,000 chì hà avutu ricevutu in 2018. .

Biden chjaramente ùn pò micca trattà cù i Cinesi in modu eticu, ancu s'ellu hà scontru cù Xi Jinping in San Francisco a settimana passata.

Cum'è un investitore, avete bisognu di un pianu di ghjocu per questa turbulenza pulitica. L'investituri anu da cunsiderà una esposizione ridotta à l'equità, l'allocazioni aumentate di cash è almenu alcune allocazioni à l'assi duri cum'è l'oru, l'argentu, l'arti è a terra.

Questi assi vi aiuteranu à traversu l'agitazione è i soldi vi permettenu di andà à cumprà per affare quandu a polvera elettorale si stalla.