Riciclà Eco-Miti hè a minaccia esistenziale

Scritta da J. Peder Zane via RealClear Wire ,

U mitu di riciclà – Salvà u pianeta sepandu carta è plastica! – hè una falsità fundamintali di u muvimentu verde.

Prumettendu una suluzione relativamente simplice à un presunta prublema, hà permessu à a manca di cuntrullà u cumpurtamentu per mezu di una moralità inventata chì stigmatizzava u dissensu – Solu i cattivi rifiutanu di riciclà .

Cum'è a maiò parte di l'intervenzioni prugressive – da e pulitiche di benessere chì anu distruttu e famiglie mentre aumentanu a dipendenza, à e riforme di l'usu di droghe chì anu riempitu e strade di a cità di addicti disperati – i piani di riciclamentu chì sonanu bè nantu à carta (è plastica) anu scontru continuamente cù a realtà per chì ancu i sbocchi liberali cum'è. cum'è u New York Times ("U vostru riciclamentu hè riciclatu, giusto? Forse, o forse micca"), NPR ("U riciclamentu di plastica hè praticamente impussibule – è u prublema s'aggrava") è a rivista Atlantic ("U riciclamentu di plastica ùn hè micca U travagliu è ùn hà mai travagliatu " ) anu finalmente ammissu i so fallimenti.

A listessa dinamica hè oghji à u travagliu per rinfurzà una fantasia verde assai più significativa: a spinta di a manca per decarbonizà i Stati Uniti è l'altri ecunumii industriali occidentali durante e prossime decennii è ottene un calculu di ecupurità cunnisciutu cum'è Net Zero. Mentre brandisce u cudgel morale cù tutta a forza – u presidente Biden descrive u cambiamentu climaticu cum'è "una crisa esistenziale", vale à dì, ogni persona è cucciolo morirà se ùn ci sottumettemu micca à a so agenda – a sinistra suggerisce ancu chì a transizione serà faciule. : Basta à custruisce alcuni mulini à ventu, installate alcuni pannelli solari, è scambià a vostra vittura, stufa è lampadine per alternative più pulite è più economiche .

Ancu se a maiò parte di i media cheerleading minimizza stu fattu, hè digià chjaru chì u scopu enormamente caru è disruptivu di Biden hè un sognu di pipa. In una serie recente di articuli, i mo culleghi di RealClearInvestigations anu infurmatu nantu à parechji di i prublemi apparentemente intrattabili chì l'amministrazione è i so eco-alliati cercanu di vulsà.

A disonestà principia cù u mutore di l'ecunumia verde – a vasta gamma di splutazioni eoliche è solari chì deve esse custruite per rimpiazzà e facilità di carbone è di gasu chì alimentanu a nostra ecunumia. James Varney hà informatu per RCI chì a linea ufficiale di u Dipartimentu di l'Energia hè chì e installazioni necessarie per risponde à l'obiettivu di Biden di "100% di elettricità pulita" per u 2035 necessitanu "menu di a mità di un percentu di a superficia terrestre contigua di i Stati Uniti" – o circa 15.000 di i 48 più bassi sò circa 3 milioni di chilometri quadrati. Tuttavia, Varney hà nutatu, " u rapportu di u guvernu chì hà furnitu queste stime nota ancu chì l'impronta di u parcu eòlicu solu puderia esse bisognu di una estensione nove volte più grande: 134,000 chilometri quadrati. Questu hè equivalente à a massa di terra di Ohio, Indiana è Kentucky cumminati – più tuttu u New England.

Facendu eco à l'adage di u ^19u seculu chì i figuri ùn mentenu micca, ma i bugiardi figuranu, a discrepanza implica principalmente stime di ciò chì pò esse custruitu intornu à i mulini di ventu. L'impronta di ogni turbina hè relativamente chjuca, ma anu da esse distanziati. U numeru più chjucu di u DOE hè basatu annantu à l'assunzione fantasiosa chì tutta a terra circundante pò esse aduprata per l'agricultura è altri scopi, mentre chì a figura più grande assume chì nimu ùn serà micca. A verità hè probabilmente in un locu trà. Chì u guvernu trumpete u numeru impossibile – mentre ignurà u terrenu supplementu necessariu per custruisce e linee di trasmissione chì portanu l'attuale à l'utilizatori finali – hè dicendu è preoccupante.

Dati i tempi aggressivi di Biden per a custruzzione – 2035 hè una decina d'anni da avà – si pò aspettà chì l'amministrazione hà un pianu maestru chì detalla induve è quandu seranu custruite queste splutazioni verdi. Ùn hè micca. È, cum'è Steve Miller hà infurmatu per RCI , sta sfida pare digià insurmontable data a "resistenza di a basa … chì s'unisce in diverse leggi statali è ordinanze lucali chì minaccianu di impastà u sviluppu di u solare è u ventu in una guerra legale è regulatoria multifrontale à una scala. micca vistu prima ".

In una ironia pungente, l'avversari invocanu regularmente argumenti in quantu à e spezie in via di estinzione è i terreni umidi chì l'ambientalisti anu longu dispiegatu à i pipelines, i campi di gas è altri prughjetti di combustibili fossili.

Un'altra zona problematica largamente ignorata hè stazioni di carica per i veiculi elettrici. John Murawski hà infurmatu per RCI chì a prima mossa di California in a nazione per pruibisce a vendita di novi vitture à gasu dopu à u 2035 mette in risaltu una serie di sfide è dislocazioni. Per mantene e vitture elettriche in rotazione, u statu "puderà avè bisognu di installà almenu 20 caricatori elettrici per ogni pompa di gasolu in serviziu per creà una rete affidabile è senza saldatura" – o più di 2 milioni di stazioni novi durante a prossima dicada, chì hè circa 10. volte tanti porti EV quant'è ugelli di stazione di benzina.

Puderia esse difficiuli di cunvince l'imprese privati ​​​​per allughjà i caricatori, perchè, cum'è un rapportu 2022 da a Cummissione di l'Energia di California hà nutatu, "I rivenuti da a vendita di l'electricità solu ùn sò spessu micca abbastanza oghje per i caricatori per esse prufitti, in particulare per stazioni cù una utilizzazione più bassa. " Hè per quessa chì a California investe almenu $ 14 miliardi per subsidià sta fantasia.

Ancu se l'infrastruttura EV hè stata custruita, avarà bisognu di un cambiamentu massivu di cumpurtamentu. I ghjorni di riempimentu una o duie volte à settimana diventeranu probabilmente una memoria distante. A maiò parte di e stazioni pubbliche puderanu furnisce solu trà cinque è 60 chilometri di distanza per una ora di cunnessione. I citadini privati ​​​​averà bisognu di pony up per a so propria infrastruttura di carica in casa, mentre chì l'affittuari è i cunduttori à pocu redditu duveranu confià à l'impiegatori è a grandezza municipale per furnisce i caricatori.

U sognu verde implica ancu prublemi geo-pulitichi nudi. Ben Weingarten hà infurmatu per RCI chì a transizione di l'America à e rinnovabili abilita u so avversu ecunomicu più formidabile. "A Cina hà attualmente una pusizioni cumandante in l'industria di l'energia pulita, cuntrullendu e risorse naturali è fabricando i cumpunenti essenziali per a transizione energetica alternativa desiderata da l'amministrazione Biden", hà scrittu Weingarten. "L'esperti in energia credenu chì a so duminanza diventerà più arradicata in l'anni à vene per via di l'opposizione ambientalista domestica à l'operazioni minerarie è di raffinazione percepite "sporche" è di l'amministrazione di Biden di spesa "energia pulita" – chì puderia furnisce cumpagnie è filiali chinesi miliardi in sussidi".

In più, se i Stati Uniti rallentano a so pruduzzione di petroliu è gasu in l'anni à vene, e nazioni ostili o problematiche chì cuntinueghjanu a perforazione – cumpresi l'Iran, a Russia, l'Arabia Saudita, u Qatar è u Venezuela – cuglieranu i benefizii se e rinnovabili fallenu à diventà un fonte affidabile di putenza.

Infine, l'eliminazione sistematica di queste è altre dumande cunsequenziali face parte di un largu sforzu per sminuisce i punti di vista dissidenti . Mentre chì i difensori di l'azzione climatica in u guvernu, i media è l'accademia sustenenu chì a scienza hè stallata, Murawski hà dettu per RCI chì un numeru crescente di sperti sfidanu coraggiosamente sta ortodossia. In Aostu, per esempiu, "più di 1,600 scientisti, cumpresi dui premiati Nobel di fisica, firmavanu una dichjarazione chì dichjara chì ùn ci hè micca emergenza climatica , è chì a difesa di u clima hè diventata in isteria di massa", hà scrittu Murawski. "I scettichi dicenu chì a trasfurmazioni radicali di e società intere avanza senza un dibattitu cumpletu, basatu annantu à dichjarazioni scientifiche dubbie amplificate da u ghjurnalismu di genocchiu".

In detailing l'argumenti cintrali di questi scettichi, Murawski hà dettu chì pochi cascanu in u campu di "negatori di u clima" – stessu una etichetta vergognosa utilizata per equate u cambiamentu climaticu cù l'olucaustu. Anu ricunnosce chì a Terra si riscalda. Qualchidunu, in ogni casu, si dumandanu se l'attività umana hè a culpa è, s'ellu hè, se l'intervenzioni umane massive richieste ponu fà assai differenza. Altri dicenu chì i soldi spesi à ritruvà l'ecunumia seranu megliu spesi per stimulà a crescita ecunomica chì permetterà à e persone di adattà à un mondu cambiante.

Murawski hà dettu chì parechji dissidenti credenu chì "[S] logans cum'è 'seguite a scienza' è u cunsensu scientificu' sò ingannevoli è falsi . Ùn ci hè micca un cunsensu annantu à parechje dumande chjave, cum'è l'urgenza di cessà è disistrà di brusgià i combustibili fossili, o l'accuratezza di e previsioni di mudeli di computer di e future temperature globali. L'apparente consensu di un disastru imminente hè fattu da a pressione di i pari, l'intimidazione è e priorità di finanziamentu di a ricerca, basatu annantu à a cunvinzione chì "bugie nobili", "imprenditorialità di cunsensu" è "advocacy stealth" sò necessarii per salvà l'umanità da sè stessu ".

Una bugia hè raramente nobile. Hè quasi sempre evidenza di un argumentu debbuli è disprezzu per quelli chì cerca di influenzà. Quelli chì vedenu u cambiamentu climaticu cum'è un periculu urgente è crèdenu chì sanu cumu cuntrastà a minaccia duveranu fà u so casu immediatamente invece di riciclà i miti stanchi. A nostra demucrazia face una minaccia esistenziale quandu a vulintà di u pòpulu cede à a coercizione di e masse.