Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Joe Biden deve esse pruibitu?

Joe Biden deve esse pruibitu?

Scritta da Jonathan Turley,

Quì sottu hè a mo colonna in The Messenger nantu à a vista di i diplomati in l'amministrazione Biden chì u presidente sparghje "disinformazione".

U mo interessu in a storia hè menu i meriti cà l'allegazione.

U presidente hè affruntatu à a listessa allegazione di ignurà u fattu è di sparghje a disinformazione chì hà risultatu in millaie di esse pruibitu o in lista negra nantu à e social media. L'amministrazione Biden hà spintu per una tale censura in i zoni induve i medichi è i pundits avianu opinioni opposte nantu à sughjetti chì varienu da Covid-19 à u cuntrollu di u clima.

A quistione hè se Joe Biden stessu deve esse pruibitu sottu à i normi promulgati da a so propria amministrazione.

Eccu a colonna:

Un memo di dissensu di u Dipartimentu di Statu internu hè statu filtratu sta settimana passata, oppunendu a pusizione di l'amministrazione Biden nantu à a guerra trà Israele è Hamas. Ciò chì era più notu di u memo hè chì alcuni membri di l'amministrazione accusanu u presidente Joe Biden di "diffusione di misinformazione".

Hè statu un mumentu d'ironia schiacciante per alcuni di noi chì anu scrittu è tistimuniatu contr'à i sforzi di censura di l'amministrazione Biden. A quistione hè se, sottu i standard di l'amministrazione, u presidente Biden deve avà esse pruibitu o listatu neru per prutege ciò chì a so amministrazione hà chjamatu a nostra " infrastruttura cognitiva ".

Dapoi anni, l'amministrazione è parechji Democratici in u Cungressu anu resistutu à ogni sforzu per espose u prugramma di censura di u guvernu sprawling chì un ghjudice federale hà qualificatu cum'è un "'Ministeru di a Verità' Orwellian". -urganisazione di partitu per creà un sistema glubale di listi neri è per pressà l'annunzii per rinunzià u sustegnu di i siti cunservatori.

Più recentemente, un rapportu di u Cumitatu Judiciariu di a Casa hà revelatu un altru stratu di stu sistema, deskrittu cum'è un rolu di " switchboarding " per u sistema di censura canalizendu e richieste di rimozione o interdizioni da i funzionari statali è lucali. Stu prucessu di switchboarding hè statu cunfirmatu da Brian Scully di l'Agenzia di Sicurezza Cibernetica è Infrastruttura di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna (CISA), durante a prima testimonianza di a corte. U direttore di CISA, Jen Easterly, hà digià dichjaratu l'intenzione di l'amministrazione di estenderà u so rolu annantu à u mantenimentu di l'infrastruttura critica per include " a nostra infrastruttura cognitiva " è a lotta micca solu a disinformazione è a disinformazione, ma ancu a "malinformazione", chì CISA descrive cum'è " basata in fatti, ma utilizatu fora di u cuntestu per ingannà, dannà o manipulà ".

In u risultatu, in l'ultimi quattru anni, circadori, pulitici, è ancu siti satirici sò stati pruibiti o listati neri per offre opinioni dissidenti di e misure COVID, u cambiamentu climaticu, l'identità di genere o a ghjustizia suciale, secondu u rapportu di a Ghjustizia di a Casa. Nisun livellu di censura pareva esse abbastanza per u presidente Biden, chì una volta hà dichjaratu chì e cumpagnie di e social media stavanu "uccidendu e persone" senza silenziu più voci dissidenti.

Avà, però, u presidente Biden stessu hè accusatu – da alcuni in a so propria amministrazione – di sparghje a misinformazione è di sustene i criminali di guerra.

U memo di u Dipartimentu di Statu di cinque pagine hè statu firmatu da 100 impiegati di u Statu è di l'Agenzia di i Stati Uniti per u Sviluppu Internaziunale (USAID) è era accumpagnatu da un post in e social media da un junior staffer di l'affari esteri, accusendu Biden d'esse "cumplice in u genocidiu" in Gaza. U memo accusa Biden di "diffusione di misinformazione", citendu u so discorsu di u 10 d'ottobre chì sustene l'Israele, è accusa Israele di cummette "crimini di guerra è / o crimini contru l'umanità in u dirittu internaziunale". Accusa ancu Biden di ignurà i fatti – una ghjustificazione classica per l'amministrazione passata dumanda di censurà e figure – nantu à u numeru di vittime palestinesi.

I Democratici facenu un incubo di allegazioni di disinformazione da i dui lati di a guerra è altri prublemi. Rep Rashida Tlaib (D-Mich.) È numerosi media sò stati accusati di sparghje a disinformazione annantu à Israele chì hà uccisu centinaie cù un attaccu aereu in un hospitalu di Gaza . L'anzianu direttore di a CIA Leon Panetta , in una intervista nantu à Fox News, hà sustinutu l'affirmazioni spruvate nantu à a Russia chì falsificava u laptop di Hunter Biden.

Ùn ci hè, di sicuru, mancu un sussurru (ancu una forte dumanda) per a censura o a sospensjoni di qualsiasi di queste figure o punti di vendita, perchè ùn hè micca cusì chì e pulitiche di l'amministrazione nantu à "disinformazione, disinformazione è malinformazione" – ciò chì chjama. "MDM" – travagliu. L'amministrazione in un puntu hà insistitu chì avaristi pulizziari stu "spaziu MDM" per indirizzà i punti di vista nantu à una vasta gamma di sughjetti, cumprese a ghjustizia razziale è a disastrosa ritirata da l'Afghanistan.

Allora chì facenu i Rangers spaziali Biden MDM cù u presidente Biden?

A risposta ovvia hè: "Nunda".

L'amministrazione pò nutà chì a visione di u memo di i crimini di guerra hè una pusizioni minoritarie è una questione d'opinione – ancu s'ellu ùn hà micca impeditu à l'altri di esse censurati, in particulare i scientisti implicati in e controversie COVID, secondu u rapportu di a Judiciaria di a Casa.

Infatti, sottu à i so standard, CISA è altre agenzie ponu esse cunfusi chì censuranu. Hà creatu standard cusì mal definiti chì hè circundatu da disinformazione azzione. Per esempiu, se l'amministrazione ùn crede micca chì Israele commette crimini di guerra, duverebbe spinghje à censurà i so diplomati dissidenti ?

I censori in l'amministrazione è in e cumpagnie di e social media anu sempre aduttatu standard vagi chì li permettenu di sceglie è sceglie quale deve esse intesu o silenziu. L'anzianu esecutivu di Twitter Anika Collier Navaroli l'hà chjamatu un approcciu " sfumatu " in a determinazione di quantu libertà di parlà permette; L'ex CEO Parag Agrawal hà dettu chì "l'enfasi [hè] menu di pensà à a libertà di parlà" perchè ùn hè micca nantu à quale deve parlà, ma "chì pò esse intesu".

Chì lascia ogni censura potenziale basatu annantu à u standard ridiculu chì u ghjudice di a Corte Suprema Potter Stewart hà avanzatu per a pornografia in u casu di Jacobellis v. a cunnosci quandu a vecu ".

Cusì, u presidente Biden ùn teme micca chì e so opinioni sò censurate: a so amministrazione hà sempre mostratu una miopia distinta quandu dice di cunnosce a disinformazione quandu a vede.

Tyler Durden ghjovi, 16/11/2023 – 21:00


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/should-joe-biden-be-banned u Fri, 17 Nov 2023 02:00:00 +0000.