A Censura “Switchboard”: Un Novu Stratu à u “Ministeru di a Verità Orwelliana” di l’amministrazione Biden

Scritta da Jonathan Turley,

A libertà di spressione hè in una caduta libera cum'è milioni di abbraccianu a censura cum'è una causa pulitica , cumpresi alcuni chì sò avà candidati à l'uffiziu federale cun un impegnu à silenziu l'altri.

Unu di l'aspetti più alarmanti di stu periodu hè statu l' emergenza di un tipu di triumviratu di censura, una alleanza di corporazioni di guvernu, accademichi è media. Inseme anu stabilitu u sistema di censura più cumpletu in a storia di stu paese.

Ddu sistema hè statu forzatu à u publicu da l'investigazione di i cumitati di a Casa. Sta settimana, u Cumitatu di a Ghjustizia di a Casa hà publicatu un rapportu di u persunale di 103 pagine nantu à u puntu accademicu di u triumviratu. Ciò chì hè più frivole di stu rapportu hè chì aghjunghje un altru stratu di cuntrolli di discorsu supportati da u guvernu. Riflette ancu un sforzu cuscente è coordinatu per realizà a censura per mezu di l'alliati in un labirintu di gruppi d'interessu accademicu è publicu.

A principiu di questu annu, aghju testimoniatu à a prima audizione da u cumitatu speciale chì investiga u sistema di censura. Aghju avvistatu chì ci era assai evidenza di un sistema basatu nantu à a "censura per surrogate" induve l'agenzii di u guvernu anu utilizatu alliati accademici è di media per silenziu quelli chì anu opinioni opposti.

L'ultimu rapportu palesa i dettagli di u rolu criticu ghjucatu da i funzionari di u guvernu in u "switchboarding" di u sistema di censura canalizendu e richieste di rimozione o pruibizioni da i funzionari statali è lucali. In più di a destinazione diretta di l'individui da l'agenzii federali, u switchboarding hà permessu à l'agenzii di operare cum'è una torre di cuntrollu in stu sistema sprawling.

Stu sistema di switchboarding hè statu cunfirmatu da Brian Scully di l'Agenzia di Sicurezza Cibernetica è Infrastruttura (CISA) in u Dipartimentu di Sicurezza Interna. CISA hè apparsu cum'è unu di i centri di cuntrollu critichi in stu sistema .

U capu di CISA, Jen Easterly, hà dichjaratu chì u mandatu di a so agenza nantu à l'infrastruttura critica seria allargatu per include " a nostra infrastruttura cognitiva ". Chì include micca solu "disinformazione" è "disinformazione", ma cummattiri "malinformazione" – descritta cum'è informazione "basata in fatti, ma aduprata fora di u cuntestu per ingannà, dannà o manipulà".

Malgradu l' opposizione determinata da i membri demucratici è l'amministrazione Biden , l'inchiesta hà revelatu una larga gamma di cuncessioni à l'urganisazioni accademiche è di terze parti per creà liste nere o per pressà i publicitari per rinunzià u sustegnu à i siti conservatori. I sughjetti per a censura varienu da a fraude elettorale à a ghjustizia suciale à u cambiamentu climaticu.

L'Election Integrity Partnership (EIP) hè stata creata in partenariatu cù l'Università di Stanford "à a dumanda di DHS / CISA". Hè descrittu cum'è un "consorziu di accademichi di "disinformazione" guidati da Stanford Internet Observatory (SIO) di l'Università di Stanford.

L'EIP hà furnitu un "sistema di rapportu centralizatu" per processà ciò chì era cunnisciutu cum'è "biglietti Jira" destinatu à vede inaccettabili. Cumprendu micca solu i pulitici, ma cummentarii è esperti, è ancu u situ satiricu The Babylon Bee.

Certi di noi anu criticatu prima Stanford per u so sforzu di sistematizà è espansione a censura. U Prughjettu di Viralità di Stanford hà spintu à censurà ancu i fatti veri postu chì "storii veri … puderanu alimentare l'esitazione" annantu à piglià a vacuna o altre misure.

In e-mail appena rilasciati, a coordinazione secreta cù l'agenzii federali hè stata fatta publica, cumpresu un email di u 31 di lugliu di u 2020 da u direttore di u Laboratoriu di Ricerca Forense Digitale di u Cunsigliu Atlanticu, un cumpagnu EIP.

Graham Brookie, u direttore anzianu di u laboratoriu, hà cunfirmatu chì u so gruppu "ha appena stabilitu un partenariatu di integrità elettorale à a dumanda di DHS / CISA è sò in comunicazioni settimanali per debriefing about disinfo".

Duranti stu tempu, assai di noi in a cumunità di a libertà di discorsu anu risuscitatu l'alarma annantu à l'evidenza di un sistema di censura supportatu da u guvernu, cumpresu l'usu di surrogati in l'accademia. Cum'è nutatu in e-mail in maghju 2020, i funzionari di u guvernu anu dettu in privatu chì anu da evità ogni mossa chì "appruvarebbe apertamente" a censura mentre finanziava questi gruppi è cambiava u sistema.

Cum'è l'ufficiali hà servitu cum'è conductu, hà cuntinuatu à aghjunghje un disclaimer standard chì CISA "ùn hà nè cerca a capacità di caccià ciò chì l'infurmazioni sò dispunibuli nantu à e plataforme di e social media".

In particulare, EIP hà travagliatu micca solu cù CISA, ma cù u Global Engagement Center, una entità multi-agenzia allughjata in u Dipartimentu di Statu. Era u Global Engagement Center chì hà cuntrattu cù u Cunsigliu Atlanticu, chì hà mandatu listi neri suggeriti à Twitter . Hè da esse cusì imprudente chì Yoel Roth, allora u capu di fiducia è sicurità di Twitter, hà rispostu "omg" è "chì crock tutale".

Stu sistema si basa in cuncessioni chì venenu da a Sicurezza Interna, u Dipartimentu di Ghjustizia, u Dipartimentu di Statu è altre agenzie. Ddu sistema includeva gruppi di puntuazione per mezu di una cuncessione da u National Endowment for Democracy (NED) à l'Indice Globale di Disinformazione (GDI) basatu in Britannicu. L'indici hà destinatu à dece siti cunservatori è libertarii cum'è e fonti più periculose di disinformazione, cumprese siti cum'è Reason chì publica l'analisi legale cunservatore. À u cuntrariu, alcuni di i siti più liberali sò stati classificati cum'è i più affidabili per i publicisti.

U rapportu nantu à u switchboarding hè più chilling quandu si mette in stu cuntestu più grande. L'amministrazione Biden hà finanziatu un sforzu glubale per puntuà, mira è pruibisce viste opposte per mezu di una gamma sempre crescente di gruppi alleati in l'accademia è e corporazioni. Un tribunale federale hà recentemente urdinatu aspetti di quellu sistema dopu avè truvatu chì hè un sistema di censura senza precedente chì hà effettivamente creatu un tipu di "Ministeru di a Verità Orwelliana".

A suluzione hè ovvia cum'è u periculu stessu. U Cungressu deve impedisce qualsiasi finanziamentu – direttamente o indirettu – per i sistemi di censura. Chjamà opinioni opposte "disinformazione" ùn cambia micca u fattu chì ci hè un sistema di censura cumpletu cù gruppi alleati cù u guvernu. L'agenzii federali sò sempre capaci di risponde à e rivendicazioni chì pensanu ùn sò micca veri nantu à e so propiu pulitiche è prugrammi. Tuttavia, avemu bisognu di caccià u guvernu fora di l'affari di i cuntrolli di a parolla, cumpresa a chjude a centralina di censura.