A FDA risponde dopu à esse invitata à ricurdà u vaccinu di Pfizer annantu à i frammenti di DNA

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

A Food and Drug Administration (FDA) di i Stati Uniti ricusa di ricurdà a vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19, prumove a vista chì l'inclusione di una sequenza di DNA precedentemente micca divulgata chì lascia frammenti ùn hè micca una preoccupazione.

Una fiala di a vacuna COVID-19 di Pfizer in Seattle u 21 di ghjugnu 2022. (David Ryder / Getty Images)

A FDA ùn hè micca obligata di caccià a vacuna COVID-19, o altri colpi di COVID-19, fora di u mercatu, una portavoce di l'agenzia hà dettu à The Epoch Times per email.

"Cù più di un miliardo di dosi di i vaccini mRNA amministrati, ùn sò micca identificate preoccupazioni di sicurezza relative à a sequenza di, o quantità di, DNA residuale. In quantu à i vaccini mRNA appruvati da a FDA, l'evidenza scientifica dispunibule sustene a cunclusione chì sò sicura è efficace ", hà aghjustatu a portavoce.

A FDA ùn hà micca furnitu alcuna evidenza per sustene a so pusizione.

L'email hè ghjuntu in risposta à 10 dumande nantu à l'inclusione di a sequenza di DNA Simian Virus 40 (SV40) in u colpu Pfizer-BioNTech.

L'Epoch Times hà sottumessu una dumanda di l'Attu di Libertà di l'Informazione per pruvà à sbloccare quandu a FDA hà amparatu nantu à a sequenza, è da quale. A FDA hà denegatu u processu acceleratu per a dumanda, affirmannu chì ùn ci hè micca una "necessità convincente" per furnisce rapidamente l'infurmazioni.

Diversi agenzie straniere, cumpresu a Salute Canada , anu cunfirmatu a valutazione fora di i scientisti chì a vacuna cuntene a sequenza di DNA. Anu ancu dettu chì BioNTech ùn hà micca evidenziatu l'inclusione in i schedarii regulatori.

A FDA ùn risponde micca una quantità di dumande nantu à a sequenza, cumpresu quandu l'agenzia hà sappiutu di a so inclusione è s'ellu hà amparatu da Pfizer o BioNTech.

BioNTech è Pfizer ùn anu micca rispostu à e dumande.

L'inclusione hè stata prima identificata da Kevin McKernan, un anticu ricercatore è capu di squadra per u Prughjettu di Genoma Umanu di l'Istitutu di Tecnulugia di Massachusetts.

" Nunda serà identificatu s'ellu cuntinueghjanu à sceglie di ùn circà", u sgiò McKernan hà dettu à The Epoch Times via email.

U duttore Robert Malone, autore di "Lies My Gov't Told Me", in Washington u 19 di dicembre di u 2022. (Jack Wang / The Epoch Times)

Una quantità di scientisti anu dettu chì l'inclusione suscite preoccupazioni maiò, cum'è avè un putenziale per l'oncogenesi – o un prucessu chì porta à u cancer – cumpresu u duttore Robert Malone, un espertu di vaccine chì u travagliu hè statu citatu da Pfizer.

L'inclusione significa chì u colpu Pfizer-BioNTech hè "adulteratu" è deve esse ricurdatu, u duttore Malone hà dettu à The Epoch Times .

A lege federale stabilisce chì a FDA pò pruvà droghe suspettate di esse adulterate. Se a droga ùn riesce à scuntrà certi standard, è si trova un periculu per a salute, a FDA hè diretta à cunsiglià à u fabricatore per emette un recall.

Se u fabricatore ùn riesce micca à emette un ricurdamentu, "sequestre deve esse cunsideratu", a lege dice.

" A pulitica generale hè chì s'ellu ci hè adulterazione è risicu ragiunate di tossicità, ci deve esse azzione immediata", u duttore Malone hà dettu à The Epoch Times. "Questu hè un mandatu core à a FDA da u Cungressu per prevene l'adulterazione di droghe, dispusitivi medichi, è l'alimentu. E poi a prossima quistione hè, hè quella adulterazione? Hè assuciatu cù un risicu raghjone di toxicità in l'omu? , assolutamente ".

U duttore Malone, dopu avè rivisatu a risposta di a FDA, hà dettu chì i regulatori ùn anu micca fattu u so travagliu.

"U prucessu normale in u mondu sanu hè statu chì quellu risicu deve esse rigurosamente evaluatu in modu proattivu. Ma ùn l'anu micca fattu, è a so logica per ùn fà micca hè u mutivu per quessa ch'elli eranu cusì fermi chì questu ùn hè micca una tecnulugia di terapia genica ", Dr. – disse Malone.

"Sequenze specifiche per e parti non infettive di SV40 sò comunemente presenti in i plasmidi utilizati per a fabricazione di sustanzi attivi biologichi", l'Agenzia Europea di i Medicini (EMA) hà dettu à The Epoch Times via email.

U scopu hè principarmenti di "guidà l'espressione assai aggressiva di un genu", u Signore McKernan hà dettu à The Epoch Times .

EMA hà dichjaratu chì Pfizer hà cunsideratu a sequenza "una parte non funziunale di u plasmide".

" Se sò cumunamenti usati, allora perchè sò inclusi s'ellu ùn serve micca funzione? " Dr Malone si dumandava in un postu di Substack.

Ma u risultatu hè l'ADN residuale lasciatu, secondu e teste. Chì puderia avè effetti negativi, dicenu certi scientisti.

David Wiseman, un anticu scientist Johnson & Johnson chì hà realizatu alcune di e teste , hà dettu ch'ellu hè preoccupatu chì i pezzi di DNA residuali "pudessi veramente entre in u vostru genoma".

S'ellu face questu, "pò disturbà a regulazione di u genu è potenzalmentu guidà à l'oncogenesi", disse McKernan.

Phillip Buckhaults, prufessore di genomica di u cancer è direttore di u Laboratoriu di Genetica di Cancer in l'Università di South Carolina, hà dettu prima di questu annu chì hà pruvatu vials di a vacuna Pfizer-BioNTech è hà rilevatu DNA.

"Sò un pocu allarmatu per e pussibuli cunsequenze di questu in quantu à a salute umana è a biologia, ma duvete esse allarmatu per u prucessu di regulazione chì hà permessu di ghjunghje quì ", disse à u Senatu di South Carolina.

U sgiò Buckhaults hà dettu chì l'ADN "puderia esse causatu alcuni di l'effetti secundari rari ma serii cum'è a morte da arrestu cardiacu".

Hà incuraghjitu i regulatori à pruvà a vacuna Pfizer-BioNTech.

"Questu ùn hè micca prubabilmente un prublema, ma hè surprisante è per quessa chì causa preoccupazione", u sgiò Buckhaults hà scrittu annantu à X, prima cunnisciutu cum'è Twitter, tagging the FDA. "Avete da trattà cun rigurosu rivisione di sicurezza ASAP".