Peter Schiff: Jerome Powell ùn hè micca qualificatu per esse in alcun club ecunomicu

Via SchiffGold.com,

A settimana passata, u presidente di a Riserva Federale Jerome Powell hà fattu un discorsu à u pranzu di u Club Economicu di New York. In u so podcast, Peter Schiff hà sbulicatu alcuni di i cumenti di a sedia Fed è hà cunclusu chì Powell ùn hè micca qualificatu per esse un membru di alcun club ecunomicu.

Petru hà apertu a discussione dicendu chì Powell ùn hè micca a persona per purtà se vulete risposte precise nantu à l'ecunumia.

Ùn sà micca ciò chì passa. È s'ellu face, ùn serà micca onestu. Va a minti. Probabilmente ùn sà micca. Hè senza idea. È si trova sopra à questu ".

Petru hà dettu chì se u Club Ecunomicu di New York li facianu tutte e stesse dumande chì anu dumandatu à Powell, tutte e so risposte seranu esattamente u cuntrariu.

Sò sicuru chì a maiò parte di i membri di u Club Ecunomicu di New York, forse tutti i membri, sapanu più nantu à l'ecunumia chè Jerome Powell. Perchè avete da fallu una prova di l'ecunumia per qualificà per esse un membru di a Riserva Federale. In fatti, probabilmente ùn pudete micca ancu esse un membru di u Cumitatu Federale di u Mercatu Apertu se sapete veramente qualcosa di l'ecunumia ".

Ci hè una quantità di cose chì Powell hà dettu chì parenu sustene l'affirmazioni di Petru.

L'Ecunumia ùn spende micca

Powell hà dichjaratu chì a Fed hà bisognu di debilitatu l'ecunumia per riduce l'inflazione. Petru hà dettu chì a nuzione chì u crescita ecunomica provoca l'inflazione hè una "falacia cumpleta" è un "mitu keynesiano".

U prublema hè chì Powell è assai altri in u mainstream misdefine u crescita ecunomica. Quandu dicenu "crescita ecunomica", significanu veramente spesi di cunsumatori. Fighjenu metriche cum'è a vendita di vendita è a crescita di u PIB.

Ùn hè micca crescita ecunomica. Hè solu spesa. Ùn hè micca cresce l'ecunumia. Hè spende ciò chì produce una ecunumia in crescita ".

Quandu guardate i numeri di vendita di vendita, assai di quellu aumentu hè dovutu à l'aumentu di i prezzi. È per mantene a spesa spesa, l'Americani piglianu prestu assai soldi. In fatti, u cunsumadore americanu "unsinkable" cresce in u debitu . Intantu, assai persone anu pigliatu u sicondu è u terzu impiegu solu per fà a fine.

S'è vo circate solu a spesa, è pensate: "Oh, avemu sta ecunumia veramente forte", No! Ùn hè micca una ecunumia forte. Avete guardatu l'inflazione ! … L'inflazione guida questa spesa ".

Questu significa chì ùn avete micca "debilitatu" l'ecunumia per riduce l'inflazione. Basta à riduce a spesa. Di sicuru, ùn vulete micca chì a ghjente smette di travaglià. S'ellu ùn sò micca travagliatu, ùn sò micca pruduciuti.

Questu significa chì ci hè menu roba. Chì mette pressione à l'alza nantu à i prezzi. Vulemu chì tutti cuntinueghjanu à travaglià. Vulemu solu chì cessanu di gastà tuttu ciò chì guadagnanu. Hanu bisognu di piglià un pocu di i so paghe è di salvà – mette in banca ".

Ma Powell pensa chì a spesa hè l'ecunumia è u cunsumadore guida e cose cumprà cose.

Innò! U cunsumadore hè u cavu. Hè guidatu da u veru mutore di l'ecunumia, chì hè a produzzione. Hè ciò chì avemu bisognu di più. Avemu bisognu di una ecunumia più forte, ma avemu bisognu di menu spesa, menu cunsumu, più risparmiu, più investimentu ".

A Pandemia hà causatu l'inflazione?

Powell hà ancu dichjaratu chì a pandemia hà causatu inflazione di i prezzi. Agisce cum'è s'ellu tuttu era bè finu à a pandemia è dopu i prezzi cumincianu à cullà.

A pandemia ùn hè micca perchè avemu inflazione. A Fed hè per quessa chì avemu inflazione. Cungressu, u presidente hè per quessa chì avemu inflazione. È micca solu Biden, ma Trump è i presidenti davanti à ellu. Eranu tutti cuntribuiscenu à u prublema di l'inflazione chì avemu trattatu oghje ".

Hè veru chì u prublema di l'inflazione hà peghju durante u COVID. Ma ùn era micca a pandemia. Era a risposta di u guvernu à a pandemia.

A pandemia era un prublema di salute. Ciò chì u guvernu hà fattu era trasfurmà in un prublema di inflazione. Perchè anu overreacted, u numeru unu. Anu furzatu a ghjente à piantà di travaglià. È dopu anu fattu enormi deficits per mandà à e persone cuntrolli di stimulu per cumprà cose chì ùn anu micca fattu. Hè stata a peghju cumminazione di pulitica monetaria è fiscale mai ideata ".

Chì suscita una quistione. Se Powell ùn sapi micca da induve l'inflazione di i prezzi hè vinuta, cumu si ne sbararà?

A crisi bancaria ùn hè micca finita

In riferimentu à u colapsu di Silicon Valley Bank è altre istituzioni finanziarie a primavera scorsa, Powell hè statu dumandatu se a crisa bancaria hè finita. Ellu disse chì l'avemu trattatu è hè in fondu daretu à noi.

Petru ùn hè micca d'accordu.

Hè ghjustu principiatu. Hè stata a punta di l'iceberg ".

Petru hà dettu chì tuttu ciò chì avete da fà per vede u prublema sottumessu hè di guardà quantu i banche di valore di persu nantu à i so securities è i Treasuries sustinuti da l'ipoteca dipoi u bailout di marzu .

Hè statu un colapsu enormu. È cusì i banche oghje sò in una forma assai peghju chè ch'elli eranu in marzu quandu u Silicon Valley Bank hà fallutu. A Fed deve sapè questu perchè a Fed hè u più grande perdente di tutti. A Fed hà più Treasuries è tituli sustinuti da l'ipoteca in u so bilanciu cà nimu altru. Dunque, a Fed hè u più grande perdente, è in qualchì manera pensanu chì a crisa hè daretu à noi quandu tuttu hè davanti à noi, è hè per esse ghjucatu davanti à i so ochji.

U "prublemu" di a bassa inflazione

Powell hà preoccupatu forte chì l'inflazione puderia esse troppu bassu. Ellu disse chì era u prublema in u passatu è avà avemu u prublema di alta inflazione.

Petru hà dettu chì l'inflazione "bassa" ùn hè mai statu un prublema.

Era un prublema inventatu per pudè avè una scusa per creà più inflazione. Avà avemu un veru prublema di inflazione troppu alta ".

In 2020, Powell hà cuminciatu à parlà di a media di l'inflazione. Invece di targeting 2%, i funzionari di a Fed pivoted à un scopu mediu di 2% in u tempu.

Vulìanu ghjustificà chì l'inflazione ghjunghje à dui è un quartu, dui è mezu. Ùn vulianu micca avè da mette in i freni quandu avemu chjappu dui. Ci vulianu cumpensà per tutti l'anni induve eramu sottu à dui. Cusì, anu ridefinitu u so scopu à una inflazione media di 2%. Nimu ne parla avà. Vogliu dì, ùn anu micca cambiatu ufficialmente, ma quanti anni duvemu avè l'inflazione di l'1% per fà una media à dui?

In fatti, avemu daveru bisognu di i prezzi di caduta per ritruvà a media à 2%. Ma i banchieri cintrali ùn volenu mai fà quessa. Vulenu solu fà una media.

Powell ùn cunsidereghja micca a pulitica fiscale

Quandu hà dumandatu nantu à i prestiti è e spese di u guvernu, è l' enorme deficit di bilanciu , Powell hà dettu ch'ellu ùn hà micca cunsideratu a pulitica fiscale in tuttu u sviluppu di a pulitica monetaria. Hà insistitu ancu chì a Fed ùn cambia micca a pulitica monetaria basatu nantu à a pulitica fiscale. Hà parlatu cum'è se a pulitica fiscale ùn era micca parte di u mandatu di u bancu cintrali.

Petru hà dettu chì tuttu hà da fà cù u so mandatu.

Da induve vene l'inflazione ? Hè vinutu da i deficit di u bilanciu chì monetizeghja. È a spesa di u guvernu guida l'inflazione. Sè vo circate di "rallentà" l'ecunumia, o solu circate di rinfriscà u cunsumu, se u guvernu aumenta a spesa, questu hè contru à ciò chì pruvate di fà. Cumu puderebbe evità questu? Cumu ùn ti importa micca di questu?"

Petru hà dettu chì l'idea sana daretu à l'indipendenza di a Fed hè cusì chì u bancu cintrali pò rinvià a pulitica fiscale imprudente.

Si suppone chì a Fed sia u chaperonu quì in questa festa di spesa, è se u Cungressu spende troppu soldi, bè, aumentate i tassi. Fate più difficiule per elli à fà quessa. Aumentà u costu di u prestitu in modu chì si taglianu ".

Petru hà dettu chì hè cum'è un duttore chì ignora i sintomi di un paziente è prescriva qualsiasi trattamentu chì li piace.