L’anzianu trader Goldman cundannatu per insider trading si scusa à a banca, dumanda à u ghjudice senza tempu di prigiò

Un anzianu banchiere di Goldman Sachs cundannatu stu veranu per avè datu cunsiglii à un amicu si trova à dumandà à un ghjudice senza prigiò sta settimana à l'avvicinamentu di a so sentenza.

Brijesh Goel hà dumandatu à un ghjudice sta settimana senza prigiò è si scusò à a banca per e so azzioni, Bloomberg hà scrittu ghjovi. Ellu hà dichjaratu chì esse potenzialmente separatu da a so moglia, chì hè un duttore in New York City, hè "abbastanza punizione".

U ghjudice di u distrittu americanu P. Kevin Castel in Manhattan cundannarà u VP Goldman u 1 di nuvembre.

I procurori sò "probabilmente" di cercà u tempu di prigiò, dice u rapportu. A so accusa porta una pena massima di 20 anni, ancu s'ellu hè "improbabile" ch'ellu riceve una tale sentenza.

Goel hà rimarcatu: "Aghju fallutu in a mo rispunsabilità di aderisce à u livellu propiu di cura necessariu per guardà l'infurmazioni materiali non publichi chì aghju ricevutu in a mo pusizione in l'impresa. Mi dispiace assai, prima di tuttu à Goldman Sachs per avè fallutu in i travaglii chì mi sò stati affidati ".

Cuntinuò: "A parte più triste hè chì ùn aghju mancu bisognu di soldi supplementu. Aghju guadagnatu una bona vita è aghju avutu una vita còmoda. In ogni casu, aghju fattu un crimine è deve pagà u prezzu ".

"Una pena di prigiò seria una punizione drammaticamente più dura per u sgiò Goel chè per un citatinu americanu cundannatu per i stessi reati", i so avucati anu rimarcatu.

Ricurdativi, avemu cupertu u prucessu di Goel stu veranu, induve u so amicu si vultò contru à ellu è hà tistimuniatu contru à ellu nantu à u so schema chì hà guadagnatu $ 280,000 da l'insider trades. U so anzianu cumpagnu littéral di crimine, Akshay Niranjan, 34 anni, l'avia arregistratu è purtatu un filu, prima di tistimunià contru à ellu, per salvà a so propria pelle.

A tistimunianza di Niranjan hà aiutatu un ghjuridicu à rinvià un verdict di culpabilità in ghjugnu. Bloomberg, chì hà infurmatu nantu à u verdict , l'hà chjamatu un "triste pocu melodrama di Wall Street".

U schema hà vistu Goel trasmette cunsiglii da u so travagliu in Goldman Sachs, urigginatu da i memorii di l'affari cunfidenziale di l'impresa, à Niranjan.

Feds eventualmente hà sapiutu à u schema è hà visitatu i dui omi prima chì Niranjan hà vultatu à u so ex amicu. I dui si scontranu per discutiri u so pianu d'azzione in una scala di un edifiziu duv'elli campavanu tramindui, ma Niranjan registrava tuttu u scontru. L'avucatu di Goel hà chjamatu u so anzianu frittu un "judas" è un "Benedict Arnold", ma u ghjuridiu ùn hè statu influenzatu è hà tornatu un verdict di culpabilità.

Niranjan hà eventualmente tistimuniatu chì i dui eranu "assai vicinu" è hà dettu prima, pensava chì Goel era solu un grande selettore di stock. Hè stata dopu à u fattu chì hà capitu ch'ellu era ind'è infurmazione interna.

"Hà avutu assai cumercii troppu curretti", Niranjan hà dettu nantu à u stand durante u prucessu. Goel hà eventualmente pigliatu u stand in a so propria difesa, circannu di riclamà à a ghjuria ch'ellu avia "panicu" per sguassà i testi trà i dui omi è pruvatu à copre e conversazioni, chì anu fattu in inglese, hindi è "codice persunale". u rapportu dice.

"Pensu chì avia fattu qualcosa stupidu. E aghju pensatu per via di a so stupidità, hà da esse in guai, è aghju da esse ancu in prublemi ", Goel hà dettu à u ghjuridicu. "Ci hè statu un lapse di ghjudiziu".