U DOJ dice chì Trump ùn hà micca “immunità assoluta” in u casu di u 6 di ghjennaghju
U DOJ dice chì Trump ùn hà micca "immunità assoluta" in u casu di u 6 di ghjennaghju
Scritta da Catherine Yang via The Epoch Times (enfasi nostra),
L'uffiziu di l'avucatu speciale Jack Smith s'hè oppostu à a mozione di l'ex presidente Donald Trump per rinvià u casu di u 6 di ghjennaghju contr'à ellu, presentandu a mozione ghjovi tardi.
U sgiò Smith avia statu numinatu cunsiglieru speciale in nuvembre scorsu per investigà l'avvenimenti di u 6 di ghjennaghju di u 2021, a violazione di u Capitoliu è i crimini cunnessi, è hà digià purtatu casi contr'à più di 1,100 citadini. U presidente Trump hè statu accusatu di quattru cunti di crimini per presuntamente interferiscenu cù l'alizzioni di u 2020 per via di e so azioni per sfidà i risultati.
U 5 ottobre, a squadra legale di u presidente Trump hà sustinutu chì avia l'immunità assoluta cunferita à i presidenti di i Stati Uniti. I casi di a Corte Suprema di i Stati Uniti anu stabilitu chì questa immunità copre atti in u "perimetru esterno" di e funzioni ufficiali.
U Dipartimentu di Ghjustizia (DOJ) hà rispostu chì u presidente Trump ùn hà micca una "immunità assoluta".
" L'accusatu ùn hè micca sopra à a lege", u guvernu argumenta in tutta a so risposta, qualifichendu a mozione di licenzià cum'è "nuvella" è "espansiva" in a so lettura di a lege.
"In staking so claim, purports (Mot. 29) per fà un parallelu trà i so sforzi fraudulenti per annullà i risultati di una elezzione chì hà persu è simili di l'Abraham Lincoln's Gettysburg Address è George Washington's Farewell Address. Queste cose ùn sò micca simili. ", cuntinueghja u schedariu.
U guvernu hà sustinutu ripetutamente chì l'anzianu presidente hà sapientemente pruvatu à annullà "risultati legittimi" in l'elezzioni di u 2020, è una tale cuspirazione criminale nega e difese ch'ellu hà suscitatu, mentre chì u presidente Trump, chì s'hè dichjaratu micca culpèvule, sustene chì ùn hà fattu nunda di male. è hà cercatu di investigà ciò chì crede chì era fraudulente in l'elezzioni di 2020.
Immunità assoluta?
U DOJ hà sustinutu chì l'immunità presidenziale ùn hè micca estesa à l'ex presidenti.
"Un individuu chì hà servitu cum'è presidente di i Stati Uniti, ma ùn hè più in carica, pò affruntà investigazione, inculpazione, prucessu, è, se cundannatu, punizioni per a cumportamentu cummessu durante a presidenza", u schedariu leghje.
In ogni casu, a decisione di a Corte Suprema in u casu di u 1982 Nixon v. Fitzgerald allargò l'immunità "assoluta" di un presidente à i "perimetri esterni" specificamente per impedisce chì i presidenti ùn sianu processati personalmente per e decisioni in carica. U ragiunamentu era chì diminuite l'Uffiziu di u presidente di i Stati Uniti, se unu puderia serve in l'uffiziu, è lascià solu per truvà una barrage di azzione legale contru à sè stessu.
U presidente Trump hà avà affruntatu esattamente questu: parechji prucessi civili, in più di i quattru casi criminali contr'à ellu per l'azzioni chì hà fattu in i so ultimi ghjorni cum'è presidente. In più, i ghjudici federali in Washington, DC, ùn anu micca accunsentutu à scaccià i casi civili per motivi di immunità presidenziale.
Resta da esse vistu se u casu penale serà licenziatu, ma pare improbabile cum'è u ghjudice Tanya Chutkan, supervisendu u casu chì u Signore Smith hè prosecutu, hà rifiutatu altre mozioni da u presidente Trump, cumpresa una mozione chì dumandava a so ricusazione.
"Nessun tribunale hà mai alludutu à l'esistenza di l'immunità criminale assoluta per l'ex presidenti, è i principii legali, l'evidenza storica è i ragiuni pulitichi dimostranu chì una volta fora di l'uffiziu, un ex presidente hè sottumessu à una persecuzione penale federale cum'è l'altri citadini", u DOJ. argumentatu in a so opposizione.
Hà indicatu u procedimentu di impeachment contr'à u presidente Trump cum'è più evidenza chì ùn era micca completamente immune à a persecuzione.
U guvernu hà ancu signalatu chì l'immunità à i prucessi civili ùn impediscenu micca ancu i casi criminali di prucede, è hà descrittu un esempiu ipoteticu induve "un presidente chì urdinà à a Guardia Naziunale di assassinà i so critichi più prominenti" è sustene chì "scaricava i so puteri cum'è cumandante". -in-chief" cum'è paragunabile à l'argumentu di u presidente Trump per u licenziamentu.
"Nisuna immunità ùn deve prutege l'accusatu da a persecuzione federale per a conducta criminale assuciata mentre era presidente", hà dettu u guvernu.
Motion de rejet
L'avucati di u presidente Trump avianu sustinutu chì l'amministrazione "incumbente" Biden rompeva 234 anni di tradizione per perseguisce l'ex presidente in questu casu. Dichjaranu chì l'azzioni chì u Signore Trump hè accusatu ùn eranu mancu atti nantu à u "perimetru esterno" di i so funzioni, "ma in u core di e so responsabilità ufficiali cum'è presidente".
"L'accusazione ùn sustene micca, è ùn pò micca, sustene chì i sforzi di u presidente Trump per assicurà l'integrità di l'elezzioni, è per favurizà a stessa, eranu fora di u scopu di e so funzioni", dice a mozione.
Cum'è un casu penale simili contr'à u presidente Trump in Georgia, questu casu averà eventualmente bisognu di dimustrà u statu di mente di u presidente Trump è a motivazione di e so azzioni in l'accusazione. I procurori sustenenu chì u presidente Trump hà agitu cù una intenzione corrupta, mentre chì u presidente Trump hà ripetutamente dichjaratu chì hà travagliatu per priservà l'integrità di l'elezzioni. L'intenzione di curruzzione è a cuspirazione negarà e so difese standard cum'è a Prima Emenda.
U presidente Trump hà ancu ripetutamente chjamatu i prosecuzioni una "caccia di streghe" è "interferenza elettorale" cum'è campa per candidà novu per presidente in u 2024. L'annu prossimu prumetti un calendariu di tribunale impegnatu, postu chì i casi civili cumincianu in ghjennaghju, è questu casu elettorale. serà pruvatu in marzu.
Tyler Durden ven, 20/10/2023 – 15:05
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/doj-says-trump-has-no-absolute-immunity-jan-6-case u Fri, 20 Oct 2023 19:05:00 +0000.