Perchè a prova di frode FTX di Bankman-Fried ùn viaghja micca
Perchè u prucessu di frode FTX di Bankman-Fried ùn viaghja micca
Scrittu da Kevin Stocklin via The Epoch Times (enfasi nostra),
U prucessu di Sam Bankman-Fried hà finu à avà fermamente sustinutu l'accusazioni di l'accusazione di fraude di securities, dicenu l'analista; intantu, tutte e dumande riguardanti e so donazioni politiche massive sò state rimesse per un altru ghjornu.
Dapoi u so principiu di u 3 d'ottobre, u prucessu hà prisentatu una testimonianza convincente di l'anzianu culleghi FTX cofundatore Gary Wang è u CEO di Alameda Caroline Ellison, chì tutti dui anu puntatu u dettu à u Signore Bankman-Fried – cunnisciutu ancu da i so iniziali, SBF – cum'è u ringmaster di unu di i più grandi fraude finanziarii in a storia di i Stati Uniti. A difesa hà luttatu per fà u so casu, ancu s'è l'avucati di u Signore Bankman-Fried anu ancu avè carte da ghjucà.
" Per avà, ùn va micca bè per a difesa ", Braden Perry, un ex avucatu federale di l'infurzazioni chì hè attualmente un cumpagnu di Kennyhertz Perry, hà dettu à The Epoch Times. " Tutti Ellison è Wang anu tistimuniatu chì SBF li hà urdinatu à cummette i crimini ".
A persecuzione hè stata custruita in modu metudicu u so casu, u Signore Perry hà dettu. Assistant US Attorneys Nicolas Roos è Danielle Sassoon prisintatu tistimunianza cunsistenti chì u Signore Bankman-Fried scienziatu è intenzionalmente defrauded Investisseur, è anu ancu fattu sforzi per umanizà e perdite soffrenu da i clienti FTX.
"L'evidenza chì hè surtita durante e prime duie settimane di prucessu hè tutta à u puntu chì SBF hè stata implicata, direttamente o indirettamente, in una cuspirazione cù e persone chì si sò state dichjarate culpabili di fà fraud", Daniel Silva, un ex federale. Procuratore chì hè attualmente un azionista di a cumpagnia di avvucatu cummerciale Buchalter, hà dettu à The Epoch Times.
U casu di l'accusazione finu à avà "hè assai forte", disse.
E mentri i cripto muniti sò strumenti finanziarii arcani, u casu stessu hè simplice.
Una semplice storia di furtu è inganni
"Hè un casu tipicu di fraude corporativa", disse u Signore Silva. "U pruduttu pò esse cumplessu, ma u fraudulente stessu ùn hè micca unicu. In fondu, l'allegazioni sò chì [l'accusati] anu pigliatu in modu improperu è ingannatu soldi da i clienti è l'investituri per l'usu persunale di i pruprietarii di FTX ".
A persecuzione hà largamente evitata di sfondà in l'intricacies di cripto muniti, cuncentrazione invece in a narrativa più simplice di robba è inganni.
"Ciò chì questu prucessu si riduce hè l'usu di FTX è l'usu di Alameda di i fondi di i clienti", u Signore Perry hà dettu. "A persecuzione duverà dimustrà chì SBF hà utilizatu questi fondi in cunscienza è fraudulenta".
Sicondu l'allegazioni, "SBF era u fronte di tutta l'impresa, cumpresa Alameda", disse. "In più, SBF hà utilizatu una [linea di creditu] massiva chì ùn hè micca stata divulgata à i clienti o investitori di Alameda".
Mentre chì circa $ 9 miliardi di soldi di i clienti è di l'investitori sò spariti in u colapsu di u 2022 di u scambiu criptograficu FTX è u so hedge fund affiliatu Alameda Research, u prucessu di u 4 d'ottobre hà prisentatu a testimonianza di un investitore individuale chì avia persu $ 100,000 nantu à a cripto FTX. scambiu per mostrà à i ghjurati cumu l'investitori retail sò stati personalmente dannu.
Questu hè statu un "iniziu interessante". sicondu u sgiò Perry.
"Mostra cumu un investitore tipicu hè statu ingannatu da a" sicurezza "di FTX", disse.
L'accusazione hà tandu i fundamenti di u so casu cù a tistimunianza di u Signore Wang, l'anzianu capu di a tecnulugia di FTX, chì hà dettu ch'ellu hà codificatu i cunti di Alameda Research per permette di eseguisce equilibri negativi nantu à u scambiu FTX. Questu hà datu à Alameda a capacità di piglià in prestito soldi da u scambiu è, infine, di piglià i fondi di i clienti – senza a so cunniscenza o accunsentu – per pagà miliardi di dollari in prestiti è perdite di cummerciale è di prestà soldi à i dirigenti FTX per u so usu persunale.
U Signore Wang hà dettu chì i cunti di Alameda sò stati stallati in questu modu à a direzzione di u Signore Bankman-Fried, ma chì questu arrangementu speciale trà e duie cumpagnie hè statu tenutu sicretu da i clienti FTX. U signore Wang hà dichjaratu culpèvule à l'accusazioni di fraudulente di securities è hà accettatu un accordu di scumessa cù i prosecutori per tistimunià contru à u signore Bankman-Fried.
U casu di l'accusazione poi si trasfirìu à cumu i soldi di i clienti sò stati pigliati da Alameda Research.
A Sra Ellison hà pigliatu u postu dopu è accusò u sgiò Bankman-Fried d'avè guidatu à utilizà a linea di creditu di Alameda cù FTX per rimbursà circa $ 10 miliardi in prestiti, chì puderia fà solu piglià soldi da i clienti FTX. Ella hà dettu chì ellu hà ancu urdinatu à ingannà i creditori Alameda in quantu à l'estensione di u so debitu.
U so testimoniu hè diventatu emotivu quandu durante l'interrogazione, hà sfondatu in lacrime è hà dettu ch'ella viveva in "paura" chì i so azzioni per ingannà l'investitori venenu à a luce è chì quandu Alameda è FTX si sò finalmente sfondati, li hà purtatu un "sensu accablante di sollievu".
A difesa si batte a battaglia in salita
In summa, sta evidenza hà messu a difesa in una pusizioni particularmente sfida, dicenu l'analista.
Pudete attaccà a testimonianza è i tistimunianzi è a so credibilità è u ricordu, chì pare ch'elli provanu à fà ", disse Silva. "Ma à a fine di u ghjornu, quandu avete parechje persone chì dicenu a listessa cosa – in fondu chì SBF hà fattu fraude è ci hà urdinatu à fà fraud – hè veramente difficiule di minà quelli testimoni o l'impattu di questu.
"Strategicamente, ci hè solu tantu chì pudete fà.
" Ancu sì u più grande [avucatu] in u mondu, ùn pudete micca fà sparisce l'evidenza. "
A difesa, in verità, pare ch'ellu si sdegnu.
L'avucatu principale di a difesa Mark Cohen avia argumentatu in a so dichjarazione di apertura chì l'associ di u Signore Bankman-Fried eranu l'attuali perpetratori è chì u so cliente ùn era micca cunnisciutu o micca direttamente implicatu in i so crimini. U sgiò Bankman-Fried hà rinunciatu da u CEO di Alameda Research in uttrovi 2021, trasmettendu e redini à a Sra Ellison.
U sgiò Cohen hà riesciutu à ottene a Sra Ellison per ammette à i casi in quale u sgiò Bankman-Fried ùn era micca direttamente implicatu in u funziunamentu di Alameda, ma ùn hà largamente fallutu à discredità a so tistimunianza generale chì u sgiò Bankman-Fried era a decisione finale. -maker, l'analista legale dicenu.
A linea d'interrogazione di u Signore Cohen pareva ramble à volte, cambiendu ripetutamente temi è date è, à un certu puntu, riferendu un documentu sbagliatu. Un'altra volta, si fece una pausa per dì chì avia persu u so postu.
Leghjite più quì …
Tyler Durden ghjovi, 19/10/2023 – 16:20
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/why-bankman-frieds-ftx-fraud-trial-isnt-going-his-way u Thu, 19 Oct 2023 20:20:00 +0000.