U ventu offshore hè una catastrofa ecunomica è ambientale

L'industria di l'energia eolica di l'America riesce in qualchì manera à attruverà quasi nisuna copertura negativa in a stampa, o litigazioni da l'ambientalisti, malgradu chì hà causatu alcune di e catastrofi ambientali più evidenti è tragiche finu à questu seculu. L'aostu passatu aghju scrittu annantu à a macellazione in corso di balene fora di a costa nordeste di l'America grazia à a custruzzione di turbine eoliche offshore:

"Quandu detonate splusivi massicci, fate ripetutamente pile d'acciaio in u fondu di l'oceanu cù un martellatu idraulicu, è sbatte segnali di mappatura di sonar d'alta decibel sott'acqua, anderete dannà l'animali chì si basanu in u sonu per orientà si in l'oceanu. Dice chì hè una mera coincidenza chì centinaie di sti criaturi sò stati lavati à terra, morti, di colpu, precisamente durante i stessi mesi quandu anu cuminciatu a saltatura è a martellata, hè un ingannu sfacciatu.

Tuttavia, quandu a storia ùn pò esse intarrata, l'ingannimentu hè a strategia. Nisuna urganisazione ambientale maiò, agenzia di guardia di u guvernu, o media hà dumandatu un rallentamentu in i prughjetti di eolii industriali offshore. Invece, pretendenu ripetutamente chì queste allegazioni sò misinformazione. È da quellu paragonu di verità, FactCheck.org, avemu questu : "Nisuna Evidence Offshore Wind Development Killing Whales".

Lasciemu da parte l'evidente impattu negativu nantu à e pupulazioni di balene di decine di millaie di sondaggi marini è di custruzzione in i zoni offshore induve u trafficu marittimu ùn hè mai statu cuncentratu prima, o l'impattu di u rumore è di l'esplosioni in micca un situ, cum'è seria u casu. cù una piattaforma petrolifera solitaria, ma in millaie di siti, ognuna esse preparatu per una turbina eolica offshore. A distruzzione causata da e turbine eoliche si estende assai oltre ciò chì face à e balene.

Un rapportu appena publicatu da una associazione di piscadori di a Nova Inghilterra riassume a ricerca chì anu finitu nantu à i prughjetti di u ventu offshore. E so scuperte sò stupente. Solu l'estensione geografica di questi prughjetti di u ventu offshore pruposti hè senza precedente. Sicondu u rapportu, "I regulatori federali in u Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) anu designatu quasi 10 milioni di ettari per l'indagine è u sviluppu di i parchi eolichi". Hè più di 15.000 chilometri quadrati.

Ùn sò micca inclusi in quella allocazione sò i corridori induve e linee d'alta tensione duveranu attraversà u fondu di l'oceanu per trasferisce l'electricità da e turbine à e reti elettriche terrestri. U rapportu hà scupertu chì "i campi elettromagnetici (EMF) emanati da i cavi sottumarini parevanu pruduce deformità di nascita in l'aragosta juvenile". Hè solu u principiu.

U rapportu hà ancu scupertu chì i parchi eolichi "aumentanu a temperatura di a superficia di u mare è alteranu l'idrodinamica di l'oceanu superiore in modi chì i scientisti ùn anu ancu capitu", è "furtanu i sedimenti marini è generanu vele assai turbide chì sò 30-150 metri di larghezza è parechji chilometri di lunghezza. , avè un impattu maiò nantu à a produzzione primaria da u fitoplancton chì sò a basa di e catene alimentari marine. È ci hè più.

E turbine eoliche "generanu u rumore operativu in una gamma di frequenze bassu (menu di 700 Hz) cù a maiò parte di l'energia cuncentrata trà 2 è 200 Hz. Questa gamma di frequenze si sovrappone à quella usata da i pesci per a cumunicazione, l'accoppiamentu, a spawning, è u muvimentu spaziale ", è "cavi sottumarini di corrente diretta d'alta tensione producenu campi magnetichi chì affettanu negativamente a trajectoria di deriva di e larve di eglefino interferendu cù e so capacità d'orientazione magnetica". L'eglefin sò "una parte significativa di i sbarchi di pesci cummerciale di i Stati Uniti è sò un cumpunente impurtante di a catena alimentaria marina".

Nunda da vede quì, nò?

Ciò chì succede fora di a costa di a Nova Inghilterra hè permessu di accade per via di una negligenza vergognosa da parte di a cumunità ambientalista di l'America. Ciò chì succede in California hè altrettanto male, è procede senza alcuna opposizione organizzata o critica seria.

A principiu di questu annu, u guvernu federale hà affittatu 583 chilometri quadrati di acque profonde di l'oceanu fora di a costa di California per i parchi eolichi offshore. Quandu a prima fase di sti sviluppi di u ventu offshore hè finita, sti parchi eolici furnisceranu 4,5 gigawatt di elettricità "pulita" à a rete di California. Chì pò sona cum'è assai elettricità. Ùn hè micca.

Per principià, ancu u ventu offshore soffia solu intermittenti. I prughjetti più ottimisti per u rendimentu propiu di sti turbine ùn sò mai più di 50 per centu . Questu significa chì in quantu à a putenza di carica di basa, solu 2,25 gigawatt venenu da questi novi parchi eolichi offshore. U cunsumu mediu di l'electricità in California hè di 32 gigawatts (di i quali solu 22 gigawatts sò pruduciuti in u statu), chì significa chì se questi parchi eolichi offshore sò mai finiti, furnisceranu solu 6 per centu di a dumanda di elettricità attuale di California – a stessa quantità chì vene attualmente. da Diablo Canyon, l'ultima centrale nucleare operativa di California. Ma quante turbine pigliarà questu, è chì pareranu?

 I più grandi turbine eoliche in u mondu ponu avà pruduce 10 megawatts à a piena produzzione. Per generà tanta elettricità, queste macchine sò alte 1.000 metri , chì hè più di trè volte più altu ch'è a Statua di a Libertà da a linea d'acqua à a punta di a torcia . Per ottene una capacità cullettiva à a piena produzzione di 4,5 gigawatt, 450 di questi avissiru esse custruiti, flottati à 20 miglia in mare, ancorati à u fondu marinu cù cavi di quasi un chilometru di lunghezza, dopu da ognuna una linea d'alta tensione duveria ancu falà. 4 000 piedi per ghjunghje sin'à u fondu di l'oceanu, duv'ellu si giaceria dopu nantu à u lettu marinu – certi pruposti chjamanu in realtà per esse intarrati – per trasmette l'electricità à a rete elettrica in terra. Quattru centu cinquanta turbine eoliche flottanti, ognuna di elli cù dimensioni verticali chì sò più longu ch'è un supercarrier aereo mudernu. Ci sò ostaculi di ingegneria enormi è micca risolti implicati in u sviluppu di grandi turbine eoliche flottanti.

Tenite in mente, se a legislatura statale di California si mette in u so modu, è u statu diventa cumplettamente elettricu – pensate à tutti i riscaldatori spaziali, riscaldatori d'acqua, essiccatori , inseme cù tutti i camioni, autobus è vitture chì passanu cumpletamente elettrici – a dumanda di elettricità triplicarà più. Mentre hè ipoteticu, a matematica hè simplice è revelatrice: per uttene 100 gigawatt di putenza di base da u ventu offshore, avete bisognu di 20.000 turbine. È imaginate tutte e linee di distribuzione d'alta tensione, è tutte e batterie per buffer l'immensi surge di putenza intermittente.

Per vultà un pocu à a realità, duvemu ricunnosce chì nimu di i pianificatori illuminati di California ùn intende aduprà u ventu offshore per generà u 100 per centu di l'electricità rinnuvevule di California. Ma in unu di i studii mainstream più reputati pruduciutu finu à oghje, un prufissore di ingegneria civile è ambientale in l'Università di Stanford, Mark Jacobson, hà cumpletatu una serie di simulazioni, culminendu in un rapportu publicatu in dicembre 2021 chì dumandava u 20 per centu di l'electricità di California derivanu da u ventu offshore. Facendu ipotesi più cunservatori in quantu à a dimensione di ogni turbina offshore è u rendimentu, hà previstu chì più di 12 000 turbine eoliche offshore seranu necessarie.

Imagine a logistica.

Quante navi pigliarà questu? Quantu sottumarini è submarini ? Quante strutture portuali ? Quante case novi per i travagliadori di a custruzzione? Chì ci hè di i cavi di alimentazione sottumarini? Chì ci hè di e batterie d'almacenamiento necessarie per buffer quasi 20 gigawatt di novu, di novu l'electricità? Chì ci hè di u mantenimentu cuntinuu ? Chì ci hè di a materia prima necessaria per custruisce tutti questi leviati ? Chì ci hè di i miliardi è miliardi di dollari chì vanu in i sacchetti di l'interessi spiciali daretu à stu disastru di un prughjettu, pagatu da i contribuenti è i contribuenti ?

In generale, u studiu di Jacobson hà prughjettatu chì circa un terzu di l'electricità di California vene da una cumminazione di turbine eoliche onshore è offshore. Ripetemu ciò chì sapemu digià di e turbine eoliche ? A so macellazione di rapaci, pipistrelli è insetti ? U so sonu incessante di freccia bassa chì hè audible per chilometri è, malgradu l'articuli "debunking" chì sfidanu u sensu cumunu basicu, cunduce a ghjente è l'animali noci? U malu visuale ? A quantità incredibile di materiali necessarii per a so fabricazione, è u compitu difficiule, se micca impussibile, di riciclà i materiali dopu avè ghjuntu à a fine di a so vita di serviziu?

Induve sò i ambientalisti ?

Induve, per quessa, sò l'economisti ? Hè u mantra "crisa climatica" cusì putente chì literalmente qualcosa va, cumpresu un schema chì furnisce micca solu catastrofa ambientale ma ecunomica? In u 2020, una analisi finanziaria approfondita da l'Istitutu di Manhattan hà documentatu cumu "i costi di u ventu offshore supereranu assai i so benefici". E questu era prima di i prublemi di a catena di fornitura, l'inflazione è l'aumentu di i tassi d'interessu chì anu furzatu i sviluppatori di venti offshore da New England à California à aumentà assai i tassi richiesti, o alluntanassi da i prughjetti.

Imagine s'ellu si trattava di una piattaforma petrolifera, una pianta di desalinizazione o una centrale nucleare. L'uppusizione seria apoplettica, è ùn hè micca una cungettura ipotetica. A California hà avutu l'uppurtunità di custruisce un'altra grande pianta di desalinizazione chì averia furnitu 55 000 ettari à l'annu d'acqua fresca resistente à a siccità à i residenti di Orange County, populazione 3 milioni. Inseme cù altri prughjetti in l'opere, sta pianta di desalinizazione puderia avè fattu quellu cuntatu di a costa relativamente arida completamente indipendente da l'acqua impurtata. Ma l'ambientalisti anu battutu u prugettu à ogni volta, è in maghju 2022, in un votu unanimu , a Cummissione Costiera di California hà denegatu u permessu di custruzzione.

In quantu à u petroliu è u gasu, i legislaturi statali di California facenu tuttu ciò chì ponu per distrughje a produzzione in u statu . Malgradu avè riserve massive di petroliu è gasu, i Californiani anu da impurtà più di u 75 per centu di u so oliu è più di u 90 per centu di u so gasu naturale . È quandu si tratta di l'energia nucleare, a centrale nucleare di Diablo Canyon, l'ultima di California, scappa di pocu à l'arrestu regulatori ogni pochi anni, malgradu esse pensata per operare più di a mità di stu seculu.

U scandalu doppiu standard à u travagliu quì pò esse attribuitu solu à una cumminazione di putenti interessi spiciali chì rapprisentanu l'industria di l'energia eolica, interagisce cù una legislatura statale è un muvimentu ambientalista chì hè o compru o allarmante stupidu. Cumu hè, centinaie di miliardi di sussidi di i contribuenti sò in traccia di pagà u ventu offshore. S'ellu ùn hè micca firmatu, serà unu di i casi più flagranti di risidui ecunomichi è di distruzzioni ambientali in a storia umana.