Pensieri nantu à a Pruclamazione 7463, O “Maccarthysmu Digitale” In Movimentu

Scrittu da Roger Kimball via American Greatness,

U 14 di settembre di u 2001, George W. Bush, esercitendu "u putere investitu in [ellu] cum'è presidente di i Stati Untied", hà publicatu a Proclamazione 7463 , una "Dichjarazione di Emergenza Naziunale per Ragione di Certi Attacchi Terroristi". Chì hà fattu u ballò nantu à a custruzzione di u statu di surviglianza.

À quellu tempu, a misura estrema pareva ghjustificata. Trè ghjorni prima, i Stati Uniti anu patitu u so attaccu terrorista più devastante in a storia.

Ma chì ne dite di questu: L' 8 di settembre di u 2023, Joe Biden hà rinnuvatu tranquillamente e misure d'emergenza di l'era di Bush per un altru annu. Mi sò dettu chì ùn ci saria micca matematica, ma chì face 22 anni è cuntendu chì una vasta gamma di assi di surviglianza sò stati mobilizati contr'à quale?

Quandu George W. Bush era presidente, anu focu annantu à al Qaeda è i gruppi affini.

Oghje ?

Oghje, quellu temibile putere di guvernu hè sempre riunitu. Sempre di più, però, pare esse focu annantu à quelli chì l'amministrazione teme o dispiace.

I cattolici tradiziunali , per esempiu, o i genitori sbulicati cù i so cunsiglii di scola lucali.

À u capu di a lista di potenziali "estremisti domestici" sò e decine di milioni di persone chì sustenenu Donald Trump (per ùn dì, sicuru, Trump stessu). Un paru di ghjorni fà, Hillary Clinton hà pigliatu à CNN (saria CNN) per dì chì qualcosa deve esse fattu per fà silenziu quelli persone sbagliati chì sustenevanu Trump. "Forse", disse , "ci hè bisognu di una deprogrammazione formale" di MAGA "membri di cultu".

Apparentemente u FBI hè d'accordu. Sicondu un articulu assai citatu in Newsweek , l'agenzia hà creatu una "nova categuria di estremisti chì cerca di seguità è contru: l'armata di seguitori MAGA di Donald Trump". Questu articulu suggerisce chì u FBI hè in difficultà per cumbatte i veri minacce senza attaccà e persone chì semplicemente sustenenu Trump è altri candidati populisti. Mi dumandu, però, quantu scrupulosi sò in a prutezzione di i diritti Custituziunali di e persone à a libertà di spressione è a dissensione pulitica.

In verità, ùn mi dumandu micca. Hè abbastanza chjaru, cum'èu New York Post hà osservatu , chì l'agenzia implementa "alcuni di i stessi metudi antiterroristi affinati per luttà contro Al Qaeda" in u so scrutinu di i partigiani di Trump è "AGAAVE", vale à dì "anti-guvernamentu, anti- extremismu viulente di l'autorità" (un acronimu chì, cum'è u Post suggerì, "sembra un errore di battitura per un sustitutu di zuccheru").

Lasciami ripiglià quì qualcosa chì aghju scrittu in aprile di questu annu: Cum'è un principiu di travagliu, a cunvinzione chì e cose sò sempre peggiu di ciò chì parenu hè difficiule di batte.

Inseme à l'osservazione di William Dean Howells chì u prublema per un criticu ùn hè micca fà nemici, ma di mantene, quella cunvinzione luttuosa chì e cose sò peggiu di ciò chì parenu hà u duppiu vantaghju di clarificante di esse psicologicamente utile è empiricamente vera.

Tramindui mi sò stati in bonu postu.

Vale à dì, se Johnny Mercer avia ragiò chì unu deve "accentuà u pusitivu", si deve ancu evitari l'attitudine di u duttore Pangloss chì, Leibnizianu chì era, hà amparatu chì questu hè "u megliu di tutti i mondi pussibuli".

Cum'è i lettori di "Candide" ricorderanu, quellu sentimentu rosatu ùn hà micca fattu assai per prutege Cunégonde.

Mi sò ricurdatu di sta custellazione di motti mentre lighjia a longa è meticulosa ricerca di Jacob Siegel " Guida per capisce u Hoax di u seculu ".

L'apertu brillanti ma malincunicu di Siegel mostra in dettagliu exhaustiu cumu u guvernu di i Stati Uniti, incoraggiatu da i media mainstream è ciò chì hè diventatu chjamatu opinione "elite" o "classe dirigente" in generale, hà ripurtatu l'arnesi di sorveglianza sviluppati per cumbatte u terrurismu è li hà vultatu contr'à u terrorismu. populu americanu.

Sò chì sona drammaticu. In fatti, hè in realtà un understatement.

Dapoi un pocu tempu ci sò stati visti di a vita daretu à a cortina. L'urgenza recente di Hillary Clinton da CNN è a nova categuria extra-larga di l'FBI di ciò chì cunta cum'è "estremismu" o terrurismu incipientu mostranu chì a minaccia hè metastasing.

Siegel si focalizeghja soprattuttu in i sviluppi in i Stati Uniti. Ma vale a pena nutà chì a storia chì svela hè una cuncessione internaziunale, procedendu, per esempiu, cù iniziative cum'è u " Grande Reset " inspiratu da Davos.

Aghju scrittu annantu à parechji aspetti di i fenomeni chì Siegel aggrega in u so saggio currettu è allarmante. Per esempiu, aghju scrittu annantu à l'esposizione di Matt Taibbi di " Hamilton 68 ", un gruppu ombrosu di attivisti anti-Trump chì hà riesciutu à marcà publicamente qualcunu o qualcosa chì ùn li piacia micca cum'è emanatu da a "disinformazione russa".

"Invece di seguità cumu a "Russia" hà influenzatu l'attitudini americane", nota Taibbi, "Hamilton 68 hà solu cullucatu una manciata di cunti per suprattuttu reali, soprattuttu americani, è hà descrittu e so conversazioni organiche cum'è intriganti russi".

Simply in quantu à u voluminu, Taibbi stima chì Hamilton 68 "puderà falà cum'è u più grande casu di fabulismu media in a storia americana". Praticamente ogni grande urganizazione di notizie in America era implicata: NBC, CBS, ABC, PBS, CNN, MSNBC, The New York Times è The Washington Post.

Ancu i siti di verificazione di fatti cum'è Politifact è Snopes, nota Taibbi, "hà citatu Hamilton 68 cum'è fonte. E persone di Hamilton 68 anu semplicemente miratu à individui chì ùn li piacevanu, individui cum'è Devin Nunes, Mike Flynn, Tulsi Gabbard, o Donald Trump – è poi li spalmavanu cum'è i schifosi o inconsapevoli di Vladimir Putin.

U schema tutale, Taibbi mostra, era un splendidu esempiu di "maccarthysmu digitale, pigliandu e persone cun opinioni dissidenti o micca convenzionali è accusendu in massa di "attività antiamericane".

Ma Siegel mostra chì questu era a punta di l'iceberg di a censura. U so esame mostra chì i sviluppi affini stavanu daretu à a narrativa statale nantu à COVID-19, u scandalu di u laptop Hunter Biden, u 6 di ghjennaghju di u 2021, a protesta in u Capitoliu, "terroristi domestici", è ancu tuttu ciò chì hà da fà cù Trump.

Un mumentu criticu era u 6 di ghjennaghju di u 2017. Era tandu, in i ghjorni cadenti di l'amministrazione Obama, chì Jeh Johnson, capu di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna, hà postu a pruprietà di tutte e 8 000 ghjuridizioni elettorali sottu u cuntrollu di u DHS.

"Hè statu un colpu di statu", nota Siegel, chì Johnson avia miratu da u 2016.

À u principiu, hè statu bluccatu da l'autorità lucali chì spiegà chì, cum'è a Custituzione stipula, l'elezzioni era a sola rispunsabilità di i legislaturi statali. Johnson hà ghjustificatu a so azzione invuchendu l'emergenza di (totalmente spuria) "interferenza russa".

U so successu hà significatu chì in l'ultime settimane di l'amministrazione Obama, "u novu apparatu di contra-disinformazione hà marcatu una di e so vittorie più significative: u putere di surveglià direttamente l'elezzioni federali chì avarianu cunsequenze profonde per u cuncorsu 2020 trà Trump è Joe Biden. "

Ma Siegel mostra chì a putenza principia assai prima. Ricurdativi di a "Guerra Globale contr'à u Terrore" muntata da l'amministrazione Bush dopu à l'attacchi terroristi di l'11-S?

Hè tandu chì l'Attu Patriot è iniziative affine (cum'è a Proclamazione 7463) licenziavanu a custruzzione di una reta di surviglianza sprawling, apparentemente focu annantu à i cattivi stranieri, ma prestu ripurtatu in una manera chì "suspende i diritti custituziunali è mette milioni di americani à l'ombra di surviglianza di massa ".

"A transizione senza saldatura da a guerra à u terrore à a guerra à a disinformazione", scrive Siegel, "era dunque, in larga misura, solu una questione di autoconservazione prufessiunale. Ma ùn era micca abbastanza per sustene u sistema precedente; per sopravvive, avia bisognu di elevà continuamente u livellu di minaccia ".

È elevà u livellu di a minaccia "it" – u statu prufondu – hà sempre fattu, cusì chì quellu chì sfida i so diktats hè cunsideratu cum'è un nemicu. Cumu hè accadutu questu? L'Americani ùn anu micca sceltu di rinunzià e so libertà è i diritti custituziunali. A scelta hè stata fatta per elli.

Cumu scrive Siegel: "L'Americani ùn sò più presumiti di avè u dirittu di sceglie i so capi o di mette in discussione e decisioni prese in nome di a sicurità naziunale. Qualchese chì dice altrimenti pò esse etichettatu un estremistu domesticu ".

L'essai di Siegel hè un tour de force chì a so ricchezza è i dettagli ùn possu solu insinuà quì. S'ellu avia da sintetizà e so scuperte, aghju enfatizatu trè punti.

• Prima, chì "dopu chì a pretesa di luttà contra una minaccia straniera hè cascata, ciò chì restava era a missione core per rinfurzà un monopoliu narrativu nantu à a verità". Videmu chì in ogni locu, sia u sughjettu hè Trump, 6 di ghjennaghju, COVID, Russia, i gioie di a transessualità, o a fragilità di a Custituzione in fronte à l'emergenza perpetua chì ci impone u statu permanente.

• U sicondu puntu seguita quella fragilità: "U mudellu in questi casi hè chì a classa dirigente ghjustifica di piglià libertà cù a lege per salvà u pianeta, ma finisce per violà a Custituzione per ammuccià a verità è prutegge si".

• È questu mi porta à u terzu è u più fundamentale principiu chì Siegel hà scupertu in questu travagliu straziante: chì a classe dirigente, l'elite chì officia nantu à e cerimonie, i perquisiti è e direttive di u statu prufondu, sò ligati da una cunvinzione suprema. . "Cum'è una classe", cunclude Siegel, "u so principiu più altu hè chì solu ponu esse u putere". Nimu chì leghje stu essai pò dubbità chì questu hè veru.

Comu dicu, e cose sò sempre peggiu di ciò chì parenu.