“Zuck Bucks” Grift hè natu in Wisconsin; L’elettori anu da pruibisce in u 2024

Scrittu da Hayden Ludwig via American Greatness,

I Republicani ghjucanu u ghjocu longu in a lotta per pruibisce "Zuck Bucks" in tuttu u paese, è in Wisconsin l'affidanu à l'elettori in u votu primariu di l'aprile 2024 di u statu.

U Federalista prima hà infurmatu nantu à a strategia di i legislaturi republicani per ottene una emenda custituziunale nantu à u votu l'annu prossimu, dendu à i Wisconsiners u putere di pruibisce u finanziamentu privatu per l'elezzioni. Vinticinque stati l'anu digià fattu, è in viola Virginia è Pennsylvania cù sustegnu Democraticu.

U bisognu ùn pudia esse più urgente. A maiò parte di l'Americani sò avà familiarizati cù u complottu di u miliardariu partigianu Mark Zuckerberg per incanalà $ 420 milioni à millaie di uffizii elettorali lucali in 2020, utilizendu u Centru di Tecnulugia è Vita Civica (CTCL) in Chicago. CTCL hà cummercializatu i so cuncessioni Zuck Buck cum'è un modu per rinfurzà e limitazioni di u bilanciu è aiutà l'Americani à vutà durante a pandemia di COVID-19.

In realità, i fondi scorrivanu à i strongholds demucratici cum'è Detroit, Atlanta è Madison – cità ricche di votu in stati swing critichi per caccià Donald Trump da a Casa Bianca.

U Blueprint

L'evidenza di u preghjudiziu hè schiacciante – l'aghju amparatu in prima persona quandu aghju scrittu i primi rapporti à l'iniziu di u 2021 nantu à cumu Zuck bucks hà inclinatu l'elezzioni di u 2020 in favore di Biden. Pigliate u Wisconsin, induve u 90 per centu di i 10 milioni di $ CTCL bundle in tuttu u statu andò in 20 cità, chì anu vutatu per Joe Biden. U margine di Biden in Wisconsin era solu 0,7 per centu, o 20,682 voti.

In fattu, u Wisconsin era a terra zero per sparghje Zuck Bucks in tuttu u paese. In u ghjugnu di u 2020, e cinque più grande cità di Wisconsin anu presentatu una pruposta cumuna, u Wisconsin Safe Voting Plan , dumandendu à CTCL fondi per "facilitare a participazione di l'elettori" trà "residenti storicamente prisenti" – codice per i probabili votanti Democratici – à u listessu tempu chì i funzionari elettorali demucratici. cambiavanu in fretta e regule elettorali per allargà massivamente i voti di l'assente.

Luntanu d'aiutà tutti l'Americani à votu, questu era un sforzu cinicu per aiutà l'elettori preferiti di a Manca à votu.

CTCL s'hè indultatu cù milioni per finanzià i travagliadori di votazione supplementari, macchine per cuntà u votu, è scatuli di votu in e cinque cità, resu pussibule perchè a Cummissione Elettorale di Wisconsin hà permessu di vede u pianu. Ùn era micca finu à lugliu 2022 chì a Corte Suprema di Wisconsin hà dichjaratu chì i drop box sò inconstituzionali , ma da allora era troppu tardi.

I scettici indicanu currettamente chì i più grandi cuncessioni sò andati à i più grandi centri di pupulazione. Eppuru pigliata per capita, Zuck Bucks favurizeghja i cunti di Biden da $ 3.75 per persona in media paragunatu à un mischiu $ 0.55 per persona in i contee di Trump. Di i primi 10 conte per capita chì anu ricivutu cuncessioni CTCL, nove anu rottu per Biden.

Hè equitativu?

Hè a listessa storia in tutti i nove stati cumpetitivi chì aghju esaminatu à principiu di 2021. In North Carolina, u sbilanciamentu era $ 1.44 per persona in i cunti di Biden versus $ 0.61 in i conte di Trump. Era peggiu in Michigan: $ 1.83 per persona in i conte di Biden versus $ 0.45 in i conte di Trump.

Dopu ci hè u Nevada, induve quasi $ 3 milioni in Zuck Bucks sò andati à solu dui di i 17 conte di u statu: Clark è Washoe, chì rapprisentanu Las Vegas è Reno, rispettivamente, induve Biden hà pigliatu più di u 92 per centu di i so voti in tuttu u statu.

Avemu vistu chì l'alliati di CTCL in i media partigiani ignoranu tutte e evidenza chì ùn si adattanu micca à a so narrativa è etichettanu a critica di Zuck Bucks una " teoria di a cuspirazione ".

Ma un observatore ragiunate indicà chì questi sò precisamente i spots chì Zuck Bucks scorrirebbe se CTCL provava di rinvià l'elettori di Biden, piuttostu chè tutti l'elettori. A maiò parte di i Republicani anu vistu à traversu quella minzogna è esigenu chì i stati chjude a lacuna di finanziamentu privatu. Se i cunservatori anu da avè una chance per vince u Wisconsin in u 2024, anu da impedisce chì stu schema si ripeta – eccu cumu funziona.

Andate à i Grassroots

I Republicani di l'Assemblea di Wisconsin anu introduttu l'emenda chì pruibisce Zuck Bucks l'annu passatu ( HJR 101 ), chì avissi pruibitu "l'usu di una donazione o cuncessione di risorse private" per finanzà l'amministrazione elettorale. Passava a camera bassa, ma era solu u primu passu. Sutta a lege di Wisconsin, perchè i legislaturi anu passatu a risoluzione di novu quist'annu – vale à dì, in duie sessioni consecutive – hè avà da andà davanti à l'elettori in u votu primariu d'aprile 2024.

I Republicani di Wisconsin anu ghjustu à mandà u prublema à u populu, postu chì u guvernatore demucraticu Tony Evers hà vetu micca unu, ma dui bills chì pruibiscenu Zuck Bucks. In u sicondu casu, Evers hà abbattutu una pruposta di integrità elettorale più larga "in a so integralità perchè", hà scrittu , "Sò oppostu à a prohibizione di i guverni chì utilizanu fondi privati ​​​​per l'amministrazione elettorale".

Chì ùn hà micca impeditu à 19 contee di passà i so pruibizioni lucali dapoi u 2021, secondu u cane di guardia di dritta Wisconsin Voter Alliance . Altre 29 contee pesanu e so pruibizioni.

Mappa di i Cunti chì Banning Zuck Bucks (2023). Creditu: Wisconsin Voter Alliance.

I cunservatori duveranu signalà chì a pusizione di Evers influenza l'influenza di interessi spiciali inaccountable – i "soldi scuri" assai odiati di a sinistra – è ancu di fonti straniere. CTCL hè una esenzione fiscale 501 (c) (3) senza prufittu chì i donatori godenu di l'anonimatu sottu a Prima Emenda; ùn ci hè nisuna lege chì impedisce, per dì, un oligarca cinese o russu d'utilizà una nonprofit US per finanzà l'uffizii rispunsevuli di cuntà i voti di i Wisconsiners.

Eccu un argumentu à i Democratici: Pruibendu Zuck Bucks, l'elettori prutegeranu e so elezzioni da i miliardarii partigiani è l'ingerenza russu. Hè un prublema vincente per i cunservatori abbastanza serii per pruvà. Chì avemu da perde ?

Hayden Ludwig hè u direttore di ricerca per a Restaurazione di l'America