Disprezzu per a libertà di stampa: Ufficiale di i Stati Uniti Bar Tucker Carlson da l’intervista à Putin

Scritta da Ted Galen Carpenter via AntiWar.com,

Tucker Carlson informa chì u guvernu di i Stati Uniti l'hà impeditu di entrevista à u presidente russu Vladimir Putin. Carlson hà dettu à a rivista svizzera Die Weltwoche chì avia cercatu di organizà una entrevista cù Putin, ma i funzionari americani l'anu bluccatu.

"Aghju pruvatu à entrevista à Vladimir Putin, ma u guvernu americanu m'hà impeditu di fà. Pensate à [l'implicazioni] ", Carlson hà dettu à u ghjurnale u 24 di settembre. Peggiu, sicondu Carlson, nimu in i media di i Stati Uniti ùn sustene u so dirittu cum'è ghjurnalistu di fà un rapportu nantu à l'opinioni di u capimachja russu in quantu à u cunflittu d'Ucraina.

Tali ostruzionismu riflette un disprezzu crescente da parte di i funzionari in i Stati Uniti è altri paesi demucratici suppostamente liberali per a libertà di stampa. Hè solu l'ultimu episodiu in una sfilata allungata di restrizioni, chì varieghja da piccula à veramente allarmante. L'obiettivi di più alta priorità sò i critichi chì osanu cundannà o ancu disputà i cunti chì i dirigenti occidentali presentanu in quantu à l'ugettivi chjave di a pulitica estera.

I guverni di l'Unione Europea sò stati ancu più sfacciati chè Washington in i so sforzi per impediscenu i critichi. Uni pochi ghjorni dopu chì a Russia hà invaditu l'Ucraina in ferraghju 2022, l'UE hà pruibitu i dui punti di vendita russi più prominenti, RT è Sputnik . U ragiunamentu ufficiale era chì quelli urganisazioni eranu cuntrullati da u Kremlin è sparghjenu "disinformazione" in quantu à a guerra in Ucraina. I funzionari di l'UE anu ancu urdinatu a rimuzione di u materiale RT è Sputnik da i mutori di ricerca .

Più di 300 milioni d'abitanti di i paesi di l'UE sò stati privati ​​di accede à l'opinioni di Russia nantu à a guerra o e so cause. À u cuntrariu, l'autorità di l'UE ùn anu micca impostu a minima restrizioni à u tsunami di propaganda chì esce da Kiev in quantu à a guerra. Un tali sbilanciamentu grossu hè statu un sforzu trasparente per rigghià l'opinione publica nantu à un prublema internaziunale maiò.

L'ufficiali di i Stati Uniti sò stati un pocu più sottili in i so sforzi per squelchà opinioni dissidenti, in particulare in Russia, ma sò stati abbastanza cattivi. U FBI, a CIA è altre agenzie anu impegnatu in un assaltu à dui fronti à a libertà di stampa. Un metudu hè di emulà l'UE è piglià l'azzione diretta contr'à i media alternative è altri dissidenti. L'altra strategia, chì hè diventata sempre più pervasiva in l'ultima decada hè di pressione o di collude cù e plataforme di e social media per fastidiu, marginalizà o eliminà e fonti chì Washington dispiace. Tale censura per proxy hè à tempu insidiosa è periculosa.

U FBI hà fattu un passu maiò versu l'implementazione di u primu approcciu in uttrovi 2017. I dirigenti di l'FBI creanu una nova Foreign Influence Task Force (FITF) in a Divisione di Contraintelligenza di u Bureau. U FBI hà cunsidaratu ogni sforzu da i stati designati da u Dipartimentu di a Difesa cum'è avversari maiò (Russia, Cina, Iran è Corea di u Nordu) per influenzà l'opinione publica americana cum'è una minaccia per a sicurità naziunale di i Stati Uniti . L'obiettivi per a suppressione ùn sò micca limitati à publicazioni è sbocchi chì eranu indiscutibilmente sottu u cuntrollu di unu di quelli putenzi ostili.

Tuttavia, a censura per proxy hè diventata assai u metudu preferitu di u statu di sicurezza naziunale di i Stati Uniti. L'apparatu di sicurezza naziunale di i Stati Uniti hà ancu assistitu attivamente u regime ucrainu di Volodymr Zelensky per minà i diritti custituziunali di l'Americani. CNN hà nutatu una rivelazione preoccupante in un rapportu di lugliu 2023 da u Cumitatu di a Ghjustizia di a Casa. "U cumitatu dice chì SBU [l'agenza di sicurezza superiore di l'Ucraina] hà mandatu i listi di l'FBI di i cunti di e social media chì presuntamente" diffondevanu a disinformazione russa ", è chì l'FBI dopu "inviava regularmente sti listi à e piattaforme di rete suciale pertinenti, chì distribuivanu l'infurmazioni internamente à i so impiegati incaricati di a moderazione di u cuntenutu è l'applicazione.

In altri palori, l'FBI hà servitu cum'è un cunduttore dispostu è facilitatore per i sforzi di censura di Kiev à l'oltremare. Inoltre, i funzionari americani ùn anu ancu fattu un minimu sforzu per verificà l'allegazioni di Kiev prima di pressà e cumpagnie di e social media per chjude i cunti di l'urganisazioni è di l'individui mirati.

Revelations da i cosiddetti schedari Twitter, cunfirmanu l'estensione di tali collusion ideologica trà l'agenzii federali è l'imprese suciali. Frà altri aspetti malsani era chì l'FBI avia pagatu à Twitter $ 3,4 milioni. In una cusì chjamata verificazione di fatti, USA Today hà cuncessu chì "l'FBI hà signalatu i cunti Twitter chì l'agenzia crede chì violavanu i termini di serviziu di Twitter. Siconda, un altru documentu mostra chì l'FBI hà pagatu à Twitter 3,4 milioni di dollari per u trattamentu di e dumande d'infurmazione da Twitter chì l'FBI hà fattu per via di a Legge di Comunicazioni Stored. Tuttavia, "verificatore di fatti" Molly Stelino hà cunclusu chì u FBI ùn era micca utilizatu Twitter per scopi di censura, insistendu chì "i $ 3,4 milioni ùn sò micca liati cù i cunti di marcatura FBI". Un tali argumentu meriteghja un premiu per a credulità.

L'estensione di a campagna di collusione di u guvernu era ancu più apparente perchè Yoel Roth, l'esecutivu Twitter incaricatu di a moderazione di u cuntenutu è i membri di u so staffu si sò riuniti settimanalmente cù l'FBI, u Dipartimentu di a Sicurezza Interna è l'Uffiziu di u Direttore di l'Intelligenza Naziunale. Hè una scumessa sicura chì quelli riunioni ùn eranu micca per discutiri u clima. Tali riunioni ponenu ancu più dubbitu nantu à a natura presuntamente benigna di u pagamentu di $ 3,4 milioni di l'FBI à Twitter per u processu di "richieste d'informazione". Pourtant, même Roth apparemment s'est opposé à certaines des demandes les plus ambitieuses du FBI. Roth hà dichjaratu chì a lista di presunti trasgressori di disinformazione russi includeva ancu "" uni pochi di cunti di ghjurnalisti americani è canadiani (per esempiu, Aaron Mate [di Grayzone]) ", è hà dettu chì Twitter fucalizza nantu à e violazioni di e regule è u cumpurtamentu inautenticu (vale à dì, i bots). "

Una interazzione trà l'FBI è Facebook era allarmante cum'è a collusione cù Twitter. L'FBI hà travagliatu per discredità a storia di blockbuster di u New York Post nantu à u laptop di Hunter Biden . U CEO di Facebook, Mark Zuckerberg, hà dettu dopu chì l'ufficiali di l'FBI l'avianu avvistu chì a Russia conduceva una campagna di disinformazione concertata durante u ciclu elettorale di i Stati Uniti 2020, cum'è u Kremlin hà fattu in u 2016. Era difficiuli di sminticà l'implicazione di u guvernu chì u laptop probabilmente u laptop. era parte di l'ultimu sforzu di disinformazione, è chì Facebook duveria caccià i posti o i cunti di accelerazione algoritmica chì sustene chì e rivelazioni cuntenute in i schedari eranu genuine. Eppuru ùn ci era micca evidenza à u mumentu o dopu chì u laptop implicava disinformazione russa. L'allegazione hà ancu avvelenatu e relazioni cù a Russia, però, è ancu sbulicatu u dibattitu nantu à una questione cruciale.

In una sentenza di principiu di settembre 2023, a Corte d'Appello di u Quintu Circuitu hà truvatu chì e riunioni di l'amministrazione Biden cù e cumpagnie di e social media anu violatu a Prima Emenda. Hè un sviluppu incoraggiante in a battaglia contr'à a censura per proxy, ma hè improbabile chì l'agenzii di l'apparatu di sicurezza naziunale abbandunanu i so sforzi per frenà a dissensione, in particulare nantu à questioni cuntruversali ligati à u rolu di Washington in u mondu. A libertà di stampa hè chjaramente assediata ancu in i paesi suppostamente liberali, demucratici.