Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

A rivista rifiuta a dumanda di ritirata u studiu chì suggerenu l’efficacità negativa di u vaccinu COVID

A rivista rifiuta a dumanda di ritirata u studiu chì suggerenu l'efficacità negativa di u vaccinu COVID

Scritta da Zachary Stieber via The Epoch Times,

Un ghjurnale scientificu rifiuta una dumanda di ritirata un studiu chì hà truvatu chì e persone chì anu ricevutu un booster COVID-19 eranu più probabili di infettà in paragunà cù e persone non vaccinate.

Analizendu i numeri da u sistema di prigiò di California , un gruppu di ricerca hà truvatu chì quelli chì anu ricevutu unu di i boosters bivalenti avianu un tassu d'infezione più altu ch'è e persone chì ùn anu mai ricevutu una dosa di una vacuna COVID-19.

U so studiu hè statu publicatu da a rivista Cureus dopu a peer review.

Ogni studiu hà un autore chì mette dumande è cumenti. Sò cunnisciuti cum'è l'autore currispundenti.

Cureus hà cunfirmatu chì l'autore currispundente di u studiu hà dumandatu à a rivista di ritruvà l'articulu.

"Puderaghju cunfirmà chì avemu statu cuntattatu da l'autore currispundente cù una dumanda di ritirata. In ogni casu, avemu determinatu chì ùn ci hè micca una basa per a retrazione è per quessa fermarà publicatu ", Graham Parker-Finger, direttore di publicazione è successu di u cliente per Cureus, hà dettu à The Epoch Times per email.

U studiu hè statu listatu cum'è cuminciatu à sottumette à a peer review u 16 d'aostu. A rivista di i pari finita u 23 d'aostu. U paper hè publicatu u 4 di settembre.

Studente di liceu

Luke Ko, listatu cum'è l'autore currispundente di u studiu, hà dettu ch'ellu hà 17 anni è sempre in u liceu.

U sgiò Ko hà dettu à The Epoch Times in un email chì mentre chì altri sò listati cum'è co-autori, era in realtà l'unicu autore di u paper.

"Aghju iniziatu stu studiu indipindente, cù duali scopi: prima, per dimustrà e mo cumpetenze analitiche per l'admission à l'università, è secondu, per enfatizà l'impurtanza di amministrari continuamente vaccini aghjurnati à i prigiuneri", disse u sgiò Ko.

Quelli chì sò listati cum'è co-autori "avianu datu solu impegni verbali per serve cum'è mentori", aghjunse. "Ùn anu micca datu l'uppurtunità di cunvalidà e dati ch'e aghju intrutu, in particulare i figuri sbagliati ligati à i casi di COVID-19 in prigiò. Inoltre, ùn anu micca avutu l'uppurtunità di riviseghjà u prugettu finale di u documentu, chì hè statu sottumessu à Curesus. com [sic] senza a so appruvazioni ".

U Signore Ko hà dichjaratu chì hà utilizatu ChatGPT per analizà e dati utilizati in u studiu è hà dettu chì hà fattu "errori significativi". Il n'a pas précisé quelles étaient les erreurs présumées.

"Tutti i mentori erroneamente elencati cum'è co-autori sparte u mo desideriu di ritruvà a carta", disse u sgiò Ko.

U Signore Ko ùn hà micca rispostu à i missaghji di seguitu.

Investigazione

I Servizi Sanitari Correctionali di California, per quale parechji di i co-autori elencati travaglianu, hà dettu chì una investigazione nantu à u paper hè accadutu.

"Attualmente stamu esaminendu i dettagli di sta publicazione è ùn pudemu micca furnisce cumenti supplementari à questu mumentu", un portavoce di l'agenzia hà dettu à The Epoch Times via email.

L'agenzia hà rifiutatu di furnisce l'infurmazioni di cuntattu per l'autori chì impiega, u Dr. Gary Malet, Huu Nguyen è Robert Mayes.

Un numeru listatu per u duttore Malet hè statu disconnected mentre chì una persona chì hà rispostu un numeru listatu per u duttore Nguyen hà dettu chì era u numeru sbagliatu.

Nisuna infurmazione di cuntattu puderia esse situata per u duttore Mayes o Lisa Chang di l'Università Statale di Governatori, u quintu coautore listatu.

Risultatu di studiu

L'enfasi di u studiu era a rata di infezioni da COVID-19 da ghjennaghju à lugliu trà i detenuti. Hè divisu i detenuti in trè campi: quelli chì anu ricivutu un colpu bivalente, quelli chì eranu vaccinati ma ùn avianu micca ricevutu un bivalente, è quelli chì ùn sò micca vaccinati.

Duranti u periodu di tempu, ci sò stati 2,835 casi COVID-19. Di quelli, 1,187 eranu trà i detenuti chì avianu ricevutu un bivalente, è 568 eranu trà i non vaccinati.

I ricercatori anu ancu tiratu da i registri di vaccinazione è truvaru chì 36,609 detenuti avianu ricevutu un bivalente, mentre chì 20,889 ùn avianu micca ricevutu colpi.

I vaccini bivalenti sò stati introdotti in a caduta di u 2022.

I circadori anu calculatu i tassi d'infezzione per i vaccinati bivalenti è micca vaccinati, ma escludu u terzu gruppu, i detenuti chì anu ricevutu una vacuna ma micca bivalente, per ragioni pocu chjaru.

I calculi anu risultatu in a scuperta chì a rata di infezzione trà i vaccinati bivalenti era 3,2 per centu, sopra à u 2,7 per centu in u gruppu mai vaccinatu.

U distaccu trà i gruppi era u più altu trà quelli di 65 anni è sopra, ancu s'ellu hè statu scrittu cum'è micca statisticamente significativu.

U studiu hà dichjaratu chì "u gruppu vaccinatu bivalente hà avutu un tassu di infezzione ligeramente ma statisticamente significativamente più altu ch'è u gruppu micca vaccinatu in a categuria statale è a categuria di età ≥50 anni".

I cunclusioni anu dichjaratu chì u studiu "supporta i benefici di a vaccinazione COVID-19 à u livellu di a pupulazione, soprattuttu in ambienti vulnerabili, d'alta densità".

U duttore Ray Andrews, un duttore ritiratu, ùn hè micca d'accordu.

"I risultati anu dimustratu chì i vaccini ùn sò micca efficaci", disse à The Epoch Times.

Altri documenti è dati d'osservazione anu ancu suggeritu chì l'efficacità di i vaccini, chì ùn anu mai avutu dati di efficacità di prucessi clinichi è sò stati rimpiazzati da l'Amministrazione di l'Alimentazione è di a Drug di i Stati Uniti stu mese, scende in u tempu.

I ricercatori di a Cleveland Clinic, per esempiu, anu truvatu in u ghjugnu chì l'impiegati di a clinica chì eranu "attuali" cù i so vaccini, o avianu ricevutu una dosa bivalente, avianu un risicu più altu di infettà in paragunà cù l'altri.

Tyler Durden Lun, 18/09/2023 – 09:45


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/covid-19/journal-rejects-request-retract-study-suggesting-negative-covid-vaccine-effectiveness u Mon, 18 Sep 2023 13:45:00 +0000.