U Dirty Secret About How Masks Really “Travaglianu”

Scrittu da Clayton Baker, MD, via The Brownstone Institute,

Hè difficiuli di crede chì Public Health ^TM prova di furzà l'America à maschera di novu, ma quì simu.

A quistione hè, perchè?

U sicretu bruttu hè questu: e maschere ùn funzionanu micca cuntrullendu u virus. E maschere funzionanu cuntrullendu e persone.

Se parlemu di piantà a diffusione di u virus, e maschere simpricimenti ùn funzionanu micca.

Ma s'ellu si parla di attaccà a paura, di inculcà l'obbedienza ceca à l'autorità statali, di suminà a discordia trà i citadini è di "escettà" publicamente scettichi è dissidenti – in altre parolle, di creà un sistema autoritariu, ancu totalitariu di salute publica – allora e maschere funzionanu assai. bè veramente.

I MASCHER ùn funzionanu micca à u cuntrollu di u virus

A questa data tardiva, hè statu stabilitu fora di dubbitu scientificu onestu chì a maschera hè inefficace per piantà a cuntrazione è a diffusione di COVID-19. Questu hè veru à u livellu microscòpicu è à u livellu di a pupulazione.

I primi mandati di maschere in quantu à COVID-19 sò stati largamente "justificati" annantu à l'affirmazione chì u virus SARS-CoV-2 ùn era micca propensu à a diffusione aerea. Tuttavia, u virus SARS-CoV-2 hè statu dimustratu chì hè un virus in l'aria (cum'è l'influenza), chì significa chì pò esse circondu in l'aria di a stanza per periodi estesi di tempu, è si sparghje in questu modu. I virus SARS-CoV-2 sò stati ancu pruvati per esse assai più chjuchi di dimensioni cà i buchi in tela è maschere chirurgiche.

Dunque, à un livellu microscòpicu, Harvey Risch hè currettu: pruvà à bluccà u virus SARS-CoV-2 cù una maschera chirurgica hè abbastanza literalmente cum'è pruvà à mantene i mosquitos fora di u vostru curru eritendu una recinzione di catena.

À u livellu di a pupulazione, l'ultima meta-analisi Cochrane di i prucessi randomizzati è cuntrullati dispunibuli chì circundanu i virus di maschera è respiratorii hà cunclusu chì "Ustà maschere in a cumunità prubabilmente faci poca o nisuna differenza per u risultatu di a malatia di l'influenza (ILI) / COVID. ‐19 cum'è a malatia paragunata à ùn portà maschere. L'usu di maschere in a cumunità prubabilmente faci poca o nisuna differenza per u risultatu di l'influenza / SARS-CoV-2 cunfirmata in laboratoriu in paragunà à ùn portà maschere ".

(Deve esse nutatu chì cum'è u dibattitu di a maschera hè stata risuscitata, Cochrane hè statu sottumessu à una pressione intensa da entità pro-maschere per aghjunghje è mudificà i so cumenti nantu à stu studiu, à quale l'urganizazione hà capitulatu).

Inoltre, stu studiu hè solu unu in più di e centinaie di altri studii chì delineanu chjaramente l'inefficacità epidemiologica è i veri danni di e maschere, assai di quali sò cunnisciuti da almenu 2021.

Per sintetizà: à u livellu microscòpicu, e maschere ùn impediscenu micca l'uscita o l'entrata di u virus in u corpu umanu, è à u livellu di a pupulazione, l'usu di maschere ùn hè micca statu dimustratu per furnisce alcun beneficiu, è hè statu dimustratu per avè numerosi danni.

I MASCHER FUN U travagliu à u cuntrollu di e persone

L'intera impresa di Salute Pública ^TM in l'Occidenti hà un forte impulsu puliticu è autoritariu integratu da a so cuncepimentu. Mentre chì una rivista dettagliata di questu hè fora di u scopu di stu articulu, rimanda almenu à a figura di Rudolf Virchow, u preeminente medico tedescu di u XIX seculu, oppostu di Semmelweis è Darwin, è fundatore di a cosiddetta " medicina suciale ". chì hà scrittu famosu chì "A medicina hè una scienza suciale, è a pulitica ùn hè solu medicina à una scala più larga".

L'attitudine chì Public Health ^TM deve pussede u putere di detta a pulitica pulitica naziunale è lucale per u "bene publicu" (cum'è elli, i "esperti", determinanu unilateralmente) hè aumentatu in u seculu passatu, in particulare in i Stati Uniti. . Intornu sò cresciute vaste industrie lucrative, da quale (almenu da l'attu Bayh-Dole), i funzionari di Public Health ^TM spessu prufittanu assai. L'industria di i vaccini hè solu a più ovvia di queste.

Duranti l'era COVID, l'autoritarismu di a Salute Pública ^TM si trasformò in modu totalitariu, cù i blocchi senza precedente, i chjusi di e scole, e restrizioni di viaghju, i mandati di vaccinazione, ecc. U simbulu più visibile è più faciule d'applicà di questa presa di putere eranu maschere.

E maschere, ancu quelle comicamente inutili fatte di vechji fazzoletti, o i sudici, quelli chirurgici di carta di una settimana visti nantu à innumerevoli mentoni, signalavanu cumplimentu è sottumissione . Per u scopu assai reale di Salute Pùblica ^TM di l'ubbidienza indiscutibile , e maschere funzionanu assai bè.

E maschere sò efficaci per infundà a paura in e persone. E persone temere si sottumettenu più facilmente à l'autorità, in particulare quandu quella autorità prumette una suluzione à a causa di a so paura.

E maschere sò efficaci cum'è signali di virtù di cunfurmità , rinfurzendu l'ego di a persona sottumessa. E maschere imponenu ancu un effettu di pressione di i pari assai forte , chì spinge e persone incerte à seguità a folla.

E maschere sò efficaci per umilià e persone . Sò scomodi, brutti, brutti è antinaturali. Sò veramente "pannolini per a faccia". In una parolla, e maschere sò degradanti . Se i modi di u vechju bloccu orientali ci anu insignatu qualcosa, hè chì a degradazione sistematica di l'individui, soprattuttu per motivi palesimente stupidi, hè assai efficace à prumove finalità totalitarie .

E maschere sò ancu estremamente efficaci in l'esposizione di i dissidenti. Quale ose stà contru à u statu ? Ce n'è una, proprio là. Vergogna à elli. Abbandunateli. Arrestali.

Hè cusì chì e maschere "funzionanu" veramente, è hè per quessa chì i tipi di Salute Pública ^TM li piacenu.

Hè per quessa ch'elli cercanu di rinvià.