Avemu affruntà i blocchi 2.0?

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Brownstone Institute,

A Radio Publica Naziunale era in frenesia sta matina, ma si sentia cum'è u filmu Groundhog Day: sparghjenu una tremenda alarma annantu à l'aumentu di i casi di Covid.

Avemu da piantà a diffusione , hà dettu l'annunciatore, è hè per quessa chì e maschere tornanu in e classi.

Tuttavia, anu aghjustatu, u sollievu hè in strada in a forma di una nova vacuna .

Rinse, ripetite – cum'è dicenu i buttigli di shampoo.

Questa linea di pensamentu – piantà a diffusione per riduce a tensione nantu à l'uspitali, maschera, è cusì – hè ripresa da tutti i principali organi di media. A guida di a strada hè di sicuru u New York Times.

Sò un pocu superstiziosu nantu à e storie in u New York Times pensate per attaccà u panicu di e malatie.

Era u 28 di ferraghju di u 2020, quandu stu documentu hà lanciatu centu anni di pulitica editoriale nantu à e malatie infettive per cunsiglià u panicu nantu à a calma, aprendu cusì a strada per ciò chì vene duie settimane dopu: l'incredibile naufragio di i blocchi di Covid è tuttu ciò chì implicava.

Ci era un mutivu chì u Times hè statu sceltu per esse u primu media à piglià sta linea annantu à Covid. Saria assai ingenu di pensà chì questu hè statu guidatu da un ghjudiziu editoriale indipendente. Qualchissia li hà prubabilmente pusatu.

Indipendentemente, sapia chì quellu ghjornu chì a bughjura era cascata, chì questu era prubabilmente u principiu di un grande esperimentu in a salute publica chì ùn solu ùn hà micca riesciutu à ghjunghje à i so scopi, ma ancu distrugge a libertà è a prosperità americana. Dopu tuttu, i settori di a classe dirigente sò stati pandemie di ghjoculi per vint'anni. Avianu bisognu di ghjustificà l'ore infinite è i miliardi messi in u grandi prughjettu di a pianificazione pandemica.

U risultatu era una calamità senza precedente.

Ùn simu vicinu à ricuperà. Un numeru sustanziale di persone oghje teme i blocchi assai più di Covid, è per ragioni assai boni. Era a crisa di a nostra vita.

Ancora più sorprendente, avemu ancu avè un calcu. I rispunsevuli oghje sò i stessi persone chì anu fattu questu o i so successori diretti. Ùn ci sò micca scuse, ma piuttostu u inversu. Hanu travagliatu duru per codificà i blocchi cum'è a pulitica preferita per e pandemie, è avemu tutte e ragioni per sospettà chì ripeteranu l'esperienza se ponu scappà.

Hè per quessa chì u mo core hà saltatu un battitu à u titulu di sopra à u Times ieri matina.

Questu succede à u stessu tempu ricevemu più rapporti di novi mandati di maschere, chjusi di scole, è u lanciu di una nova vacuna Covid inventata da i soliti suspettati chì u presidente Biden hà personalmente suggeritu chì ogni americanu piglia. Da tutte l'apparenze, pare chì un altru bloccu puderia vene, o forse stanu solu chì provanu di spaventà ci in u ricordu chì ponu fà si volenu.

Solu sta mane, u portavoce di a Casa Bianca hà pigliatu à u lutrinu per avvistà l'Americani nantu à l'ominous subvariant BA.2.86, per ùn esse cunfusu cù tutti l'altri subvarianti chì sò tracciati in un funziunamentu pseudoscientificu di traccia è traccia da i soliti suspettati.

U Washington Post hè statu sceltu per annunzià u terrore daretu à questu.

"Mentre solu una decina di casi di a nova variante BA.2.86 sò stati signalati in u mondu – cumpresi trè in i Stati Uniti – l'esperti dicenu chì sta variante richiede un intensu monitoraghju è vigilanza chì parechji di i so predecessori ùn anu micca fattu. Hè perchè hà un putenziale ancu più grande per scappà di l'anticorpi chì prutegge e persone da malati , ancu s'è avete statu recentemente infettatu o vaccinatu ".

Avete nutatu chì BA.2.86 ùn hè micca nantu à a lista attuale. Questu significa solu chì puderia esse u peghju, ciò chì significa.

Di sicuru serà aghjuntu. È senza dubbitu ogni cummentatore in TV in i mesi à vene avarà una grande cumpetenza cù tutte queste gibberish codificate, sputing off ste lettere è numeri cum'è sò cunnisciuti amichi mentre u restu di noi fighjà u nostru schermu stupiti da a scienza appariscente chì sti esperti sò. sbuchjate.

U nostru amicu pro-lockdown è membru di u cunsigliu di Pfizer Scott Gottlieb hè digià in questu, lascendu chì tutti questi nomi subvarianti sguassate da a so lingua nantu à CNN è cusì mostranu a so maestria stupente nantu à u regnu microbicu. .

Questu puderia esse u modu in quale Lockdown 2.0 serà diversu da 1.0. L'ultima volta, i principali portavoce cum'è Deborah Birx ci anu parlatu cum'è i zitelli per assicurà chì avemu avutu u messagiu. L'inconveniente di questu approcciu hè chì invita a ghjente regulare à cummentà a saviezza di i blocchi.

A prossima volta, seranu assai più scentifichi nantu à questu, cù tutte queste discussioni di subvarianti, R-naughts, tassi di hospitalizazione, esaminazioni di l'acqua residuale, è cusì, è fà cusì in modu chì intimidate a ghjente regulare in pensà chì i nostri opinioni ùn ponu micca pussibule. importa assai.

Fighjemu un ochju più vicinu à questu pezzu di u New York Times .

"Ma per l'Americani chì si sò abituati à sente chì a nazione hè andata oltre Covid", dice u ghjurnale, "l'onda attuale puderia esse un ricordu rude chì u New Normal emergente ùn hè micca un mondu senza virus".

Semu veramente cuntinueghjanu à imaginà u scopu di eradicazione sempre ? Chì pareva esse u scopu di i blocchi in primu locu, s'ellu ci era un scopu. Hè assolutamente impussibile di creà un mondu induve ùn ci hè micca virus. E in fatti, un tali mondu seria stunningly periculosa, perchè hè a prisenza di patogeni chì stessi furmà u sistema immune in l'arti di resistenza, cum'è l'eserciziu rende u corpu più sanu.

Sfortunatamente, questu era u grande sughjettu tabù per trè anni, è, per quessa, ùn si parlava quasi micca di l'immunità naturale durante l'ultima mania Covid. È ùn ci hè statu pocu à nulla cunta da quelli ghjorni nantu à u significatu di l'endemicità, u fallimentu di ricumandà e droghe ripurtate cum'è terapie, è a cuntribuzione positiva di l'esposizione generalizata à creà u benefiziu per a salute publica di sistemi immune più forti. Tutti issi temi sò stati denunziati è dopu censurati. Stranamente, sò sempre.

Finu à questu ghjornu, i funzionari di a salute publica cuntinueghjanu à finta chì anu fattu tuttu bè. Oh, sicuru, puderianu chjude prima, maschere furzate prima, è impone mandati di vaccinazione cù assai più ferocità. In quantu à elli, questu era u so solu fallimentu. È ùn anu micca intenzione di fà di novu quelli supposti sbagli.

In u mo propiu circulu, ognunu crede ch'elli ùn anu mai scappatu cù tuttu di novu solu perchè ci hè troppu resistenza. Ùn sò micca cusì ottimista in realtà. Diciamu chì u 20 per centu di a pupulazione hè sempre cunvinta di tutta a religione Covid. Queste persone chì travaglianu cù i media è a Big Tech, cumminata cù a propaganda di ogni ghjornu da Covid, puderia esse abbastanza per superà una grande parte di u publicu chì ghjurà chì ùn anu micca rispettu sta volta.

Onestamente, ùn aghju mai cridutu ch'elli avissiru scappatu a prima volta. Cumu in u mondu cunvince i vescovi cattolici à dumandà a chjusura di e Chjese à Pasqua sottu a scusa di a circulazione diffusa di un virus cù un tassu di sopravvivenza di più di 99 per centu in quale i morti verificati da Covid solu sò centrati in una populazione più vechja di l'esperanza di vita stessu? Ùn aghju mai pussutu imaginà una cosa cusì pussibili.

Ma u desideriu da parte di i prufessiunali aspiranti – in l'academia, l'industria è a religione – di stà fora di i prublemi è di cuntinuà à ascende in i ranchi hè cusì putente da pruvucà una multitùdine à intarrà i so migliori instinti per ciò chì imaginanu chì serà un tempurale ma. cunfurmità prudente. Ùn aghju micca per un mumentu crede chì a bravura à u livellu di l'Amish o l'Hasidim hè abbastanza diffusa in a pupulazione per creà un muvimentu di resistenza di massa.

"Alcune istituzioni anu rispostu à l'aumentu recente di l'infezioni da Covid ripristinendu e regule di l'era pandemica", scrive u Times .

Allora l'articulu prucede à celebrà tutti i casi di restrizioni pandemiche, senza un suggerimentu chì questi ùn anu micca travagliatu l'ultima volta è ùn funzionaranu ancu sta volta. Di novu, ùn ci hè statu micca cunti, chì aumenta solu a probabilità di una nova volta di blocchi.

I blocchi eranu a pulitica statale / corporativa di più successu in a storia mundiale per cunvince a pupulazione di rinunzià à a vulintà, a libertà è i soldi à i cartelli biomedici è tutte e so parti assuciate.

Ogni guvernu hà benefiziu è ancu tutti i più grandi cumpagnie, in particulare quelli digitali chì anu travagliatu per una gamba è una grande vittoria da u grande reset. Qualcosa chì hè stu mostruosu successu per elli diventa un mudellu per u futuru, chì pruvate è pruvate finu à chì a pupulazione si ammazza completamente è cumplitamenti, cum'è anu fattu cù e guerri religiose di l'antica.

Finu à quellu ghjornu, i blocchi seranu una minaccia sempre presente.