Taibbi è Orfalea: A Menzogna COVID chì hà iniziatu tuttu

Scritta da Matt Taibbi via Racket News ,

Fighjate nantu à a pagina web di l'OMS è vi vede un cuntu di più di 769 milioni di casi cunfirmati di Covid-19, sopra à 6,955,141 (da sta scrittura) morti cumulative .

Questu hè sempre un tassu di mortalità seria, ma cum'è u novu video di Matt Orfalea mostra sopra, assai luntanu da ciò chì a stessa urganizazione hà stimatu à l'iniziu di a pandemia.

Ci hè statu dettu chì l'esperti anu stimatu un tassu di morte di 3,4% , chì hà spaventatu i pantaloni da parechje persone, purtendu à teme di interazzione cù i travagliadori chì furniscenu cibo è ogni tipu di cumpurtamenti.

Aghju da deferisce à a ricerca scritta di Matt nantu à questu pezzu ancu sta settimana à u Rapportu Orf ( www.censorednews.substack.com ), ma uni pochi di noti veloci nantu à u fenomenu sopra descrittu:

Hè chjaru chì guardandu in daretu avà chì a "disinformazione" durante stu periodu hè diventata sinonima di atti cum'è "contraddittori di i funzionari di salute", o chì offre "infurmazioni chì scartanu ciò chì dicenu i funzionari di a salute", o "aduprà una intuizione invece di sente l'autorità globale nantu à u publicu". salute ", cum'è Anderson Cooper hà dettu. U mo omu Willie Geist di Morning Joe, chì mi piaceva sempre, hè vistu quì dicendu: "Ùn hè micca u tempu per Donald Trump di chjamà à i spettaculi di cable".

Questu hè statu un avanzu chjave in l'evoluzione di a "disinformazione". Una volta Covid-19 ghjuntu, sfida à l'esperti in salute per avè e so opinioni o ipotesi hè stata cunsiderata una spezia d'ingannimentu publicu, micca solu da parte di Donald Trump, ma trà figure cum'è u duttore Jay Bhattacharya, ancu mostratu sopra . Cum'è " AntiVax Barbie ", a caricatura di Jimmy Kimmel di una minaccia antisociale chì portava una maglietta tagliata chì leghje "I CALL MY OWN SHOTS", ogni persona chì ùn hà micca accettatu ciò chì l'autorità dicenu hè stata rapidamente chjamata "periculu" da figure chì varianu da Kathleen Sibelius à Ben. Rhodes à Brian Stelter.

Questu hà creatu un Catch-22 per e persone di tutte e persuassioni pulitiche. Se u disaccordu cù "autorità sanitarie globali" puderia esse "periculoso", ancu esperti credenziali cum'è Bhattacharya rischiavanu di de-amplificazione o rimozione per avanzà idee di pulitica cunflittu chì implicavanu una diversa interpretazione di i fatti. Stu fenomenu hà iniziatu cù un paru di medichi in Bakersfield chì sò stati cacciati da YouTube per a publicazione di cuntenutu chì "disputa l'efficacità di a guida di l'autorità sanitarie lucali cunsigliata" nantu à l'alluntanamentu suciale, tra l'altru suggerendu chì i tassi di morte ùn eranu micca cusì elevati ("Milioni di casi". , picculi quantità di morti").

Episodi cum'è questu hà purtatu à cunfusione nantu à se u disaccordu nantu à e prescrizioni di pulitica cum'è a distanza sociale è i blocchi custituiscenu un discorsu "periculosu", è questu hè statu osservatu in a cupertura spessu iper-prudenza di i ghjurnalisti di u New York Times cum'è David Leonhardt è ancu Apoora Mandavilli , chì hà attiratu u focu . da i lettori èi culleghi per esse rappurtati numeri veri nantu à u bassu impattu di a malatia nantu à i zitelli in età scola, o trasmette citazioni cù dumande nantu à l'efficacità di u booster. Aghju intesu i ghjurnalisti in questu tempu chì ùn sapianu micca s'ellu seranu citati per incuragisce a fine di i blocchi ancu s'ellu includenu solu fatti selettivamente menu alarmanti nantu à Covid-19.

Cum'è Orf mostra sopra à traversu u so stile inimitabile Newspeak -smashing, e prime previsioni apocalittiche chì spaventavanu cusì a pupulazione sò state eventualmente rinviate da e stesse autorità. Tuttavia, nimu di sti furiosi avversari di l'interrogatori "esperti" ùn anu tornatu è currettu i so registri. Questa era una volta una cunvenzione prevista ancu in i media TV, induve episodii cum'è Dan Rather "À l'epica, CBS News è stu ghjurnalista credevanu pienamente chì i ducumenti eranu genuini" emissioni di automortificazione di l'era di Bush eranu cunsiderate necessarii per mantene a fiducia publica . Perchè l'obiettivu ostensibile di queste prime trasmissioni era Trump, nimu ùn sente bisognu di curregà qualcosa, ma a ghjente in u mondu sanu prestu prestu à esitarà à criticà l'autorità sanitarie – è per una bona ragione, cum'è a nutizia di ieri chì implica u cullega CJ Hopkins hà dimustratu .

Questu episodiu mostra: micca solu l'autorità sanitarie ponu sbaglià nantu à i fatti, ma ponu aduprà a so supposta infallibilità nantu à i fatti per rinfriscà ancu e critiche politiche, mettendu pupulazioni intere in a pusizione scomoda di avè da accettà i numeri è e risposte politiche nantu à a fede. .

Grazie di novu à Orf per un travagliu superiore di cullizzioni di materiale prima ch'ellu si perde in u nostru bughju di memoria chì cresce. Sempre più pare chì questu hè avà un rolu primariu di u ghjurnalismu di l'era di l'autorità, assicurendu chì ùn cedemu micca à e spinte istituzionali per scurdà ciò chì hè statu dettu quandu è da quale. Questu era un grande, è ùn lasciate micca chì nimu vi dicia chì ùn era micca.