U duttore hà sospesu nantu à a postura di a vaccinazione Covid per Sue Ohio Medical Board

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un duttore chì a so licenza hè stata recentemente sospesa da u cunsigliu medicale di l'Ohio hà pensatu à dumandà u tribunale.

L'avucatu generale di l'Ohio Dave Yost in Columbus, Ohio, u 6 di nuvembre di u 2018. (Justin Merriman/Getty Images)

U duttore Sherri Tenpenny hà pensatu à luttà contra a decisione, chì i membri di u Cunsigliu Medicu Statale di l'Ohio anu dettu chì era sopra a risposta di u duttore à a so investigazione nantu à i so cumenti critichi nantu à i vaccini COVID-19, dice l'avucatu di u duttore Tenpenny.

" Avemu definitu di presentà una causa", Tom Renz, l'avucatu, hà dettu à The Epoch Times. "Ùn pensu micca chì ci hè veramente una quistione nantu à questu".

U vestitu fucalizza nantu à presunte violazioni di i diritti di u prucessu di u duttore Tenpenny è sfidarà a sospensjoni. Sicondu i cumpunenti, pò esse presentatu in tribunale statale o pò esse presentatu in tribunale federale.

"Avemu da assicurà solu chì facemu ciò chì vulemu chì avianu fattu, chì hè di esse eticu, per seguità a lege, è per assicurà chì a ghjustizia hè servita", disse u Signore Renz.

U cunsigliu hà rifiutatu di cummentà.

Suspensione

I membri di u Cunsigliu anu vutatu u 9 d'Agostu per suspende a licenza di u duttore Tenpenny finu à ch'ella soddisfà certi cundizioni, cumpresu u pagamentu di una multa è a cooperazione cù l'investigatore.

I membri è l'uffiziu di u Procuratore Generale di l'Ohio Dave Yost hà dettu chì u duttore Tenpenny ùn hà micca rispostu bè à e dumande suscitate da e lagnanza presentate nantu à a so testimonianza publica davanti à a Casa di Rappresentanti di l'Ohio chì includeva riferimenti à l'affirmazioni chì e persone vaccinate sò diventate magnetiche.

"Stu casu ùn hè micca di u duttore Tenpenny chì face cumenti nantu à cumu quandu avete vaccinatu, 5g Towers puderia interferiscenu cù [voi]. Ùn hè micca di u duttore Tenpenny dicendu, quandu avete vaccinatu, u vostru corpu diventa magnetizatu. Ùn si tratta micca di alcunu. di quessa, nò?" U duttore Amol Soin, un membru di u cunsigliu, hà dettu prima di u votu. "Si tratta veramente di tutta questa questione di cooperazione o micca".

L'azzioni di u duttore Tenpenny includenu a mancanza di cumparisce à una deposizione , secondu Kimberly Lee, l'uffiziale statale chì hà servitu cum'è esaminatore di l'audizione per u casu.

"Questu ùn hè micca punitivu. Questu hè procedurale, "Assistant Attorney General James Wakley hà dettu prima di u votu. "Questu hè un bastone necessariu per assicurà chì avemu e risposte chì avemu bisognu basatu annantu à a rispunsabilità di u cunsigliu per assicurà a sicurità di u publicu".

U duttore Tenpenny è u sgiò Renz dicenu chì u statu hè mislabeling cumu hà rispostu à e dumande è altri passi investigativi. Dicenu ch'ella hà presentatu obiezioni legali à a citazione è à altri documenti, chì l'inchiesta era inconstituziunale in parte perchè u statu ùn pudia definisce cumu definisce "fallimentu di cooperazione" è perchè ùn li mostra micca e lagnanze.

" Pudete ùn piace micca a so pusizioni nantu à i vaccini, nantu à COVID, in tuttu ciò chì hà. Ma ùn hè micca a quistione davanti à u cunsigliu ", u sgiò Renz hà dettu à u cunsigliu. "A quistione davanti à u tribunale oghje hè una quistione simplice:" Sò stati i so diritti à u prucessu dovutu violatu? U record mostra chì eranu. Avemu un esaminatore d'audizione chì ùn pò micca veramente definisce quale sò quelli diritti ".

Hà aghjustatu: "Questu pare assai cum'è una caccia di streghe, cum'è qualcunu chì cerca un risultatu piuttostu cà di circà à seguità a lege".

U cunsigliu hà rifiutatu di furnisce e lagnanze à The Epoch Times, citendu a lege statale . A lege dice chì u tribunale deve investigà in una manera chì "prutege a cunfidenziale di i pazienti è di e persone chì presentanu lagnanza cù u tribunale".

A listessa lege dice chì l'azzione punitiva pò esse livellu in casu di fallimentu di cooperazione cù una investigazione di u cunsigliu.

U sgiò Renz dice ancu chì u statu duveria andà in tribunale per risolve a materia.

U sgiò Wakley hà dettu chì andà in i tribunali porta à "un sfondamentu cumpletu di u prucessu di investigazioni" è chì "a ghjustizia ritardata hè a ghjustizia denegata".

Se u tribunale andava in tribunale per ogni casu, "u cunsigliu ùn averebbe mai fattu nunda", aghjunse u duttore Jonathan Feibel, un altru membru di u cunsigliu.

Paraguni di l'alcoholimetri

U sgiò Yost, un Republicanu, hà dettu chì u duttore Tenpenny puderia andà in tribunale prima di u votu.

U sgiò Renz hà dettu chì era a rispunsabilità di u statu di custringhje è chì ùn anu micca pruvatu à pruvucà una lotta cù u tribunale.

U sgiò Yost hà dettu ancu à Just the News chì l'azzioni di u duttore Tenpenny eranu cum'è un cunduttore chì hè statu tiratu à ricusà di piglià un alcoholemia.

U sgiò Renz hà dettu chì a paragone ùn hà micca sensu.

"Se un pulizzeru ti tira sopra, è dice:" avete bisognu di piglià un etilometro ", hà da avè una ragione per quessa, nò? Ùn hè micca permessu di tirà solu casuale è di dì chì avete bisognu di piglià un etilometro perchè ellu. ùn li piace micca cumu si vede, ùn pò micca tirà è dì chì avete bisognu di piglià un alcoholimetru, salvu chì ùn vi mostri certi segni è sintomi o ùn li dete una ragione per pensà chì pudete esse intossicatu ", u sgiò Renz. disse. "Innò, questu hè viulendu i vostri diritti di prucessu".