In a so tribunale di u 6 di ghjennaghju, u ghjudice chì senterà u casu di Trump hè a pignatta chì chjama l’accusatu incendiariu

Scritta da Julie Kelly via RealClear Wire ,

À a so prima apparizione in u casu penale contr'à Donald Trump per u so presunta tentativu di annullà l'elezzioni di u 2020, u ghjudice di a Corte distrettuale di i Stati Uniti Tanya S. Chutkan hà avvistatu ripetutamente à l'avucati di l'ex presidente chì a pulitica ùn saria micca tollerata in a so tribunale.

" U fattu chì [Trump] dirige una campagna pulitica hà da cede à l'amministrazione ordinata di a ghjustizia", ​​Chutkan hà dettu durante l'audizione di l'11 d'Aostu. " Se questu significa chì ùn pò micca dì esattamente ciò chì vole dì di i testimoni in questu casu, hè cusì chì deve esse. "

Ma ancu quandu ella avvisa Trump nantu à a so lingua "infiammatoria", Chutkan hà regularmente emessu decisioni pulitiche caricate è hà fattu dichjarazioni incendiarie da ellu stessu mentre presideva circa 30 casi chì implicanu sustenidori di Trump accusati in cunnessione cù u 6 di ghjennaghju di u 2021, in mischia in u 2021. U Capitoliu di i Stati Uniti.

Una rivista di millaie di pagine di trascrizioni di l'audizione palesa chì Chutkan hà ripetutamente espresu opinioni forti è stabiliti nantu à i prublemi in u core di i Stati Uniti v .

Questi includenu e so affirmazioni pubbliche chì l'elezzioni di u 2020 ùn sò micca reproche, chì e prutestazioni di u 6 di ghjennaghju sò state orchestrate da Trump, è chì l'ex presidente hè culpèvule di crimini. Ella hà qualificatu u 6 di ghjennaghju cum'è un "attaccu di mafia" à "u fundamentu stessu di a nostra demucrazia" è hà marcatu u prublema in u core di u casu chì sente – l'affirmazione di Trump chì l'elezzioni di u 2020 hè stata arrubbata – una teoria di cuspirazione.

Ancu s'è i ghjudici facenu spessu cumenti da u bancu, a lingua stridente di Chutkan suscite dumande nantu à a so imparzialità in a gestione di u casu contr'à u presuntivu candidatu GOP à u presidente in 2024.

U codice di i Stati Uniti chì tratta i motivi per i stati di ricusazione, " Qualcuna ghjustizia, ghjudice, o magistratu ghjudice di i Stati Uniti deve esse squalificatu in ogni prucessu in quale a so imparzialità puderia ragiunamente esse messa in discussione ". Un mutivu di ricusazione hè se u ghjudice hà dimustratu "un preghjudiziu persunale o un preghjudiziu in quantu à una parte".

U Rep. GOP Matthew Gaetz di Florida hà presentatu recentemente una risoluzione per cundannà è censurà Chutkan per esibizione di "bias aperta è partisanship in a cunduzione di e so funzioni ufficiali cum'è ghjudice".

Ma se l'obiettivu trà i lealisti di Trump hè di ottene un novu ghjudice assignatu à u casu, hè un ostaculu legale forte. Stephen Gillers, prufissore di dirittu à l'Università di New York, hà dettu chì tipicamente un ghjudice pò esse ricusatu per preghjudiziu o l'apparizione di preghjudiziu "solu quandu u pretesu preghjudiziu vene da una fonte fora di u travagliu di u ghjudice cum'è ghjudice". Cuntinuò: "Quasi mai un ghjudice ùn serà ricusatu per l'opinioni chì si forma cum'è ghjudice – in sente casi è mozioni. I ghjudici sò previsti di furmà opinioni basatu annantu à queste fonti "intragiudiziali". Hè ciò chì facenu i ghjudici ".

Un rappresentante di Trump hà rifiutatu di cummentà nantu à a preghjudiziu potenziale di u ghjudice Chutkan. U ghjudice capu di a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrittu di Columbia è l'Associazione Americana di l'Avucati ùn hà micca rispostu à e dumande di cummentarii. Nè Chutkan hà fattu.

Numinatu da Barack Obama à a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrittu di Columbia in u 2013, Chutkan hè statu unu di i ghjudici più duru nantu à l'accusati di u 6 di Ghjennaghju. In parechji casi, hà datu à l'accusati pene di prigiò più longu ch'è cunsigliatu da i procurori. In almenu dui casi, hà cundannatu l'accusati à una pena di prigiò quandu i procurori cercanu solu a probation. Chutkan stessu ammissu durante una audizione di u tribunale di lugliu 2022 chì hè "unu di i pochi ghjudici chì hà datu assai termini di incarcerazione" in ghjennaghju 6. casi.

In almenu una occasione, Chutkan hà suggeritu in tribunale apertu chì Trump duveria esse accusatu per u so presunte rolu in ciò chì ella descrive abitualmente cum'è "un tentativu di rinvià u guvernu" u 6 di ghjennaghju.

Prima di cundannà Christine Priola, un sustenitore di Trump da l'Ohio chì si dichjarava culpèvule per l'ostruzzione di un prucessu ufficiale, à 15 mesi di prigiò, Chutkan pareva lamentà u fattu chì Trump ùn era ancu in prigiò. "[E] e persone chì anu mobbed quellu Capitoliu eranu quì in fedeltà, in lealtà, à un omu – micca à a Custituzione, di quale a maiò parte di e persone chì venenu prima di mè mi parenu lamentablemente ignoranti, micca à l'ideali di stu paese, è micca. à i principii di a demucrazia ", Chutkan hà dettu u 28 d'ottobre di u 2022. "Hè una lealtà ceca à una persona chì, per via, ferma libera finu à questu ghjornu. " ( Enfasi aghjuntu.)

Chutkan accusò Matthew Mazzocco, un altru accusatu di u 6 di ghjennaghju, di sceglie Trump nantu à u paese. In u rifiutu di l'argumentu di Mazzocco chì hà viaghjatu da Texas à Washington per participà à una manifestazione pulitica legale, Chutkan hà dichjaratu à a so audizione di sentenza d'ottobre 2021: "Hà andatu quì per sustene un omu chì ellu hà vistu chì l'elezzioni anu pigliatu da ellu. In totale disprezzu di una elezzione legalmente guidata, si n'andò à u Capitoliu in sustegnu à un omu, micca in sustegnu à u nostru paese o in sustegnu à a demucrazia.

Eppuru chì Mazzocco hà passatu solu 12 minuti in u Capitoliu è ùn hà micca fattu viulenza, Chutkun hà rifiutatu a raccomandazione di u guvernu di trè mesi di confinamentu in casa per esse dichjaratu culpèvule di "sfilata" in u Capitoliu, un delittu di Classe B, è invece hà cundannatu Mazzocco à 45 ghjorni in prigiò.

Malgradu a dumanda esplicita di u presidente Trump chì i so sustenidori marchjanu "pacifici è patriottichi" versu u Capitoliu, Chutkan hà culpitu Trump per a viulenza di u 6 di ghjennaghju mentre cundannava à Robert Palmer, chì si dichjarò culpèvule in u ghjugnu 2021 per un contu d'assaltu di agenti di polizia cù un'arma periculosa ( un estintore). In questu casu, l'avucatu di Palmer hà cercatu una pena di prigiò ridutta, ripigliendu a vista di u ghjudice di Trump.

"Mr. Palmer si n'andò à u Capitoliu à l'ordine di l'ex presidente ", hà scrittu l'avucatu Bjorn E. Brunvand in una nota di cundanna di dicembre 2021 à Chutkan. "Com'è parechji altri chì anu participatu à a rivolta di u Capitoliu, u sgiò Palmer hà seguitu a cieca e numerose figure chì falsamente, ma persistente, anu dichjaratu chì l'elezzione era stata arrubbata da u presidente".

Palmer stessu hà dettu à Chutkan chì l'affirmazioni di Trump nantu à una elezzione "rubata" di u 2020 l'anu incitatu à viaghjà da a so casa di Tampa à a capitale di a nazione per participà à a manifestazione di u Capitoliu. In una nota manuscrita datata di nuvembre 2021, Palmer hà dettu à Chutkan chì hà capitu chì "I sustenitori di Trump sò stati mentiti da quelli chì à l'epica avianu un grande putere significatu u presidente in carica di l'epoca, è ancu quelli chì agiscenu in u so nome".

Palmer si scusò à Chutkan per a so cumportamentu è dumandava pietà.

A so preghiera hè cascata in l'arechje sorde. Ancu s'ellu Chutkan ùn hà micca manifestatu simpatia per Palmer, chì hà mandatu in prigiò per più di cinque anni, hà amplificatu l'affirmazioni di Palmer chì Trump portava una certa rispunsabilità:

È hè veru, sgiò Palmer, avete fattu un puntu assai bonu, quellu chì hè statu fattu prima – chì e persone chì vi esurtavanu è incuraghjite è vi ralliedu per andà à piglià l'azzioni è à cumbatte ùn sò micca stati incaricati. Questa ùn hè micca a pusizione di sta corte. Ùn cargu nimu. Ùn aghju micca negoziatu offerte di scusa. Ùn aghju micca decisione di carica. Cundannà e persone chì anu dichjaratu culpabili o sò stati cundannati. U prublema di quale hè o ùn hè statu accusatu ùn hè micca davanti à mè. Ùn aghju micca influenza in questu. Aghju e mo opinioni, ma ùn sò micca pertinenti. È avete ragiò in chì nimu chì incuraghjia tutti à piglià u Capitoliu hè statu accusatu finu à avà, ma ùn pensu micca chì questu fattu significheghja chì duvete ottene una sentenza più bassa.

E referenze di Chutkan à l'ex presidente ùn sò micca l'unica zona di preoccupazione per Trump. I so cumenti da u bancu suggerenu ancu chì ella sparte a listessa vista di u 6 di ghjennaghju cum'è l'omu chì prosecutà Trump in a so tribunale, u Cunsigliu Speciale Jack Smith.

Incaricatu da u Procuratore Generale Merrick Garland di investigà "s'ellu una persona o entità hà interferitu illegale cù u trasferimentu di putere dopu à l'elezzione presidenziale di u 2020 o a certificazione di u votu di u College Elettorale tenutu u 6 di ghjennaghju di u 2021", Smith hà accusatu Trump in u District. di Columbia nantu à trè cunti di cuspirazione è un cuntu di ostruzzione u mese passatu.

In tutta l'accusazione di 45 pagine, Smith hà ripetutamente accusatu Trump di prumove in modu sapiente falsità annantu à l'elezzioni presidenziale 2020. "[Per] più di dui mesi dopu à u ghjornu di l'elezzioni u 3 di nuvembre di u 2020, l'accusatu hà spargugliatu bugie chì ci era statu fraudulente determinante di u risultatu in l'elezzione è chì avia veramente vintu. Queste affirmazioni eranu falsi, è l'accusatu sapia ch'elli eranu falsi. Ma l'accusatu l'hà ripetutu è diffusa largamente in ogni modu – per fà chì e so affirmazioni false sapientemente parenu legittimi, creanu una intensa atmosfera naziunale di sfiducia è rabbia, è erode a fede publica in l'amministrazione di l'elezzioni ".

Chutkan sparte chjaramente sta visione . In numerose occasioni, u ghjudice hà insistitu chì l'elezzione di u 2020 era legittima è cumpletamente verificata da u sistema di tribunale – una rivindicazione contestata da Trump chì si trova in u core di u casu chì avà sente.

"Hà andatu à u Capitoliu perchè, malgradu i risultati elettorali chì eranu chjaramente, malgradu u fattu chì parechje sfidi di tribunale in tuttu u paese anu rifiutatu ogni una di e sfide à l'elezzioni, u Signore Palmer ùn hà micca piaciutu u risultatu. Ùn li piacia micca u risultatu, è ùn vulia micca chì a transizione di u putere si facia perchè u so tippu hà persu ", hà dettu ancu Chutkan durante a sentenza di Palmer. (Quandu ùn si riferisce in modu cripticu à Trump, Chutkan spessu descrive l'ex presidente cum'è "omu".)

Ella hà accusatu l'individui chì credenu chì l'elezzioni di u 2020 sò state "rubate" cum'è prumove "teorii di cuspirazione". In u casu di Donna Bissel, chì si dichjarò culpèvule per l'offisa micca violenta di "sfilata" in u Capitoliu, Chutkan hà citatu e credenze persunali di Bissel cum'è mutivu per cundannala à 14 ghjorni in prigiò invece di impone a pena di prova di trè anni cunsigliata da i prosecutori. .

"Cum'è nutatu in a nota di sentenza di u guvernu, l'accusatu pare esse suscettibile à crede teorii di cuspirazione stravaganti è assurdi", Chutkan hà dettu durante a sentenza di Bissel d'ottobre 2021. "Per prutege u publicu, hè impurtante assicurassi chì ella ùn hè micca vittima di un'altra bugia o cuspirazione è agisce in un modu chì mette in periculu di novu a sicurità publica. Una cosa hè di crede in e teorie di a cuspirazione in u vostru sotano, è una altra cosa hè di agisce nantu à elli è, per esempiu, viaghjà da Indiana à DC per assaltà u Capitoliu per annullà l'elezzioni ".

I registri di a tribunale mostranu chì Chutkan hà rimproveratu ripetutamente l'accusati chì mettenu in dubbitu l'integrità di l'elezzioni di u 2020 – scetticismu spartutu da u 39% di l'Americani, secondu un recente sondaghju CNN . Eccu alcuni esempi di i cumenti di Chutkan u 6 di ghjennaghju:

• USA v. Scott Ponder : "Quandu dite chì avete statu pigliatu, sgiò Ponder, ci hè assai rabbia è assai emozioni è assai tensioni cum'è discrive, è a ghjente si sentia assai forte, ghjustu o sbagliatu, chì un l'elezzioni sò stati arrubati. Pensu chì l'evidenza hè abbastanza chjara chì ùn avia micca, ma questu ùn hè nè quì nè quì ". (26 di lugliu 2022)
• USA v. Benjamin Larocca : "Tutti chì stavanu intornu cù e so camere nantu à questu – davanti à queste porte, ognuna di queste persone hà cuntribuitu à a folla chì hà pruvatu à intimidà quelli agenti di polizia; chì hà pruvatu à guadagnà ingressu in quellu edifiziu; chì cercavanu di piantà u trasferimentu di u putere è di annullà una elezzione legalmente realizata. Il s'agissait d'une élection légale. (10 d'Aostu 2022)
• USA v. Christian Cortez : "[Hè] hè statu motivatu à vene perchè u so candidatu ùn hà micca vintu è in qualchì manera hà cridutu chì sta elezzione hè stata arrubbata è vulia ritruvà. Comu aghju dettu, questu ùn era micca solu una protesta. Ellu vulia – quella folla vulia rovescià u guvernu. Ci vulia à annullà i risultati di ciò ch’elli cunsidereghjanu una elezzione arrubbata ; u so tippu ùn hà micca vintu ". (31 d'Aostu 2022)

Little Nuance: Vista di Chutkan di u 6 di ghjennaghju

Per Chutkan, l'avvenimenti di u 6 di ghjennaghju pruvucanu emozioni forti, chì ella liberamente vuluntarii da u bancu. "[Ogni] volta chì guardu i video è fighjulà e fotografie di ciò chì succede quellu ghjornu, sò colpitu di novu da quantu era orribile, da quantu era viulente è terrificante, è da quantu l'uffiziali di l'infurzatori di a lege innumerati è assai micca equipati eranu. sentendu quellu ghjornu cum'è stanu in basa di luttà per a so vita è si dumandavanu s'ellu andavanu à fà a casa di i so figlioli ", Chutkan hà dettu à l'accusatu Matthew Caspel in dicembre 2022. "Ùn sò micca sapè s'ellu ci ricuperemu mai. "

Un anticu difensore publicu in Washington, DC – una di e cità più viulenti perenne di u paese, è una generalmente indulgente versu i criminali – Chutkan sustene chì u 6 di ghjennaghju hè trà e peggiori scene di crimini ch'ella hà mai assistitu.

"Fighjulu questi videotapes in quasi tutti i casi, è ogni volta chì sò colpitu di novu da quantu terribili eranu l'avvenimenti di quellu ghjornu", hà vuluntariu à Benjamin Larocca, chì si dichjarò culpèvule per un delittu di condotta disordinata è hà ricevutu 60 ghjorni in prigiò. "È sò colpitu cum'è qualcunu chì guarda – hà vistu stu tipu di filmati parechje volte è stava guardatu filmati in u ghjornu – è cum'è qualcunu, francamente, chì hà vistu assai filmati di scena di crimine. Eru un avvucatu di difesa criminale, era un difensore publicu per parechji anni. Ùn sò micca facilmente scioccatu, ma hè scioccante ".

Parechji osservatori pensanu chì Trump hà digià affruntatu un compitu quasi insurmontable per riceve un prucessu ghjustu in a capitale di a nazione, una cità chì hà vutatu 92% per Joe Biden. In più, u Dipartimentu di Ghjustizia hà un tassu di cunvinzione quasi perfettu in i prucessi di u 6 di ghjennaghju. U vastu record di cummenti di Chutkan suggerenu chì u ghjudice chì preside u so casu ùn serà micca più faciule.