Victor Davis Hanson: A Presidenza Biden hè insostenibile

Scrittu da Victor Davis Hanson via American Greatness,

Immaginate se Gavin Newsom era attualmente Vicepresidente in mezzu à a fusione finale di u cunsorziu di a famiglia Biden.

Qualchidunu dubita chì Biden sia allora esse custrettu à dimissioni da i pulitici demucratici (per ragioni in più di a so demenza crescente), o serà imputatu è forse abdicatu à u stilu di Nixon?

A prisenza di a mediocrita ora prevedibile di Kamala Harris è l'impossibilità, data a so razza è u sessu, di caccià a so, per avà hè di tuttu ciò chì mantene un Biden cognitivamente in decadenza sempre in carica. A Manca teme ciò ch'ella puderia fà cum'è presidente à u Partitu Democràticu; I cunsirvatori sò terrorizzati di ciò chì puderia fà à u paese.

U perplessamentu di Joe Biden esenta i so imbarazzamenti da a responsabilità in u modu chì l'addiction di Hunter Biden scusanu a so criminalità seriale passata. Ma i passi cuncessi à u babbu è u figliolu seranu avà insostenibili cù un vicepresidentu viable in attesa.

Infatti, u prublema Harris spiega una parte di l'attuale strategia demucratica.

Leaks in backroom è i rumori di l'insider crescente di a demenza di Biden cunfirmanu u ritrattu di un presidente spessu sbulicatu chì u publicu avà cunnosce troppu bè.

U furore di i Democratici di a Casa senza scopu di "cumu-osà-cunsiderà ancu una inchiesta d'impeachment", accumpagnatu da i so sforzi di corruzzione, inseme cù i media, per confutà l'accusazioni attuali di corruzzione di a famiglia Biden, suggerenu chì ùn serà micca candidatu à a rielezzione, ma ancu micca esse accusatu assai menu cundannatu o sguassatu sottu a 25a Emenda.

Allora u dilema di Harris spiega assai: truvà un modu per mantenela fora di u putere attuale finu à chì Biden finisce in qualchì modu u so primu mandatu, è cusì lascià i candidati primari demucratici 2024 abortà organicamente e so aspirazioni presidenziale.

Ci hè uni pochi di prublemi, però, cù sta strategia.

Unu, Joe Biden pò finisce u so primu mandatu?

Questu averebbe bisognu di u so persunale per accurtà a so ghjurnata di travagliu digià troncata per i prossimi 18 mesi à circa 2-3 ore di travagliu per ghjornu.

Avia da esse alluntanatu da e foto-ops cù i zitelli (soprattuttu femine), per ùn avè micca ingugliatu a guancia di un'altra vittima à un publicu mundiale.

Ùn pò più leghje un teleprompter senza slurring e so parolle, perde u so postu, o andendu estemporaneu nantu à temi cum'è "Vladimir" Zelenskyy, a guerra "Iraq" in Ucraina, o sollievu per a curazione di u cancer.

Ùn pò micca fà cunferenze di stampa di mezza ora data a so incoerenza è e so prevaricazioni arrabbiate. Insiste sempre incredulu chì ùn hà mai discututu l'affari di a famiglia Biden cù Hunter, ancu s'è pudemu vede prestu trascrizioni, registrazioni è affidavits chì era in realtà intimamente implicatu è prufittuatu da ellu. 

U Stranu Casu di Hunter in a Casa Bianca

Hunter hè tossicu è capace di lascià evidenza incriminante o di impegnà in un cumpurtamentu surreale in ogni locu è in ogni momentu. Perchè un anzianu addictu à a cocaina di crack serà purtatu in a Casa Bianca, dopu chì un saccu di cocaina hè stata per a prima volta in a storia presidenziale truvata abbandunata in l'ala occidentale?

(Risposta parziale: perchè è cumu un toxicomanu lascià un crackpipe incriminante in una vittura in affittu, abbandunà solu un laptop in un magazinu di riparazione cù evidenza di u so propiu comportamentu criminale, o permetterà a so pistola registrata illegale di vultà in un dumpster vicinu). una scola)?

Un observatore esterno, disinteressatu, chì leghje u cuntenutu di u laptop è e prutestazioni di Hunter ferite-fawn nantu à u so rolu pocu apprezzatu in l'arricchimentu di u so babbu è di u so ziu, o digeritu a so carriera recente cum'è un quid-pro-quo, paint-by-the-numbers. L'artista, chì vende spazzatura à prezzu altu in cambiu di sapori presidenziale, cuncluderà chì i Biden sò apprehensivi di l'imprevedibile Hunter. Mantene i vostri amichi vicinu, ma u vostru figliolu splusivi ancu più vicinu.

Di sicuru, temenu l'imprudenza, l'addictioni è l'avidità di Hunter – ma forse più a so capacità di sbattà l'interu clan Biden duverebbe si alluntanassi troppu da ellu o filtranu chì i schemi corrupti di a famiglia sò stati nati da u cacciatore di caduta solu.

A parte u declinu cognitivu di Joe è a volatilità di Hunter, nimu ùn crede più chì a patente di Joe Biden mente chì ùn hà mai discututu cù Hunter a so lucrativa carriera di grifting. Dighjà, a falsità s'hè trasfigurata in ch'ellu ùn hà mai fattu affari cù Hunter – è prestu forse ùn hà mai prufittuatu da l'affari chì hà fattu è discutitu cù Hunter.

Ùn importa micca, à a fine di l'annu ci saranu testimonii è dati duru chì mostranu chì Joe stessu hà discututu di schemi di pagamentu per u ghjocu cù entità straniere, di u tipu ch'ellu si vantava longu fà cun impunità precedente davanti à un avvenimentu di u Cunsigliu di Relazioni Estere.

Ùn hè micca scandalu Whitewater, Trooper-gate, o Stormy Daniels, ma corruzzione di u tipu esplicitamente delineatu da a Custituzione per a rimozione di l'uffiziu: "U presidente, u vicepresidentu è tutti l'ufficiali civili di i Stati Uniti, seranu cacciati da l'Uffiziu u Impeachment per, è cundanna di, tradimentu, corruzione, o altri crimini elevati è delitti.

A vendita di influenza à l'imprese legate à u guvernu straneru hè, sicuru, micca solu corruzione, ma forse ancu tradimentu. È implica altri "crimini elevati è delitti", trà elli fraude fiscali nantu à i redditi stranieri micca signalati.

Inoltre, hè discutibile chì u cunsorziu di scuzzulate Biden hà cambiatu a natura stessa di a pulitica estera di i Stati Uniti. Ùn sapemu mai l'effettu sanu di a falsa disinformazione russa / narrativa di laptop, dopu à a falsa collusione russa, nantu à u pensamentu di u Kremlin. Nè pudemu spiegà perchè Joe Biden hà urdinatu una volta à Putin à licenziari u pirate di obiettivi umanitarii di i Stati Uniti, o hà suggeritu chì una invasione minore di l'Ucraina ùn suscitarà micca una risposta di i Stati Uniti, o hà offrittu di trasportà aereo Zelenskyy fora di Kiev in i primi ghjorni di a guerra.

Nè pudemu spiegà perchè a Cina ùn hè mai stata ritenuta rispunsevule da Biden dopu chì a nova infurmazione implicava u rolu di u laboratoriu di Wuhan in a nascita di u virus Covid, o per mandà un pallone spia in i Stati Uniti cuntinentali cun impunità. Intantu, i discorsi folli di l'amministrazione di cullaburazione cù una Cina presuntamente non-bellicosa pare disgustata.

Infine, datu u primu impeachment di Trump, ciò chì a Sinistra hà da dì avà à i Republicani di a Casa – "Ùn pudete micca in questu paese impeach un presidente solu per minacciatu di annullà l'aiutu straneru, salvu chì l'Ucraina ùn hà licenziatu un procuratore chì esaminà l'influenza illegale di a so famiglia di alto rango. vende?"

Uguaglianza sottu a lege ?

I Democratici in u so disordine di Trump si adattanu cusì abbassatu a barra per l'impeachment è i persecuzioni speciali, chì ùn l'impeaching o l'eliminazione di Biden sottu i novi standard di a sinistra pare quasi ridiculu.

Se Trump hà guadagnatu l'isteria annantu à a rimozione di a 25a emenda (finu à piglià è adopra l'Evaluazione Cognitiva di Montreal) per una andatura ferma in una occasione chì scendeva una rampa, cumu puderia micca esse esaminatu cusì un Biden senza cumpus-mentis è chronicamente caduta?

Inoltre, Trump hè statu impiatu per 1) dumandendu à un capu straneru per esaminà a corruzzione di a famiglia Biden cù l'Ucraina mentre ellu mette un attaccu à l'aiutu straneru appruvatu à l'Ucraina; 2) è à l'epica, era pussibule chì Joe Biden puderia esse u prubabile futuru avversariu di Trump in 2020.

Ma in cuntrastu, nutate chì Biden 1) hà emessu un ultimatum chì un procuratore ucrainu sia esse licenziatu sommariamente, o l'aiutu seria finitu . È hè statu licenziatu !; è 2) Biden era solu un pussibbili rivali presidenziale di l'elezzione generale quandu Trump hà chjamatu Zelensky; Trump hè attualmente u front-runner contr'à una putativa candidatura Biden in 2024.

Biden hà ancu fattu assai più cà di dumandà à l'Ucraina per assicurà chì un avversariu puliticu ùn era micca culpabile di corruzzione, ma piuttostu sicced un procuratore speciale di u DOJ nantu à Trump per avè pigliatu i documenti classificati in a manera chì Joe Biden stessu hà fattu anni prima, senza a prerogativa cum'è un senatore o vicepresidentu di declassifying such papers.

Paradossi di Harris

U disprezzu apertu per Kamala Harris ùn hè micca solu un fenomenu republicanu. A so disgrazia popularità riflette chì una tale delusione in ella hè bipartisan. È avà e probabili machinazioni citate per mantenela fora di a presidenza sò annullate tutte e pandering razziali è di genere chì spieganu a so appuntamentu altrimenti inspiegabile in u primu locu. À un certu puntu, a basa di l'identità-politica demucratica farà pressione à a ghjerarchia di u partitu per rinvià è retrocede Harris o affruntà accusazioni di razzisimu.

In un modu stranu, a tolleranza di a sinistra di a propria disfunzione cognitiva di Biden rinforza ancu u casu di Harris, in particulare trà a so basa di diversità. Kamala pronuncia frasi incomprensibili; Joe ùn pò micca finisce. I declamazioni publichi di Kamala sò cose di kindergarten; Joe hè più livellu di a scola materna. In teoria, Kamala pò esse entrenatu è migliurà; I decadimenti di Joe sò à una tarifa geomètrica chì hè irreversibile.

Allora se qualchissia cusì cognitivamente sfidata hè attualmente presidente cù l'assensu tutale di u Partitu Democràticu, per quale raghjone turna u so animus à un vicepresidentu chì hè sempre relativamente ghjovanu è sanu?

Cume stranu chì a Manca sà chì l'attuale presidente è u vicepresidentu ùn deve esse in alcunu travagliu dopu à 2024; è ancu u so propiu pandering precedente è a pulitica di u rangu anu fattu quasi impussibule di sguassà. E quantu stranu chì e misure extra-legali chì a sinistra hà pigliatu per emasculate a presidenza di Trump sò avà i bassi standard da quale un Biden cumplettamente corruptu pò esse investigatu, inculpatu, imputatu, o furzatu à dimissioni.