Robert Malone: ​​Sò a pupulazione chì volenu cuntrullà

Scrittu da Robert Malone via The Brownstone Institute,

A natalità in u mondu per 1000 persone seguita una tendenza assai prevedibile.

In e nazioni "sviluppate" è / o ricche, a natalità hè bassa è in e nazioni à a fine più bassa di a scala di sviluppu ecunomicu, a natalità hè alta.

Nunda di novu quì.

Parechji paesi, cumpresi i Stati Uniti, anu una natalità chì sia troppu bassu per sustene i livelli di pupulazione attuale o sò stabili. Dapoi u 1970, a pupulazione di e persone nati in i Stati Uniti hè stata stabile à menu di 300 milioni. In fatti, certi stimi mostranu una diminuzione di a pupulazione. Tutta a crescita di a pupulazione in i Stati Uniti durante stu periodu hè stata duvuta à l'immigrazione. Hè per quessa chì i Stati Uniti sò cresciuti à 336 milioni di persone in 50 anni. Sta tendenza hè aumentata solu in l'ultimi anni.

Ci era un record di 44,8 milioni di immigrati chì vivenu in i Stati Uniti in 2018, chì custituiscenu u 13,7 per centu di a pupulazione di a nazione. Questu rapprisenta un aumentu di più di quattru volte da u 1960, quandu 9,7 milioni di immigrati campavanu in i Stati Uniti, chì rapprisentanu u 5,4 per centu di a pupulazione tutale di i Stati Uniti.

Per Jill è eiu chì crescenu in un statu blu, eramu indoctrinati à una età precoce da u sistema di a scola publica chì avè dui figlioli era a rispunsabilità di fà per salvà u pianeta da a superpopulazione. Chì a carriera era più impurtante chè avè una famiglia numerosa. Chì e donne truveranu più realizazione in una educazione è carriera, invece di stà in casa. Chì e donne anu da rinvià a maternità finu à chì l'università è una carriera sò stati stabiliti. Chì questu era u percorsu rispunsevule per piglià. Oghje, i ghjovani donne ricevenu a stessa messageria da u nostru guvernu, i nostri sistemi di scole è i media corporativi mainstream.

Questa messageria da u guvernu americanu hè sempre stridente cum'è quandu eru in a mo ghjuventù 50 à 60 anni fà.

A verità hè chì l'Agenda 2030 di l'ONU afferma chì a migrazione hè un dirittu umanu.

Ciò chì questu significa in praticità hè chì e persone nati in paesi cun alta natalità anu u dirittu di migrà in paesi ricchi cù bassi tassi di natalità.

Per cumincià – a migrazione ùn hè micca un "dirittu umanu".

E lege di a pruprietà è i stati nazione esistenu per una ragione. Per affirmà altrimenti hè di affirmà chì ci hè un guvernu mundiale chì hè in cuntrollu di a migrazione. Un'altra usurpazione di l'autorità da l'ONU è u WEF.

I reguli è i regulamenti di sta nazione, a nostra stessa Custituzione ùn s'applicanu micca à i non-citadini. Questu hè di designu. Aspittemu a nostra Custituzione è Bill o Diritti, micca l'accordi di l'ONU, cum'è l'Agenda 2030, chì hè stata firmata da un presidente di i Stati Uniti è mai ratificata da u Senatu.

U nostru paese hà fattu un bellu travagliu per cunvince a pupulazione americana chì a dimensione di a famiglia numerosa ferisce e famiglie è l'individui in generale. Ci hè statu dettu chì a ricumpensa di questu, per u megliu o u peghju, seria una populazione stabilizzata in u tempu è a preservazione di u modu di vita americanu, l'ambiente, u patrimoniu culturale è l'opportunità ecunòmica assuciata per i citadini americani. Eppuru persistanu sempre. Questa settimana, Kamala Harris hà specificamente dichjaratu chì una populazione ridutta era chjave per i zitelli chì puderanu respira è beie acqua pulita. Ùn hè micca a prima volta chì hà affirmatu sta narrazione falsa.

" Quandu investimu in energia pulita è veiculi elettrici è riduce a pupulazione, più di i nostri figlioli ponu respira aria pulita è beie acqua pulita ".

– Kamala Harris

Eppuru, a crisa di e fruntiere di Biden cresce sempre più urgente è a rata di l'immigrazione illegale cuntinueghja à cresce. Ùn ci hè nunda di pensà chì una opzione per riduce a pupulazione puderia esse simplice quant'è riduce l'immigrazione, s'ellu era u so veru intentu.

A verità hè chì i Stati Uniti anu una cultura vibrante è sorprendente. Un patrimoniu custruitu annantu à l'indipendenza, a libertà d'espressione, i valori cumuni è una forte etica di u travagliu. Stu patrimoniu pò esse facilmente diluitu da troppu immigrazione. Basta à vede ciò chì succede in Francia avà. E pulitiche di migrazione aperta anu travagliatu per causà una vasta instabilità in a nazione. A Francia, literalmente, ùn pò più integrà tante persone, cù e norme culturali cusì diverse in a so cultura naziunale core. Questu ùn hè micca prugressu.

Sottu u globalismu, i culturi eterogenei in u mondu sò armati cum'è un modu per distrughje a diversità; una strada per permette un guvernu unicu globalizatu cuntrullatu da l'ONU è u WEF. Chì hè precisamente ciò chì aprite e fruntiere, e pulitiche d'immigrazione di l'ONU è ancu e dichjarazioni di Kamala Harris parenu travaglià. Hè u tempu di finisce sta sciocchezza è di vultà à un sistema d'immigrazione chjusu è ordinatu.

Ci hè più di 8 miliardi di persone in u mondu. I Stati Uniti ùn ponu piglià tutti quelli chì volenu imigrà. Pensà altrimenti hè stupidu.

L'America deve esse una nazione indipendente è libera. Avemu bisognu di confià in l'Americani per i nostri beni è servizii. Una ecunumia forte hè quella chì risponde à i so bisogni internu. In quale i beni, i servizii, l'assistenza medica è l'energia sò pruduciuti in casa. Una nazione forte ùn hà micca bisognu di impurtà i salariati bassi per fà u so travagliu bruttu. A strana direttiva di riduzzione di a pupulazione nata naturalmente mentre importanu novi immigranti ùn serve micca un scopu funziunale eccettu per globalizà più l'USA.

Acceptendu un gran numaru d'immigranti mentre riducendu a nostra propria pupulazione americana, avemu più regressu cum'è nazione, è continueremu à accelerà a devastazione ecunomica sia di i citadini poveri di a classe media sia di i citadini urbani. Un novu ordine mundiale induve a migrazione hè un dirittu, e fruntiere sò aperte è l'ONU cuntrola u flussu è u flussu di pupulazioni cede u naziunalismu americanu è distruggerà l'esperimentu americanu in l'autogovernu.

U nostru guvernu hà bisognu di stà fora di l'affari di rinfurzà e misure di pupulazione.

Chì mi porta à i colpi genetichi di mRNA. A ghjente si preoccupa chì i jabs di mRNA anu qualchì sequenza o cumpunente, cum'è a nanoparticella lipidica o codice geneticu, chì causanu sterilità. È chì questi sò stati apposta per causà una diminuzione di a fertilità in u mondu sanu. Questu ùn hè micca un timore completamente irrealisticu.

Dapoi anni, ci sò rumuri di vaccini per l'abortu è vaccini anti-fertilità chì sò sviluppati in India è in Africa. Cù evidenza chì hè presentata per è contru à sti rumuri. Ma sapemu di sicuru chì a Cina hà utilizatu sterilizazione forzata è aborti furzati nantu à i so citadini. Avà, a Cina si preoccupa chì i so livelli di pupulazione si sguassate rapidamente. I cuntrolli di u guvernu nantu à e scelte di famiglia sò immorali. L'idea di una vacuna per cuntrullà a pupulazione hè ripugnante.

Chì mi porta à un novu documentu di Natura publicatu chì mostra chì l'usu di tecniche virali adeno-associate, i misgi ponu esse sterilizzati permanentemente .

In questu essai, ùn vogliu micca entra in a scienza daretu à questu (diferemu quellu à un esame più tardi) ma vogliu discutiri l'etica di sviluppà tecniche di "terapia genica" chì si basanu in i vettori virali per a sterilizazione.

Per principià, una tale tecnica di terapia genica di fertilità chì utilizeghja i vettori di "terapia genica" di virus adeno-asociati (AAV) puderia esse accidintali o apposta mudificate per esse infettive. Questu hè bisognu di un avvenimentu di recombinazione (rescue) di un altru adenovirus relatatu, chì puderia esse un tipu salvaticu. Una volta chì succede, u vettore virali puderia esse riplicazione cumpetente: ergo infettiva. Ancu se i vettori di "terapia genetica" AAV ùn sò micca un virus replicante cumpletu; a verità hè chì in un ambiente di ricerca, aduprà u virus sanu per creà prudutti infizziosi hè relativamente simplice. Puderia esse simplice quant'è manca un passu di purificazione o un avvenimentu di recombinazione. Sì un tali pruduttu fussi scappatu o esse liberatu in a pupulazione generale di gatti, seria un disastru. Se un tali vettore hà avutu un avvenimentu di salvezza in un animali injected, puderia literalmente creà un novu virus. Chì succede s'ellu avia da infettà in altre spezie feline, cum'è ghepardi, grossi misgi, puma o bobcats? Ci hè un scenariu chì puderia decimà a pupulazione di una spezia in periculu o tutti i misgi. Inoltre, ci hè una pussibilità chì un tali virus puderia saltà spezie – ancu in l'omu . I virus Adeno-associati sò virus respiratorii, cusì ponu sparghje facilmente. Chì succede allora ?

Senza parlà, sapemu digià chì l'ONG è i guverni sò disposti à cunsiderà a riduzione di a pupulazione per via di a vaccinazione o di a sterilizazione forzata. Quale hè da dì chì una urganizazione, forse ancu una chì hà in mente u "migliu di l'intenzioni" (o crede chì "i fini ghjustificà i mezi"), saria disposta à andà quì. Dopu à ciò chì avemu sperimentatu in l'ultimi trè anni, l'aghju cunsideratu in u regnu di pussibilità. Kamala Harris, Bill Gates è u WEF è l'ONU tutti anu fattu e so pusizioni cristalline. A riduzione di a pupulazione hè imperativa.

Ci deve esse più cuntrolli regulatori nantu à a ricerca biologica per l'animali è l'omu.

Ma intantu, avemu da cunsiderà chì u guvernu ùn si importa micca veramente di u cuntrollu di a pupulazione.

Pudete cunnosce i so azzioni, micca e so parolle. E so parolle sustenenu a bassa natalità cum'è una strada per a stabilizazione di a pupulazione, ma e so azzioni permettenu una crescita rampante di a pupulazione per via di l'immigrazione. I DATA indicanu chì ciò ch'elli sò veramente striving for hè un Novu Ordine Mundiale, induve l'ONU diventa a forza dominante di u mondu, cù i stati nazioni nestled sottu à a so struttura urganisazione. Unu in u quale l'emigrazione cumminata cù u cuntrollu di a pupulazione regiunale per via di u cuntrollu di nascita attivatu da u guvernu (via i farmaci è a propaganda dispiegata) hè pensata per aumentà stu prucessu di permette à e populazioni nascite in regioni economicamente svantaggiate di ottene u cuntrollu di nazioni è infrastrutture più avanzate ecunomicamente mentre distrugge e culture è e strutture politiche / ecunomiche chì anu avanzatu storicamente a regione più avanzata.

***

Ripublicatu da Substack