YouTube censura u discorsu di u puliticu australianu à u Parlamentu

Scritta da Rebekah Barnett via The Brownstone Institute,

"30 minuti di bombe di verità" hè cumu un utilizatore di Twitter hà descrittu u discorsu inaugurale di u Liberale Democraticu John Ruddick à u Parlamentu di New South Wales (NSW), u mercuri scorsu 28 di ghjugnu. "In verità, Ruddick, chì hà lasciatu u Partitu Liberale in u 2021 dopu i disaccordi publichi nantu à a gestione di u Partitu di a risposta pandemica, hà dettu à voce alta in u parlamentu ciò chì parechji australiani dicenu dapoi qualchì tempu – prima in privatu, intornu à i tavulini, ma sempre più. più publicamente, sopra i coolers di l'acqua di u locu di travagliu o à u pub, cum'è dicendu chì l'evidente diventa più socialmente accettabile.

Tuttavia, ciò chì hè socialmente accettabile offline ùn hè micca necessariamente accettabile nantu à e social media. YouTube hà sguassatu rapidamente u discorsu di Ruddick da a so piattaforma, solu sette ore dopu a so carica. I Democratici Liberali di NSW dicenu chì questu hè a prima volta in a storia australiana chì u discorsu di u primu puliticu hè statu censuratu da a piattaforma.

L'interferenza di u giant di e social media in u discorsu puliticu di l'Australia hè ironica data questa linea di u discorsu di Ruddick: "Noi libertarii tramemu per piglià u mondu … cusì pudemu lascià tutti solu".

Un portavoce di i Lib Dems hà dettu: "Avemu inizialmente publicatu u video nantu à u contu YouTube di u fundatore di u partitu Dr John Humphreys. Dopu avemu circulatu quellu ligame nantu à altre rete suciale – per esempiu, stu tweet da u Dr John, chì pudete vede avà ligami à un avvisu di rimozione ".

YouTube dichjara chì u video hà violatu a so "pulitica di disinformazione medica", è implicava chì a rimozione di u video era necessariu per assicurà chì YouTube resta un "locu sicuru per tutti".

Nota a definizione di "disinformazione medica" cum'è infurmazione chì "contraddite l'autorità sanitarie lucali" o l'infurmazione medica di l'Organizazione Mondiale di a Salute (OMS) nantu à COVID-19.

A sente ? Galileu hè ghjustu rotulatu in a so tomba.

Allora chì hà dettu veramente Ruddick di Covid chì puderia avè disturbatu i guardiani di l'infurmazioni?

Ellu disse chì u guvernu NSW avia promulgatu un "statu autoritariu di polizia Covid".

Ellu hà dettu chì u guvernu NSW avia cedutu à "l'estremismu di i vaccini", dicendu à u publicu, "ùn ti lasceremu micca fora finu à piglià parechje iniezioni di micca solu un vaccinu precipitatu, ma di una classe completamente nova di vaccina".

Ellu disse chì, "NSW Health hà publicatu dati settimanali chì mostranu, menu vaccini avete avutu, menu hè probabile chì andate in l'uspidale o in UCI . U tassu di fatalità era simile per i vaxxed è i unvaxxed ".

Ellu disse chì , "dapoi u lanciu di a vacuna, ci hè statu un aumentu di u 15-20 per centu in i morti eccessivi in ​​nazioni cum'è l'Australia chì anu avutu iniezioni di massa di mRNA", è si dumandava s'ellu puderia avè qualcosa à fà cù i vaccini, o da u bloccu di e persone. per tantu tempu.

Ellu disse chì a ripresa di u quintu colpu hè bassu – "troppi cunnosci di l'altri cù reazzioni cattivi".

Ellu disse chì l'ivermectin, una droga chì hà vintu u Premiu Nobel per a Medicina 2015, hè stata disingenuously smeared as a horse dewormer. Hà nutatu l'incentivi finanziarii per a suppressione di l'ivermectina cum'è trattamentu potenziale per Covid, malgradu i circadori in u mondu chì testimonianu a so efficacità.

Ellu hà dettu chì ci sò stati più di 137,000 avvenimenti avversi signalati à l'Amministrazione di i Beni Terapeutici dopu a vaccinazione Covid, è chì parechje droghe sò state tirate da u mercatu per assai menu di questu.

D'accordu o in disaccordu cum'è vo vulete, ma tutte queste affirmazioni sò basate in evidenza. Cum'è un amicu mio hà dettu quandu ùn era d'accordu cù a mo insistenza, à a fine di u 2021, chì i vaccini ùn seranu micca efficaci à prevene / riduce a trasmissione, "Credemu diversi scientifichi".

U video di u discorsu primariu di Ruddick hè statu ripubblicatu nantu à YouTube via u contu principale di Lib Dems, è ùn hè ancu statu sguassatu. Pudete vede u discorsu in tuttu quì sottu, o via u contu Twitter di Lib Dems .

U primu discorsu di John Ruddick cum'è MP in u Parlamentu
Dice: "Molti volenu passà da COVID, ma ùn aghju micca", è hà ragiò, ùn duvemu MAI scurdà … pic.twitter.com/4oCSi5Iyth

– Freda (@Freda8991) 4 di lugliu di u 2023

Spectator hà ancu publicatu a trascrizione di u discorsu di Ruddick in tuttu.

Un portavoce di i Lib Dems hà dettu u venneri:

"Semu ovviamente assai delusi chì YouTube sente a necessità di censurà qualcosa micca solu da u Parlamentu di NSW, ma cum'è un discorsu di primariu, ma stranamente duvemu ancu ringraziallu perchè avemu beneficiatu di l'effettu Streisand.

"U video hà digià più di 225,000 viste nantu à un tweet, è hè ancu vistu in i gruppi di Facebook, in Telegram è (per avà in ogni modu) un pocu nantu à a pagina federale di LibDems YouTube. L'interessu in u discorsu certamente pare avè aumentatu in modu esponenziale dopu a rimuzione di YouTube, è simu inondati di cumenti è dumande pusitivi ".

Altre "bombe di verità" notevuli da u discorsu di Ruddick includenu a so critica di u debitu di u guvernu sbulicatu, è a so preoccupazione chì perseguite una ecunumia netta zero di carbone hè una "follia imprudente".

Mentre chì i Lib Dems beneficianu di l'effettu Streisand per u mumentu, a deputata di u Parlamentu Europeu, Christine Anderson, si tratta di a censura di YouTube in causa di a piattaforma di e social media . Anderson informa chì YouTube hà bluccatu dui video da e sessioni parlamentari in quale hà agitu in u Cumitatu Speciale ufficiale nantu à a Pandemia COVID-19.

Anderson hà qualificatu a censura di YouTube cum'è "anti-demucratica", dicendu: "Ùn aghju micca una influenza incontrollata in questa scala, chì hè per quessa ch'e aghju pigliatu i passi legali necessarii per… assicurà chì tutti i citadini anu accessu senza filtru à l'infurmazioni pertinenti. in ogni mumentu".