A misura di l’aiutu di u prestitu Studente SAVE di Biden Un altru modu di annullà u debitu, dicenu i critichi

Scrittu da Andrew Moran via The Epoch Times,

Dopu à a recente decisione di a Corte Suprema per bluccà a pruposta di pirdunu di i prestiti di i studienti di l'amministrazione attuale, u presidente Joe Biden hà annunziatu chì a so amministrazione perseguite diverse strade per offre sollievu à milioni di prestiti.

"Ùn aghju micca da piantà di luttà per furnisce i prestiti ciò chì anu bisognu, in particulare quelli chì si trovanu in u fondu di a scala ecunomica", u Signore Biden hà dettu in un indirizzu di a Casa Bianca u 30 di ghjugnu.

"Allora, avemu bisognu di truvà un novu modu. È andemu u più prestu pussibule ".

Sicondu a Casa Bianca, u Dipartimentu di l'Educazione hà iniziatu un prucessu di regulazione regulatoria per allistà una strada per l'allievu di u debitu è ​​hà finalizatu "u pianu di rimborsu più assequible mai creatu" utilizendu l'autorità truvata sottu a Legge di l'Educazione Superiore.

In parte di sta lege, u Cungressu hà riunitu diversi prugrammi federali per sustene i prestiti chì si battenu per mantene u so prestiti studianti.

In u risultatu, i funzionari anu finalizatu u Pianu di Risparmiu nantu à una Educazione Valuosa (SAVE), un schema di rimborsu guidatu da u redditu (IDR) chì limita i pagamenti mensili di i prestiti à un percentinu di i so ingressu.

Sutta u schema SAVE di u presidente, i prestiti cù prestiti di liceu facianu solu pagamenti uguali à u 5 per centu di u so ingressu discrezionale invece di u 10 per centu, chì l'amministrazione stima chì risparmiarebbe i prestiti circa $ 1,000 annu. Inoltre, u pirdunu di u prestitu studiente seria furnitu à i prestiti cù saldi di $ 12,000 o menu dopu à dece anni di pagamentu invece di i 20 anni originali.

Ùn hè micca previstu di esse dispunibule finu à lugliu 2024 perchè a Casa Bianca hà intenzione di istituì u prugramma in fasi, cù iscrizioni chì puderanu principià da questu veranu.

U presidente Joe Biden annuncia un sollievu di prestitu studiente cù u secretariu di l'Educazione Miguel Cardona (R) in a Roosevelt Room di a Casa Bianca in Washington u 24 d'aostu di u 2022. (Olivier Douliery/AFP via Getty Images)

Questa hè solu una altra forma di annullamentu di u debitu, hà dettu Caleb Kruckenberg, un avucatu di Pacific Legal Foundation.

"Ciò chì dicenu hè, ùn trasferemu micca u debitu, avemu solu cambià i termini di rimborsu nantu à a quantità chì avete da rimborsà tuttu", u Signore Kruckenberg hà dettu à The Epoch Times.

"Ma à u stessu tempu, se fighjate à a pulitica, si dice, bè, da un gran numaru di prestiti, u vostru pagamentu mensuale serà $ 0. È dopu à un certu nùmeru di pagamentu, pardunemu i vostri prestiti. Vogliu dì, questu hè un modu più complicatu di dì chì annullemu u debitu ".

U Dipartimentu di l'Educazione stima chì u costu serà $ 138 miliardi in una dicada. Tuttavia, u mudellu di bilanciu di Penn Wharton suggerisce chì u prezzu di u prezzu puderia esse trà $ 333 miliardi è $ 361 miliardi in a finestra di decenniu. Puderia ancu esse più altu perchè "sti stimi ùn includenu ancu l'effetti di i studienti chì aumentanu u so prestitu, chì hè sottumessu à e ricerche future".

L'altri stimi anu variatu.

L' Uffiziu di u Budget di u Cungressu (CBO) era un pocu più cunservatore in e so previsioni, prughjettanu chì u costu tutale seria di circa $ 230 miliardi.

Ma a Fundazione per a Responsabilità di u Guvernu (FGA) hà postu u cuntu finali à $ 471 miliardi.

Paure di l'inflazione di a scola

Ma mentre l'amministrazione Biden cummercializa questi sforzi di succorsu cum'è un modu per aiutà i muturi di i travagliadori è di a classe media, i critichi affirmanu chì questi prugrammi anu "effetti negativi per tutti".

Certi esperti pensanu chì questa hè una altra campagna chì risulterebbe in quantu à $ 1 trilione in spese federali supplementari in a prossima dicada.

"Avemu un sistema di prestitu studiente chì assume chì a ghjente hà da rimbursà u so debitu, è invece, hè solu sta pulitica massiva di spesa di u guvernu chì hà effetti negativi per tutti", disse Kruckenberg, aghjustendu chì hè un cuncettu destinatu à putenziali elettori Democratici ben educati.

Prima, i contribuenti seranu nantu à u ganciu per questa "gigantesca manu di u guvernu" in un momentu di alta inflazione.

Siconda, aggrava l'inflazione di a scola, u Signore Kruckenberg hà nutatu, perchè manda u missaghju sbagliatu chì i culleghji ponu cuntinuà à elevà u costu di l'educazione superiore è apprufittate di sti prugrammi federali.

"Perchè ogni liceu sapi chì s'ellu ci hè più finanziamentu, più soldi gratuiti, u megliu modu per prufittà di questu hè di aumentà a scola per tutti", disse.

A guaranzia di i Prestiti Studienti

U guvernu di i Stati Uniti hà cuminciatu à guarantiscia i prestiti di i studienti offerti da i banche è i prestiti senza prufittu in u 1965 in parte di una iniziativa federale avà identificata cum'è u prugramma Federale per l'Educazione di Famiglia (FFEL).

Oghje, u costu mediu annuale di a scola in un college publicu di quattru anni hè circa 37 volte più altu ch'è in u 1963. I figuri di l'Uffiziu di Statistiche di u Laboriu (BLS) mostranu chì l'inflazione di e scole hè sempre cresciuta per l'ultimi 45 anni. Intantu, sicondu i dati di u Centru Naziunale di Statistiche di l'Educazione (NCES) , a scola media è i tariffi eranu circa 10 per centu più alti in 2020-2021 cà in 2010-2011, per un totale di $ 9,400. In istituzioni post-secundarie di quattru anni privati ​​​​senza prufittu, a scola media è i tariffi eranu $ 37,600 in 2020-2021, in crescita di 19 per centu da 2010-2011.

Quandu l'amministrazione hà prupostu per a prima volta stu cambiamentu l'annu passatu, certi economisti temevanu chì l'IDR subsidiassi i prugrammi di bassa qualità è di valore bassu è e pratiche di accountability currenti "guts".

"L'IDR pò travaglià s'ellu hè cuncepitu bè, ma questu IDR impostu à l'attuale sistema di istruzione superiore di i Stati Uniti significa chì i prugrammi è l'istituzioni cù i peggiori risultati è i più alti debiti accumuleranu i sussidi più grandi", hà scrittu Adam Looney, un anzianu non residente di Brookings. Istituzione.

U sgiò Looney hà ancu dichjaratu chì sta pulitica hè regressiva, vale à dì chì benefiziu principalmente i studienti di famiglie di classi superiori è "preserva i lacune trà i gruppi più è menu vantaghji invece di chjudeli".

Ma se u pirdunu originale di u prestitu studiente di u presidente hè statu sfida legalmente, SAVE puderia suppurtà a listessa sorte?

U sgiò Kruckenberg anticipa sfide, ma hà nutatu chì serà difficiule di argumentà in tribunale chì sta pulitica dannu à qualcunu in ogni modu.