Chì succede se a Centrale Nucleare di Zaporizhzhia d’Ucraina esplode?
A tensione cresce nantu à un eventuale accidente à a centrale nucleare ucraina in Zaporizhzhia chì hè stata occupata da i Russi da u principiu di a guerra. Kiev è Mosca si accusanu, ma l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica rassicura. I fatti è a spiegazione di u fisicu Luca Romanu nantu à perchè ùn ci hè micca mutivu per impegnà in u terrurismu atomicu
Mentre dapoi ghjorni un scambiu d'accusazioni hè in corso trà l'Ucraina è a Russia nantu à pussibuli attacchi imminenti à a centrale nucleare di Zaporizhzhia, u direttore di l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica (AIEA), Rafael Mariano Grossi, rassicura nantu à u fattu chì l'esperti mandati u locu "ùn truvaru micca mine o altri splusivi", suscitatu l'irritazione di Kiev.
Ma quale hè a situazione reale è chì sò i risichi se a centrale nucleare ucraina in Zaporizhzhia splode ?
U SCAMBU DI CHARGE Trà UCRAINA È RUSSIA
Dapoi u scoppiu di a guerra u 24 di ferraghju 2022, a Russia è l'Ucraina s'accusanu regularmente di mette in periculu a sicurezza di a centrale nucleare di Zaporizhzhia, occupata da i Russi da i primi ghjorni di marzu 2022. A pianta hè a più grande in u paese è in Europa è a quinta più grande in u mondu.
In l'ultimi ghjorni, a tensione hè stata ancu di più, perchè u presidente Volodymyr Zelensky, citendu l'ucrainu intelligente, hà dettu chì a Russia "prepara una pruvucazione" à a pianta, nantu à u tettu di quale sò presumibilmente piantati splusivi. I servizii di intelligenza dichjaranu ancu chì l'impiegati russi chì travaglianu in a pianta anu dettu di lascià l'area da u 5 di lugliu.
Mosca nega è invece risponde chì serà Kiev chì attaccherà a pianta pruvucannu un accidentu "u marcuri sera 5 di lugliu" cù "armi d'alta precisione è droni kamikaze". Questu hè statu infurmatu à u canali di televisione Rossiya 24 , cum'è infurmatu da Rai News , da Renat Karchaa, u cunsigliu di u direttore generale di Rosenergoatom, l'agenzia atomica russa.
Ci era ancu u cummentariu sempre inappropriatu da u vicepresidentu di u Cunsigliu di Sicurezza di Russia, Dmitry Medvedev, chì hà dichjaratu chì "una apocalisse nucleare ùn hè micca solu pussibule, ma ancu prubabile".
DIFFERENZE E SIMILIARI CÀ E CENTRALI DI CHERNOBYL È FUKUSHIMA
U fisicu Luca Romano , espertu nucleare è autore di u libru "L'Avucatu Atom. In difesa di l'energia nucleare ", hà spiegatu in Twitter quale hè a situazione attuale in a pianta di Zaporizhzhia è quali sò i risichi di un eventuale accidente partendu da fatti è dati riguardanti i disastri di Chernobyl è Fukushima.
CHE AVERRIA ACCORDA IN CASU DI SPLUSSIONE ?
Basatu nantu à sta infurmazione, Romano spiega quale hè a situazione in Zaporizhzhia è perchè "i risichi per a salute umana seria assai vicinu à u zero statisticu".
"Allora di chì parlemu?" dumanda u fisicu. Per Romano hè assai "semplice" è spiega a "pantomima" cusì:
U prublema veru è "assai seriu", però, per l'espertu sò "i cunsiquenzi psicologichi di l'accidenti" perchè "sia in u casu di Chernobyl è di Fukushima, u panicu è l'estigma suciale anu causatu assai più morti di a radiazione. Hè per quessa chì cuntinuà à alimentà sta psicosi ùn hè micca bonu per nimu ". À questu pudete leghje i studii publicati in a Biblioteca Naziunale di Medicina è Frontiere in Psichiatria .
Nota finale nantu à a più grande sicurezza di a facilità di Zaporizhzhia paragunata à Chernobyl è Fukushima:
L'IMAGINI DI L'INTELLIGENZA OCCIDENTALE CHE CONFIRMU E PAROLE DI L'AIEA
Ancu s'è l'AIEA sustene chì "a sicurità di a pianta resta precaria", un video di Tg1 cù l'imaghjini satellitari esclusivi spartuti da i servizii di intelligenza occidentali rassicura a situazione cum'è "tutte e strutture" di a pianta "sò nurmali, partendu da u raffreddamentu di u bacinu,". malgradu l'asciugatura di u Dnipro dopu a distruzzione di a presa Nova Kakhovka ".
"Nisuna criticità – cuntinueghja – mancu per u depositu di rifiuti radioattivi. Stessa situazione in e diverse zone amministrative è logistiche. I risultati chì cunfirmanu ciò chì hà dettu u capu di l'AIEA ".
PERCHE A RUSSIA ÙN VOLE CAUSÀ UN ACCIDENT
A Russia, in ogni modu, mentre cuntinueghja à alimentà l'ansietà atomica, ùn averebbe micca boni ragiuni per andà finu à a strada perchè, cum'è u manifestu osserva, "i venti li ponu purtari [i radiazioni, n.d.r. ] à punente (versu i paesi di u Unione Europea), ma ancu à u livante, versu a Russia stessa » è « ùn averia dunque micca sensu per i Russi di sabotà a più grande centrale nucleare d’Auropa, custruita da l’URSS trà u 1980 è u 1996 ».
Inoltre, "un accidentu averebbe ripercussioni ecunomiche assai seriu nantu à a stessa industria nucleare russa, chì oghje hà cuntratti per circa 250 miliardi di dollari".
E s’ellu ci fussi e mine ?
Infine, Romano clarifica chì se a prisenza di mine hè stata cunfirmata – chì finu à a data ùn hè micca – ipotisa chì puderia esse una manera di "mette a pianta fora di l'azzione per dannà l'Ucraina" perchè "rendu inutilizabile una pianta di 6 GW hè una grande colpu à a ricustruzzione ".
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/cosa-succede-se-la-centrale-nucleare-ucraina-di-zaporizhzhia-esplode/ u Wed, 05 Jul 2023 09:50:02 +0000.