U deputatu Democraticu hà una fusione psicotica – Chjama a Corte Suprema “Patriarcatu biancu illegittimu”

A separazione di a sinistra pulitica da ogni tipu di guvernanza ragiunate hè stata evidente dapoi anni. Per dì simpliciamente, vedenu u guvernu cum'è a so arma persunale per a deconstruzzione di u paese per pudè ricustruisce a sucietà cumu volenu. Credu chì questu hè u so dirittu – U dirittu di u cullettivu à l'ingegneria suciale

A nuzione chì elementi di u guvernu puderanu serve l'interessi di i cunservatori è l'indipindenti hè una eresia impensabile. È, ogni volta ch'elli ùn anu micca esattamente ciò chì volenu da u guvernu (chì hè raru) agisce immediatamente cum'è s'elli sò stati traditi; chì una "insurrezzione" hè in piedi per schiavi.

Questa attitudine pare trascuratà u fattu chì ogni istituzione maiò in i Stati Uniti hè stata à l'estrema manca per decennii. Ancu quandu i Republicani GOP anu pigliatu a maiurità in a Casa, u Senatu o mette u so omu in l'Uffiziu Oval, a tendenza legislativa generale hà sempre pigliatu una direzzione progressiva, finu à u puntu chì l'America hè diventata sempri più sucialistu in e so funzioni. Hè ancu u mutivu perchè l'America hè diventata inestabile economicamente è suciale.

In verità, i leftists anu uttene ciò chì volenu da i guverni è u mondu corporativu per tantu tempu chì sò diventati assolutamente intitulati, cum'è i zitelli spoiled.

Hè u tipu d'energia triste chì vedemu avà in mostra trà i Democratici di fronte à parechje perdite di a Corte Suprema, cumprese l'inversione di Roe v. Tutte e decisioni di i tribunali sò veramente una inversione di i diritti chì ùn deve esse mai esistitu in u primu locu. Leftists vedenu tali diritti cum'è "diritti civili", ùn importa micca chì esistenu cum'è un mezzu per piglià i diritti di l'altri.

U Rappresentante Democraticu Jaamal Bowman fa eco di sta ideologia, cumminendu cù un stancu è psicoticu di u "patriarcatu biancu" chì hè a funzione core di a Corte Suprema.

U rappresentante Jaamal Bowman hà una fusione di tiktok per e decisioni di a Corte Suprema.

Dice chì a Corte Suprema hè "illegittima" è sò solu per serve "a supremazia bianca" è "patriarcatu biancu" è "ùn volenu micca chì i neri sò educati" pic.twitter.com/f755B0F9Yg

– Libs of TikTok (@libsoftiktok) 30 di ghjugnu 2023

U missaghju ? Hè cumplicatu perchè hè unhinged, ma in u fondu l'estrema manca vole mudificà fundamentalmente u tessulu stessu di u guvernu in modu chì agisce sempre in u so favore, indipendentemente da quale altru hè calpestatu in u prucessu. Pruvemu di scumpressà l'affirmazioni di Bowman…

Ghjucà a carta di u razzisimu hè a tattica demucratica per una ragione. U scopu primariu hè di incità i disordini civili cum'è strumentu di cuntrollu – "Dateci ciò chì vulemu o e cità brusgianu". U scopu secundariu hè di dichjarà a pruprietà di e minurità. A propaganda agisce cum'è se tutte e minurità sò un monolitu chì serve i scopi di a manca pulitica. L'idea chì e minurità puderanu ancu esse cunservatori hè ignorata.

L'azzione affirmative hè sempre stata una pulitica razzista; permette à l'istituzioni di discriminà attivamente basatu nantu à u culore di a pelle è l'etnia. Curiosamente, i bianchi ùn sò micca i più affettati da l'azzione affermativa in i campus universitari; E persone asiatiche sò i più discriminati, cù doppiu standard in teste è eccellenza accademica pensata per mantene fora di e classi. Sicondu a ricerca di l'Università di Princeton, i studienti chì si identificanu cum'è asiatichi anu da puntuà 140 punti più altu in u SAT cà i bianchi è 450 punti più altu ch'è i Neri per avè a listessa chance d'ammissione à i culleghji privati.

A nuzione di una cunvenzione custituziunale hè digià stata citata da altri Democratici, cumpresu u guvernatore di California Gavin Newsom, cum'è un mezzu per smantellà a 2a emenda, ma Bowman pare chì suggerisce una cunvenzione per rinfurzà completamente a Corte Suprema è i fundamenti stessi di a lege. Tenite in mente chì i Democratici anu difesu avidamente a struttura di a tribunale quandu travaglia in u so favore, ma postu chì a tribunale hè infine operatu nantu à un quadru più custituziunale, sustene chì hè avà corrupta è supremacista bianca.

U sollievu di u debitu di u prestitu di i studienti ùn hè nunda più cà un modu per i Dems per cumprà voti – "Mettici in ufficiu è elimineremu i debiti chì avete accumulatu ottenendu quellu diploma chì era probabilmente inutile". Di sicuru, i pagani americani duveranu copre a fattura per u pirdunu di u debitu nantu à i prestiti di l'università, micca u Partitu Democraticu. Hè piuttostu brillanti quandu pensate à questu – I Democratici utilizanu i vostri soldi per cumprà voti per mantene in l'uffiziu per pudè cuntinuà à erode i vostri diritti custituziunali. Paghete per a vostra propria oppressione.

E persone anu da pagà per i so debiti. I contribuenti ùn devenu micca pagà i so debiti per elli. Insegna una lezione terribile à a prossima generazione chì, s'ellu commette errori, u guvernu s'assicurarà di ùn avè micca da amparà da questi sbagli.

Infine, ùn hè micca surprisante chì Bowman attacca i diritti di l'arme allargatu in a so diatriba nantu à l'azzione affermativa, postu chì a sinistra pulitica ùn pò mantene u putere à menu chì u publicu hè eventualmente disarmatu. A manca crèdenu in u regnu di a maiurità, sempre chì sò a maiuranza. S'elli sò a minurità, si rivolta. S'elli sò a maiuranza, esigenu chì u guvernu supprime i so avversari pulitichi. In ogni casu, i diritti di l'arme sò un ostaculu maiò per elli.

Era solu un paru d'anni fà chì l'elite di u stabilimentu è i Democratici stavanu spinghjendu mandati covid permanente, tempu di prigiò per quelli chì sparghjenu infurmazioni contru à a narrativa di u guvernu è a discriminazione ecunomica per tutti quelli chì ricusanu di piglià i vaccini. A sinistra pulitica hà toltu a maschera cumplettamente è hà dimustratu quale sò veramente. Ùn ponu micca fiducia per riscrive o ricustruisce strutture di guvernu core.

U so odiu di a Corte Suprema ùn hè micca basatu annantu à alcuna lagnanza legittima, hè basatu annantu à cumu vede u putere. U tribunale hè un centru di putere chì ùn agisce micca sempre secondu i dictati di a ghjustizia suciale marxismu. Vedenu a tribunale cum'è una altra "piattaforma" chì deve esse cooptata.

Parechji cunsirvatori è muderati anu ancu preoccupatu di cumu a Corte Suprema piglia e decisioni, ma ùn si pò negà a logica custituziunale daretu à e so recenti decisioni. Hè un cambiamentu chì duveria accadutu assai tempu fà, ancu s'ellu hè accadutu in una era in quale i leftists vedenu a deviazione ideologica cum'è un tradimentu. Aduprà ogni truccu à a so dispusizione per minà a lege è creà doppiu standard à u so benefiziu. Bowman ammette essenzialmente chì questu hè u pianu.