Perchè i sicreti in America ùn sò micca sicreti
A gestione di "secreti" in Washington hè una fonte perenne di prublemi. Nota diplomatica di James Hansen
Pudemu revelà qualcosa assai cunfidenziale: assai di ciò chì hè " TOP SECRET " ùn hè micca sicretu. U scopu di a "classificazione" – spessu, se micca sempre – ùn hè micca tantu di mantene l'infurmazioni cunfidenziale, ma piuttostu di assicurà chì ùn si pò dì cun certezza chì un guvernu l'hà, chì "fa", o più freti chì " sà', certe cose.
Quandu si parlava sempre di bombe atomiche in Italia, « i cani è i porchi » sapianu – è scrivevanu in i ghjurnali – chì e bombe eranu in Aviano è, per i sottumarini, in La Maddalena. Era teoricamente infurmazione altamente cunfidenziale. I ducumenti ufficiali chì parlavanu di questu sò stati classificati cum'è TOP SECRET da l'Americani è cum'è COSMIC secondu u sistema di classificazione NATO.
Hè stimatu chì u guvernu americanu decide di "classificà" trè documenti ogni siconda è chì u costu di mantene l'immensi archivi chì risultanu – per definizione pocu accessibili è dunque di utilità assai limitata – ammonta à 18 miliardi di dollari annu .
Hè chjaru chì certi sicreti militari anu da esse prutetti: i piani per ripiglià un eventuale attaccu nemicu, i codici per i missaghji criptati, i nomi di l'agenti chì operanu sottumessi à l'esteru… Vale à dì, sicreti "veri" chì ponu custà a vita. Tuttavia, questi sò casi abbastanza rari. In a maiò parte di i casi, si tratta di trivialità, anche se di "altu livellu", cum'è i "documenti informativi" preparati per e riunioni presidenziale. Questi devenu, frà altre cose, ricurdà à u presidente di ùn dumandà micca "cum'è a vostra moglia" à un Capu di Statu chì hà appena dispostu a so moglia per un secretariu attraente – ancu s'è a nutizia hè in tutti i ghjurnali di u so paese. Ùn hè micca un sicretu: u sicretu hè u fattu chì u guvernu americanu ne parla internamente…
Altri documenti, atti amministrativi simplici, sò "classificati" essenzialmente in modu chì ùn ponu micca esse usatu in casi ghjudiziali civili – un livellu interessante di prutezzione per u burocrate prudente … In corta, u sistema sicretu in i Stati Uniti hè rottu, ancu s'ellu ùn pò micca esse. fermatu : hè troppu grande è troppu intricatu per smantellà – è poi rimpiazzà cù chì ?
Ogni novu presidente prumetti d'«apre e porte» di u Guvernu à i citadini, ma poi falli… è ancu a brama svanisce. Questu hè u casu di Barack Obama, chì – sicondu i rapporti di u Washington Post , un ghjurnale in favore di ellu – hà prumessu inizialmente a declassificazione di parechji ducumenti, ancu s'è a so amministrazione dopu hà classificatu più di elli chè "qualsiasi altru in a storia americana".
A gestione di "secreti" in Washington hè una fonte perenne di prublemi . Più recentemente avemu vistu u casu di Donald Trump chì, abbandunendu a Casa Bianca, hà pigliatu millaie di ducumenti cunfidenziale – forse cum'è un souvenir o forse per pudè cunvince in mumenti di tristezza ch'ellu era veramente u presidente di i Stati Uniti. . U casu s'hè deflatu, almenu da un puntu di vista puliticu, se micca legale, quandu dopu hè apparsu chì Joe Biden avia ancu fattu u listessu …
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-i-segreti-in-america-non-sono-segreti/ u Thu, 29 Jun 2023 05:42:25 +0000.