L’IEA Net Zero Roadmap hè un mirage verde

Scritta da Rupert Darwall via RealClearEnergy,

L'AIE s'hè permessu di esse usatu cum'è strumentu per l'estremismu di a pulitica climatica …

Dui anni fà, i sforzi di l'attivisti climatichi è di l'investitori Ambientali, Suciali è Governance (ESG) per bluccà l'investimentu in a produzzione di petroliu è gasu da e cumpagnie occidentali parevanu avè ricevutu un sigillo di appruvazioni da una autorità micca menu di l'Agenzia Internaziunale di l'Energia (IEA). ), quandu hà publicatu Net Zero by 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector . In u risultatu, i tentativi di ottene emissioni nette di carbonu zero (NZE) da u 2050 sò diventati cintrali per l'"E" in ESG è a roadmap netta zero di l'IEA hè ghjunta à definisce a basa di NZE per e cumpagnie energetiche.

Per questu mutivu, a Fundazione RealClear hà dumandatu à a Fundazione di Ricerca di Politica Energetica, Inc. (EPRINC) per fà un analisi forensicu di i rapporti principali di l'IEA nantu à u zero net è valutà l'impattu ecunomicu prubabile di una cessazione di l'investimentu in novi campi di petroliu è gasu. L'analisi di l'EPRINC dimustra in modu conclusivo chì l'assunzioni di l'IEA sò irrealistiche, inconsistenti internamente, è spessu sustenenu u casu per una crescita di a produzzione di carburante di idrocarburi. In realità, u pianu di strada zero di l'IEA hè un miragiu verde chì aumenterà drasticamente i costi di l'energia, devastate l'economie occidentali è aumenterà a sofferenza umana. Comu tali, i gestori d'investimentu è i banche chì utilizanu i soldi di l'altri per avanzà sta agenda anti-investimentu violanu a so obligazione fiduciaria per maximizà i ritorni per i pensionati, l'investituri è l'azionisti.

L'assunzione fundamentale sottu à u pianu di strada zero di l'IEA hè chì a superiorità di l'alternative à l'idrocarburi-principalmente u ventu è u solare (a nucleare à pocu sguardu) farà chì a dumanda di carbone, oliu è gasu naturale sguasserà. Tuttavia, i gruppi prugressivi anu pigliatu u rapportu di l'IEA per ghjustificà – in verità, per dumandà – una prohibizione di l'investimentu in novi prughjetti di petroliu è gasu. Climate Action 100+, un gruppu di 700 investitori cù più di $ 68 trilioni di assi in gestione, hà salutatu u rapportu cum'è un "momentu di spartimentu" è hà evidenziatu l'appellu da "l'IEA relativamente cunservatore" per a fine immediata di i novi investimenti in l'estrazione di combustibili fossili. . In listessu modu, As You Sow, un investitore attivista climaticu senza prufittu, hà descrittu u rapportu IEA NZE cum'è rivoluzionariu. Per a stagione di proxy 2023, As You Sow hà presentatu risoluzioni di l'azionisti in cinque di i più grandi banche americani, pressendu per allineà e so attività di finanziamentu cù ottene u zero nettu da u 2050. Quelli risoluzioni anu fiascatu, ma l'annu passatu, una risoluzione presentata à l'annu ExxonMobil. riunione di Ceres, un altru investitore attivista è un cumpagnu fundatore di Climate Action 100+, hà citatu u rapportu nettu zero di l'IEA è hà dumandatu à u cunsigliu di a cumpagnia di pruduce un rapportu verificatu nantu à l'impattu di l'applicazioni di l'assunzioni netti zero di l'IEA nantu à i rapporti finanziarii di a cumpagnia. A risoluzione hà ricevutu u sustegnu di u 51,0 per centu di l'azzionisti di votu.

L'AIE stessu mette in risaltu e cunsequenze terribili di l'azzione unilaterale destinata à suppressione l'offerta.

"A riduzzione di l'investimentu in carburanti fossili in anticipu o invece di l'azzione pulitica è a dumanda di energia pulita ùn porta micca à i stessi risultati cum'è in u Scenariu NZE", l'IEA hà avvistatu in u so World Energy Outlook 2022.

"Se l'offerta passassi più rapidamente di a dumanda, cù una calata di l'investimentu in carburanti fossili chì precede un aumento di e tecnulugia pulite, questu puderia purtà à prezzi assai più alti – forsi per un periudu prolongatu" – una descrizzione precisa di u mondu chì vivemu avà. in.

Invece, l'IEA sottumette à a teoria di Friedrich Engels di l'energia rinnuvevule : cum'è u statu sottu u cumunismu, a dumanda di petroliu è gasu sguasserà. Basatu nantu à a so presunzione di obsolescenza di a dumanda, l'IEA prevede i prezzi di l'idrocarburi bassi è cadenti: $ 35 u barile per u petroliu in 2030 (circa a mità di u so livellu attuale); è, per u gasu naturale, $ 2,1 per million Btu (MMBtu) in i Stati Uniti è $ 2,0 in a UE in 2030. A storia ci dice chì sti previsioni sò fantasiosi.

In i 318 mesi da ghjennaghju 1997, ci era solu 26 mesi quandu u prezzu di u gasu naturale in i Stati Uniti era menu di $ 2,10 – è sette di quelli eranu in 2020, quandu a dumanda hè stata suppressa per via di a pandemia di COVID.

U fallimentu di investisce in un aumentu di l'offerta hè assai più prubabile di risultà in i prezzi in spirale à l'alza postu chì a dumanda supera sempre più l'offerta, cum'è l'amministrazione Biden hà capitu quandu hà utilizatu a Riserva Strategica di Petroliu per u scopu non strategicu di tamping down i prezzi di a benzina. L'EPRINC paragona u deficit di l'offerta netta zero cù u Scenariu di Politiche Dichjarate (STEPS) di l'IEA. Basatu nantu à l'elasticità di u prezzu storicu di a dumanda, u differenziale di fornitura di 35 per centu per u petroliu è u gasu puderia vede i prezzi più di triplicate nantu à a via netta zero. Sia chì l'aumentu di i prezzi di questa magnitude causanu una recessione o una depressione, anu da avè un impattu negativu significativu in u crescita globale.

L'altra parte di sta munita hè u costu relative di l'energia di u ventu è u sole. "Tecnulugie d'energia rinnuvevuli sempre più economiche", dice l'IEA, "donne à l'electricità u vantaghju in a corsa à zero". Eppuru, i numeri di l'IEA dimustranu l'inferiorità di u so futuru energeticu post-fossili, postu chì avarà bisognu di enormi aumenti di capitale, travagliu è terra per pruduce menu energia.

Per u 2030, a via netta zero di l'IEA usa un capitale supplementu di $ 16,5 trilioni. Più investimentu deve fà u travagliu più efficiente. Micca cù energia pulita. E rinnovabili necessitanu quasi 38,5 per centu in più di travagliu, l'impieghi energetichi glubale cresce da quasi 25 milioni. Eppuru stu novu sistema energeticu pruduce 7 per centu di menu energia, chì implica una calamitosa caduta di 33,0 per centu in a pruduzzioni di energia per impiegatu. S'ellu ùn hè micca abbastanza male, u solar è u ventu necessitanu una zona equivalente à a dimensione cumminata di California è Texas è a bioenergia per a produzzione di l'electricità una zona di a dimensione di Francia è Messicu cumminati.

Ùn ci hè micca una teoria in l'ecunumia di a crescita chì dice chì più inputs di terra, travagliu è capitale per menu output hè una formula per u crescita ecunomica sustinuta. Piuttostu u cuntrariu. A via netta zero di l'IEA inverte un prucessu chì hè in corso da l'alba di a Rivuluzione Industriale di a società chì ottene più outputs per menu inputs, facendu u mondu senza ambiguità più poviru è avè u peghju impattu annantu à miliardi di persone in e nazioni più povere di u mondu. È questu hè prima di cunsiderà l'impatti ambientali negativi di l'energia rinnuvevule. Questu lascia a decarbonizazione cum'è l'unicu benefiziu potenziale da implementà u ventu è u sole. S'ellu ci hè un casu ecunomicu per u zero nettu, nè u Panel Intergovernmental on Climate Change nè i guverni chì anu aduttatu obiettivi netti zero ùn anu ancu fà un analisi di costu-benefiziu propiu per pruvà.

Questu lascia i gestori d'investimentu focalizzati in ESG in un locu strettu. In u so World Energy Outlook 2022 , l'IEA cuncede implicitamente chì i gestori d'investimentu ESG chì esercitanu pressione nantu à e cumpagnie di petroliu è di gasu per allineà i so prugrammi d'investimentu cù u zero nettu cuntribuiscenu à l'attuale malessere macroeconomicu di alta inflazione è crescita debule. Questi gestori d'investimentu anu obbligazioni fiduciarie à i pensionati attuali è futuri, risparmiatori è azionisti per maximizà i so ritorni. Ùn anu micca u mandatu di utilizà i soldi di l'altri in un sforzu per evità ciò chì credenu chì puderia esse una catastrofa planetaria distrughjendu u valore corporativu è scacciendu a macchina di crescita di u mercatu liberu in reverse.

Ci hè una dimensione geopulitica à NZE. A carta di strada netta zero di l'IEA vede a parte di l'OPEC di u mercatu globale di u petroliu cresce da u 37 per centu à u 52 per centu in u 2050, "un livellu", dice l'IEA, "più altu ch'è in ogni puntu in a storia di i mercati petroliferi". Induve i pruduttori non-OPEC – pressati da l'investitori ESG – seguitanu u prufilu nettu zero di a produzzione di petroliu in forte calata mentre i pruduttori di l'OPEC mantenenu l'investimentu, a parte di l'OPEC aumenterebbe à un 82 per centu stupente per u 2050. Intenzionalmente o altrimenti, l'investituri ESG minanu l'interessi di sicurezza. di l'Occidenti durante un periodu di crescente di tensioni geopolitiche quandu l'Occidenti hà da riaprende una lezione dolorosa nantu à l'impurtanza strategica di a sicurità energetica.

Quasi 50 anni fà, Henry Kissinger hà datu u so discorsu Pilgrim chì hà purtatu à a creazione di l'IEA. Kissinger hà definitu l'obiettivu di u novu gruppu energeticu cum'è "l'assicuranza di l'energia necessaria à un costu raghjone". L'AIE aurait pu choisir de rester fidèle à son mandat initial. In cerca di diventà una animatrice per a rete zero, l'IEA s'hè permessu di esse aduprata cum'è strumentu per l'estremismu di a pulitica climatica, hà ingannatu i decisori pulitichi è hà periculu l'ecunumia di u mondu è a sicurità occidentale, abbandunendu u scopu per quale hè statu creatu.

U rapportu EPRINC, "A Critical Assessment of the IEA's Net Zero Scenario, ESG, and the Cessation of Investment in New Oil and Gas Fields", pò esse scaricatu quì .

Rupert Darwall hè un anzianu di a RealClear Foundation è autore di Green Tyranny .