“Pudete dammi e probabilità?”: A scommessa nantu à Trump hè basatu annantu à a quistione sbagliata

Scritta da Jonathan Turley ,

Quì sottu hè a mo colonna in u Messenger nantu à e probabilità di Trump per andà in prigiò (in uppusizione à esse cundannatu) è una opzione interessante per u presidente Joe Biden: impegnu à commutà a sentenza di Trump.

Eccu a colonna:

"Pudete dammi e probabilità?" A quistione di un currispundente straneru sta settimana era smussata ma comprensibile. L'analisti ghjuridichi sò spessu dumandati à dà i percentuali nantu à u risultatu o a cundanna di un casu. Stu ghjurnalista vulia chì e probabilità di Trump sia cundannatu. Cum'è in u passatu, aghju ricusatu di offre una diffusione. Per a maiò parte di noi, i cunvinzioni sò ciò chì i ghjucatori chjamanu scumesse "off the board"; I casi criminali in disabilità ponu esse micca solu sgradevoli, ma imprudenti.

In verità, u ghjurnalista hà fattu a quistione sbagliata s'ellu era circatu di sparghje u futuru di Trump. A quistione megliu saria stata a probabilità di Trump per andà in prigiò, micca e so probabilità di cundanna. Sò pruposizioni distintamente diverse, è ci hè una diffusione affidabile nantu à quella pussibilità.

Nantu à i meriti, assai pò accade trà avà è una cundanna. Mentre chì u guvernu hà u vantaghju in questa accusazione federale , ci sò sfide chì sò previste per attaccà l'usu di l'Attu di Spionaggio, l'usu di dichjarazioni fatte da Trump à u so ex cunsigliu, è altri prublemi. Inoltre, cù quasi a mità di u paese dicendu chì vede sta persecuzione cum'è motivata puliticamente, u cunsigliu speciale di u Dipartimentu di Ghjustizia Jack Smith puderia affruntà un ghjuridiu impiccatu ancu s'ellu si trova l'accusazione valida.

Tuttavia, e probabilità di Trump per andà in prigiò puderia dipende più da u tribunale di l'opinione publica chè da u tribunale di a lege.

Le candidat républicain à la présidence Vivek Ramaswamy s'est engagé à pardonner à Trump et a défié d'autres candidats à faire de même. A pressione per fà cusì aumenterà solu quandu i candidati tentanu di alluntanà alcuni di u 80 per centu di l'elettori republicani chì vedenu questu cum'è motivatu puliticamente.

Cusì, e probabilità di Trump per andà in prigiò puderia esse uguali à e probabilità chì ellu o un altru Republicanu vince l'elezzione presidenziale di 2024.

Attualmente, queste probabilità sò quasi pari. L'elettori in generale ùn sò micca entusiasmati nè cù Biden nè Trump, ma u 34% favurizeghja l'attuale presidente è u 32% favurisce l'ex presidente in un sondaghju USA Today / Suffolk University.

Certains observateurs suggèrent que si Trump était élu, il ne pourrait pas se donner pardon. Ci hè ancu un suggerimentu chì averia bisognu di rinunzià temporaneamente u putere à u so vicepresidentu sottu a 25a Emenda per permette à ellu di perdona Trump.

Chì ùn hè micca necessariu. I presidenti ponu emette l'autopardonu. Mentre chì ci sò alcuni analisti legali è pulitichi chì credenu chì l'autopardonu ùn sò micca permessi, aghju longu disaccordu. In verità, cinque anni fà , aghju scrittu cumu u futuru di Trump puderia esse ridutta à un autopardonu. Mentre ùn sò micca d'accordu cù l'autopardonu, ùn vecu micca alcuna barriera custituziunale à l'usu di tali putere presidenziale.

L'Articulu II, Sezione 2, di a Custituzione definisce u putere di u pardonu cum'è chì permette à un presidente di " cuncede rinunzii è perdulazioni per offese contru i Stati Uniti, salvu in casi di impeachment". Ùn ci hè micca una lingua chì specifica quale pò esse o micca u sughjettu di un pardonu. U presidente hè simplicemente datu u putere di perdona ogni crimine federale.

U Dipartimentu di a Ghjustizia hà una prima opinione nantu à questu tema da l'aostu 1974, da l'Uffiziu di Cunsigliu Legale (OLC). Era destinatu à affruntà a pussibilità di l'allora presidente Richard Nixon si pardona. Cum'è Trump, Nixon era pocu populari cù u Dipartimentu di Ghjustizia. In uttrovi di u 1973, Nixon hà realizatu a "Massacre di u Sabatu Night" per u rifiutu di l'Avucatu Generale Elliot Richardson di sparisce u procuratore speciale Archibald Cox; u staccamentu hà purtatu à a dimissioni di Richardson è u so diputatu, William Ruckelshaus.

L'Assistant Attorney General Mary Lawton hà publicatu u memo di trè pagine , chì mancava di prufundità è di sustegnu. Ella hà dichjaratu chì l'autopardon sò inconstituziunali, affirmannu chì "sottu a regula fundamentale chì nimu ùn pò esse ghjudice in u so propiu casu, pare chì a quistione deve esse risposta negativamente". Ùn era micca una opinione formale, è – in u mo scopu – era mortu sbagliatu.

L'unica limitazione di u putere di perdulazione hè chì ùn pò micca esse aduprata in casi d'impeachment. Qualchidunu anu suggeritu chì a limitazione riflette l'intenzione di impedisce l'auto-negoziazione da un presidente. Cum'è aghju sustinutu prima , questu argumentu cunfunde disposizioni assai diverse cù funzioni assai diverse. L'impeachment riguarda u statutu di un officeholder, mentri l'accusazioni riguardanu l'individuu. Un presidente autopardonatu pò ancu esse imputatu.

Infatti, i presidenti anu longu utilizatu i puteri presidenziale per prufittà elli stessi è e so famiglie in diversi modi. John F. Kennedy hà numinatu u so fratellu, Robert, cum'è avucatu generale; Trump hà messu i so figlioli nantu à u persunale di a Casa Bianca. I perdoni ùn sò micca diffirenti. A Custituzione ùn impedisce micca tali affari di sè stessu più di l'autopardonu.

I perdonu presidenziale anu un passatu in scacchi d'amichi è di a famiglia fattu beneficiari di stu putere. Bill Clinton, per esempiu, ùn solu hà numinatu a so propria moglia per dirige una cummissione federale maiò nantu à l'assistenza sanitaria, ma hà perdonatu u so propiu fratellu .

Ramaswamy hà fattu una mossa di publicità brillanti per andà in prima linea di i candidati per l'impegni di pardonu. Trump hè digià in corso nantu à questu casu, è parechji prubabilmente vedenu i so voti cum'è un modu di sfidà u stabilimentu puliticu è mediaticu.

Tuttavia, u presidente Joe Biden puderia ancu fà una mossa legale inaspettata. Puderia s'impegna micca à grazia à Trump, ma à commutà ogni pena prononcata se Trump hè cundannatu, dichjarendu chì – in u megliu interessi di u paese – risparmià u so rivalu è un ex presidente da esse mandatu in prigiò. Affareria ogni critica di un risultatu più indulgente in u scandalu di i documenti classificati di Biden.

Trump allora perde u periculu di una sentenza potenzialmente terminale cum'è un prublema di campagna – almenu in quantu à l'accusazioni federali. (Nisunu di i candidati presidenziale puderia pardunà Trump per accusazioni statali in New York o, potenzalmentu, in Georgia ).

Trump hà prumessu un attaccu legale cumpletu à a so accusazione federale. E so probabilità in a sfida imminente ùn sò micca guasi cum'è e so probabilità in l'elezzione prossime. À a fine, però, pò esse tuttu ciò chì importa.