Dershowitz Dice chì a Corte Suprema pò regulà per lascià à i legislatori sceglie l'eletti alternativi

Autore di Tom Ozimek via The Epoch Times,

L'avucatu Alan Dershowitz hà dichjaratu dumenica ch'ellu crede chì a Corte Suprema pò participà à ghjudicà se i legislatori di u Statu anu u pudere di sceglie eletti alternativi di u Cullegiu Elettorale chì voteranu per u presidente Donald Trump se i legislatori determinanu chì ci hè stata una froda elettorale, ancu dopu una lista di l'eletti hà pigliatu i so voti u 14 di dicembre.

Dershowitz hà fattu e dichjarazioni in una intervista cù Fox News in a quale hè statu primu interrugatu nantu à ciò chì pensava di e rivendicazioni fatte da l'avucatu Trump Rudy Giuliani, chì hà dettu chì ci era un mudellu di attività fraudulenta chì hà influenzatu l'elezzioni in favore di u demucraticu Joe Biden.

"Ci hè di sicuru una causa per investigà è circà più in là. Giuliani hà fattu accusazioni assai gravi. A quistione hè chì istituzione hè creata custituziunale per esaminà? Serà a legislatura di u Statu? Seranu i tribunali? L'orologio corre in modu tale chì ùn ci sia u tempu di guardà in questu? »Dershowitz hà rispostu.

A so riferenza à u tempu chì finisce presumibilmente si riferisce à a riunione di u Cullegiu Electorale di u 14 di Dicembre, à a quale l'eletti anu vutatu i so voti presidenziale.

I scrivani di u Cungressu gestiscenu un certificatu di u Cullettivu Elettorale in a Camera di i Rappresentanti in Washington u 4 di ghjennaghju di u 2013. (Chip Somodevilla / Getty Images)

«U publicu americanu vole sapè, Ghjuliani hè currettu o ùn hè micca currettu. Ùn sò micca se l'avemu da scopre à tempu per a riunione di i voti di u College Elettorale ", hà dettu Dershowitz.

L'avucatu Ken Starr, chì hà participatu ancu à l'intervista, hà dichjaratu chì un scenariu di "un pocu di incubo" hè statu fattu in forma di rivendicazioni di frode elettore in relazione à scrutini assenti è mail-in è altre irregolarità.

"Allora chì ne femu avà?" Starr hà dettu. "Pensu, per esse onesto, avemu finitu u tempu, perchè u Cullegiu Elettorale si riunisce u 14 di Dicembre, allora hà da piglià una azzione straordinaria da e legislature è cusì. È Rudy
hà ghjustamente indicatu i legislativi perchè ci hè l'ultima capacità – altru chì a Corte Suprema di i Stati Uniti – di avè un effettu nantu à l'elezzioni appena cuncluse ".

L'anzianu cunsiglieru indipendente Ken Starr l'8 di maghju 2014. (Win McNamee / Getty Images)

In l'intervista, Dershowitz hè statu dumandatu nantu à e prove chì Giuliani hà presentatu, cumpresi filmati di sorveglianza è circa 1000 affidavits chì allegavanu diverse irregolarità è malfatture in relazione à l'elezzioni.

"Queste sò evidenze di vendita al dettaglio chì devenu esse determinate à esse vere da u cuntroesame è da i testimoni", hà rispostu Dershowitz.

L'ufficiali eletturali in i stati chì si trovanu in allegazione di frode elettorale è d'altre sfide legali ligate à l'elezzioni purtate da a squadra legale Trump è altri, anu insistitu chì ùn ci hè micca una froda elettorale diffusa. U Procuratore Generale William Barr hà dettu a settimana scorsa chì u Dipartimentu di a Ghjustizia hà, sin'à oghje, "micca vistu fraude à una scala chì puderia avè effettuatu un risultatu diversu in l'elezzioni".

U Procuratore Generale William Barr parla in St. Louis, Mo., u 15 d'ottobre, 2020. (Jeff Roberson / Foto AP)

Dershowitz hà dettu chì a quistione chjave seria se i legislaturi statali, se determinanu chì una frode elettorale significativa hè stata accaduta, anu u pudere di sceglie un listinu alternativu di l'eletti di u Cullegiu Elettorale ancu dopu ch'elli anu vutatu i so voti presidenziale.

"A quistione custituziunale principale chì Ken hà indicatu currettamente hè chjaramente chì i legislaturi statali anu u putere prima chì l'elettori votanu per sceglie l'eletti". hà dettu.

"A quistione custituziunale senza risposta hè chì anu i puteri – legislaturi statali – di sceglie l'elettori dopu à l'eletti di i votanti s'elli cunclude chì u cuntu di l'elettori hè statu in un certu modu fraudulentu o sbagliatu?"

"Questa hè una quistione custituziunale chì ùn sapemu micca a risposta, è a Corte Suprema pò uttene à decide di sta quistione se un legislatore statale decide di determinà quale devenu esse l'eletti è cambia l'elettori da Biden à Trump – questu serà u quistione custituziunale chjave ", hà dettu Dershowitz.

Dumandatu s'ellu pensa chì, se decide di ripiglià l'affare, a Corte Suprema di i Stati Uniti puderebbe diciderà chì era anticustituziunale per a Pennsylvania di prulungà u termini passatu u ghjornu di e elezzioni per riceve scrutini mail-in, Dershowitz hà rispostu: "Pensu cusì. "

"Pensu chì ci sia un votu 5-4 avà in a Corte Suprema è a ghjustizia Alito pareva suggerisce chì questu annullassi i voti in Pennsylvania chì anu ricevutu dopu a fine di u ghjornu di e elezioni", hà dettu Dershowitz. "Ch'ella sia ghjusta o sbagliata, hè cusì chì predice chì a Corte Suprema diciderà u casu s'ella hà decisu di piglià u casu".

Dershowitz hà ancu suggeritu a creazione di un pannellu non partisgianu chì esaminassi è fessi raccomandazioni nantu à e rivendicazioni di frode è altri prublemi cunnessi in future elezioni.

Intantu, un cane di guardia di l'integrità eletturale hà dettu chì e scadenze attuali di u Cullegiu Elettorale ùn anu micca solu "basa custituziunale zero", ma impediscenu à i Stati di rializà i so oblighi legali è etichi per assicurà elezzioni libere è ghjuste.

U Prughjettu Amistad di a nonpartisana Thomas More Society hà publicatu un studiu ( pdf ) u 4 di dicembre, fendu casu chì l'unica data custituziunale stabilita in u prucessu eletturale hè u 20 di ghjennaghju, quandu u prossimu presidente di i Stati Uniti serà ghjuratu. Tutte l'altre date, cumprese a scadenza di u "portu sicuru", u votu di u College Elettorale u 14 di dicembre, è ancu u votu di u Cungressu u 6 di ghjennaghju, sò date stabilite da a legge federale, chì u documentu sustene chì sò "arbitrarie" è fundate nantu à preoccupazioni obsolete.

U studiu hà ancu sustinutu chì ci hè "una flessibilità significativa è precedente in a legge di i Stati Uniti per cambià a data chì l'eletti sò nominati, cambià a data chì l'elettori si riuniscenu per vutà, è cambià a data chì l'elettori anu u so votu certificatu da u Cungressu", chì, se agisce , puderia furnisce più libertà cà i termini attuali per Trump per pruvà u so casu di frode eletturale.