“Repubblicani Mega MAGA” di Karine Jean-Pierre dice chì u Watchdog hà violatu l’attu Hatch

Scritta da Caden Pearsen via The Epoch Times,

U secretariu di stampa di a Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, hè statu trovu chì hà violatu l'Attu Hatch durante a stampa ufficiale di l'annu passatu.

L'Uffiziu di u Cunsigliu Speciale di i Stati Uniti (OSC) hà cunclusu chì i so cumenti in quantu à i "funzionarii republicani mega MAGA" è e so dichjarazioni disprezzanti nantu à u Partitu Republicanu eranu in violazione di u Hatch Act, chì hà u scopu di impedisce à l'impiegati federali di impegnà in attività politiche chì puderanu interferiscenu. cù l'elezzioni.

L'investigazione di l'OSC hà truvatu chì Jean-Pierre avia ripetutamente utilizatu a frasa "Repubblicani MAGA" in conferenze di stampa ufficiali, è e so dichjarazioni sò state considerate un tentativu inappropriatu di influenzà u votu.

"Perchè a Sra Jean-Pierre hà fattu e dichjarazioni mentre agisce in a so capacità ufficiale, hà violatu a pruibizione di l'Attu Hatch di utilizà a so autorità o influenza ufficiale per u scopu di interferiscenu o affettanu u risultatu di una elezzione", hà scrittu l'agenzia in un Lettera di u 7 di ghjugnu.

Ancu s'ellu ùn hà micca incitatu esplicitamente à i telespettatori à vutà per o contru à i candidati republicani, u timing, a frequenza è u cuntenutu di e so riferenze à i "Repubblicani MAGA" sò stati visti cum'è destinati à generà l'uppusizione à i candidati republicani, chì custituiscenu attività pulitica pruibita sottu a Hatch Act.

L'OSC hà dettu chì i cumenti di Jean-Pierre eranu un "tentativu inappropriatu per influenzà u votu".

"Notemu, in particulare, chì l'Uffiziu di u Cunsigliu di a Casa Bianca ùn hà micca cridutu à u mumentu chì i rimarche di a Sra Jean-Pierre eranu pruibiti da l'Attu Hatch, è ùn hè micca chjaru se l'analisi contraria di l'OSC in quantu à l'usu di "Repubblicani MAGA" era mai trasmissu à a Sra Jean-Pierre ", hà scrittu l'agenzia.

L'OSC ùn hà perseguitu nisuna misura disciplinaria contr'à Jean-Pierre, ma hà publicatu una lettera d'avvertimentu. L'agenzia hà dettu chì ogni impegnu futuru in l'attività pulitica pruibita da Jean-Pierre seria cunsideratu una violazione di a lege cunnisciente è vuluntaria, chì puderia purtari à azzione disciplinaria.

L'Attu Hatch, chì si applica à l'impiegati in l'Uffiziu Esecutivu di u Presidente, pruibisce l'usu di l'autorità o influenza ufficiale per interferiscenu o influenze u risultatu di una elezzione. Definisce l'attività pulitica cum'è l'azzioni diretti versu u successu o fallimentu di un partitu puliticu, gruppu puliticu partigianu, o candidatu à l'uffiziu puliticu partigianu.

Prutegge u Public's Trust (PPT), un gruppu chì cerca di assicurà chì i funzionari di u guvernu rispettanu e regule, hà presentatu una lagnanza à l'OSC per e rimarche di Jean-Pierre u 3 di nuvembre di u 2022 ( pdf ). PPT hà sustinutu chì i so cumenti disprezzavanu l'avversari pulitichi di u presidente Joe Biden è sò stati chjaramente fatti in u so rolu d'impiegata di a Casa Bianca, cercandu a scunfitta di i so avversari pulitichi in u Partitu Republicanu.

"Sfurtunatamente, avemu vistu i funzionari republicani mega MAGA chì ùn crèdenu micca in u statu di dirittu", Jean-Pierre hà dettu in u briefing di u 2 di nuvembre di u 2022.

"Rifianu d'accettà i risultati di l'elezzioni libere è ghjuste, è alimentanu e fiamme di a viulenza pulitica attraversu ciò chì elogianu è ciò chì ricusanu di cundannà".

Michael Chamberlain, direttore di u gruppu di vigilanza, hà dettu chì i cumenti eranu "disprezzanti l'avversari pulitichi di u presidente Biden".

Ellu disse à Henry Kerner, avvucatu speciale per l'OSC è un mandatu di Trump, chì e dichjarazioni di Jean-Pierre "eranu chjaramente fatte in u so rolu di impiegata di a Casa Bianca è parevanu esse di natura pulitica, chì cercanu a scunfitta di i so avversari pulitichi u Partitu Republicanu in e prossime elezzione generale à menu di una settimana di distanza l'8 di nuvembre ".

Chamberlain hà dettu in una dichjarazione chì i cumenti eranu chjaramente pensati per influenzà l'elettori. L'OSC hà accunsentutu, è ancu s'ellu hà sceltu di ùn piglià più azione al di là di una lettera d'avvertimentu, hà dettu chì ogni cumentu supplementu seria cunsideratu "volontariu".

L'OSC hà ricunnisciutu chì l'Uffiziu di u Cunsigliu di a Casa Bianca ùn hà micca cridutu chì i rimarche di Jean-Pierre eranu pruibiti da a Hatch Act à l'epica. Tuttavia, ùn hè micca chjaru se l'analisi contraria di l'OSC in quantu à l'usu di "MAGA Republicans" hè stata mai trasmessa à Jean-Pierre.

PPT hà dichjaratu chì a dichjarazione di Jean-Pierre ùn pò esse attribuita à "una cunniscenza insufficiente di e restrizioni di l'Attu Hatch", in parte perchè u predecessore di Jean-Pierre, Jen Psaki, hè statu scupertu prima di avè violatu l'Attu Hatch. PPT hà dettu chì Jean-Pierre stessu hà citatu l'Attu Hatch in parechje occasioni cum'è una ghjustificazione per evità di risponde à e dumande da u corpu di stampa.

L'Epoch Times hà cuntattatu a Casa Bianca per cummentarii.