Mario Monti sur Corriere della Sera menace l’Italie sur le Mes ?
Ciò chì l'anzianu primu ministru, Mario Monti, hà scrittu in u Corriere della Sera nantu à a riforma è a ratificazione di u Mes. Commentaire de Giuseppe Liturri
S'ellu ci era finu à eri alcuni parlamentari di a maiurità chì sustenevanu u guvernu di Giorgia Meloni, chì avianu dubbiu annantu à a ratificazione di a riforma di u Trattatu ESM, dopu avè lettu l'editoriale di u senatore à vita Mario Monti in u Corriere della Sera , credemu chì u dubbitu s'hè trasfurmatu in una chiara opposizione.
Sì l'argumenti sò Monti, qualchì volta minacciati, significa chì l'istituzioni europee (è i so ubbidienti proxies italiani) ùn sò micca veramente dopu à fruttu, ma dopu à u caffè.
Prima di tuttu, u registru linguisticu aduttatu da u Senaturi hè surprisante. Recantazione, cunversione, inconsistenzi duttrinali, palu. Ci pare d'avè tornatu à l'epica di a Santa Inquisizione, cum'è s'è a discussione di e scelte di pulitica ecunomica di un paese era una questione teologica è micca una quistione da analizà in termini di raziunalità, di scienza ecunomica è di e valutazioni relative di comodità. Evidentemente, Monti hè abituatu à u truccu retorica di delineà u campu di discussione, ancu designà l'arbitru è decide quandu finisce a partita è porta u ballu in casa. Scusate, ma questi sò trucchi chì ùn duranu micca longu.
Monti sustene chì ci hè " ambiguità " da parte di u Premier Meloni in u sughjettu di a ratificazione, à u puntu di mette in periculu a " credibilità " acquistata sin'à avà, per via di l'abjurazione di e pusizioni occupate in l'ultima dicada. Ma i fatti ci dicenu chì ùn ci hè micca ambiguità. A pusizioni hè unica è hè quella espressa da u Parlamentu à a fine di nuvembre chì " impegna u Guvernu à ùn appruvà micca u prugettu chì ratifica a riforma di u Trattatu chì stabilisce u MES ". Puntu. Fine di a discussione. Altronde l'ambiguità. A pusizioni hè monolitica : u guvernu ùn presenta micca u prugettu di ratificazione perchè u Parlamentu sovranu hè contru. U restu hè una conversazione di bar o di l'oceanu.
Ma u tema di l'abjuration hè ancu malpostu è maliziosu. Monti hà veramente cridutu (o sperava) chì Meloni ghjunghjerà à u guvernu chjappà e tavule è sbattendu i pugni nantu à a tavula, cù l'ingenuità è a candore di un dilettante in periculu ? A credibilità di u guvernu in Auropa (è nantu à i mercati) hè stata generata da a solida majuranza pulitica chì sustene stu guvernu è ancu da a ricunniscenza di ùn esse affruntatu à un inexperienced, micca da slapstick "abjurations and conversions".
Cuntinuendu nant’à stu registru surrealista, Monti crede chì quellu chì s’oppone à sta ratificazione obbedisce à un totem teologicu, chì u tradimentu purtaria à u ghjocu. No, ci sò decine di diputati è senaturi chì anu studiatu a storia di a riforma almenu da i primi passi fatti in 2018 è sò, in piena libertà di cuscenza, cuscenti chì l'attuale Mes hè un strumentu obsolet è a so riforma ùn hè micca migliurà qualcosa, à u cuntrariu, face ancu più periculosa.
Monti critica u guvernu per ùn avè micca prisentatu u prugettu di ratificazione è mostra una cuncepzione « strana » di a demucrazia parlamentaria rapprisentativa, di i meccanismi di ratificazione è di l'articulu 80 di a Custituzione (chì riserva e lege per a ratificazione di i trattati internaziunali à e Camere). Se i prucedure europee è a Custituzione prevede chì a vuluntà di i guverni pro tempore ùn hè micca abbastanza per appruvà un Trattatu, ma ci hè bisognu di una lege di ratificazione appruvata da u Parlamentu, ci deve esse una ragione è dunque u risultatu hè ancu ammissu. di un Parlamentu chì ùn ratifica micca. O u Parlamentu hè pruibitu di disaccordà ? È s'ellu hè u risultatu prubabile, perchè u guvernu duverebbe presentà u prugettu di ratificazione ? O Monti spera chì Meloni hè abbastanza ingenu per marcà u sensazionale propiu scopu di ricusà un prugettu di legge iniziatu da u guvernu ?
Se l'UE hè una Babel di 27 paesi chì luttanu d'accordu nantu à qualcosa è chì negozianu continuamente à ascendente, a " funzionalità di l'UE " hè subitu in risicu per una volta chì simu dissidenti? Ùn pò micca esse chjaru à Monti chì a culpa ùn hè micca à l'Italia, ma à a disfunzionalità strutturale di l'istituzioni di l'UE.
Passemu à u passaghju di a " convenzione " per l'Italia " dimustrata " da l'articulu di Marco Buti è Giampaolo Vitali in Il Sole 24 Ore d'eri, induve invece a scarsa di l'argumenti aumenta i perplessità nantu à a ratificazione.
Infine ghjunghjemu à u cavallu di Troia prupostu da Monti à Meloni. Per superà a " preoccupazione " chì a ratificazione di u Trattatu serà seguita da a " tentazione " di ricurdà – ancu quì i dui passaggi sò cunnessi maliciosamente – u Senatore prupone chì u guvernu s'impegni cù u Parlamentu, inseme à a ratificazione, micca. à aduprà u Mes, " salvu s'ellu hè specificamente autorizatu da u parlamentu ".
Una suluzione chì scorri in ogni locu. Partendu da a parolla " tentazione ", quasi cum'è s'è u Mesi fussi a mela di u paradisu terrenu. In più, Monti trascura u fattu chì u Mes hè digià cumplettamente upirativu oghje è a riforma ùn l'annunzia micca. Per quessa, ùn hè micca chjaru perchè a preoccupazione (inesistente) di usà – chì Monti vole evità cum'è contrapartita à a ratificazione – nasce di colpu in u futuru.
Sè u Mes, u riformatu in attesa di a ratificazione o l'attuale, ghjunghji sempre senza invitatu è festa solu nantu à i resti di u paese, allora à chì serve a " formula prudente " chì ùn prutege da nunda, pruposta da Monti ? Per ratificà u Mes è basta.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/mes-mario-monti/ u Fri, 26 May 2023 06:07:46 +0000.