I nostri dui stati prufondi: unu publicu, unu privatu

Scrittu da Charles Hugh Smith via u blog OfTwoMinds,

Un Deep State hè abbastanza male, ma un Deep State di u settore privatu rinnegatu è predatore hè intollerabile.

In u 2007, assai prima chì u terminu Deep State entra in u lessicu cumuni, aghju abbozzatu i pezzi interconnessi publicu-privati ​​di u Deep State, chì aghju chjamatu l' elite mantene è estende a dominanza globale . Stu diagramma ùn face micca tutte e cunnessione o lista tutti i nodi di influenza cunsequenziali di sicuru, ma avete l'idea: l'eletti, vale à dì a "demucrazia", ​​ghjucanu un rolu modestu in tutta a struttura, chì mostra una cuntinuità rimarchevule indipendentemente da quale. i pulitichi è i partiti sò attualmente à u putere.

Hè tutta l’idea, di sicuru : una cuntinuità chì ùn pò esse sbulicata da un’elezzione.

Ciò chì hè cambiatu hè l'emergenza di un Deep State di u settore privatu – alias Big Tech – chì hà stabilitu un putere senza precedente fora di u cuntrollu di i funzionari eletti, ancu s'ellu cuntinueghja à ghjucà à ballò cù u tradiziunale statu prufondu dominatu da u settore publicu di l'alfabetu federale. agenzie è ligami informali di u settore publicu-privatu.

Stu Deep State di u settore privatu hè liberu di perseguite a so propria agenda di raccolta d'infurmazioni è di vendita, surviglianza, influenza è monopoli di massimizazione di prufitti mentre parenu serve u tradiziunale Deep State cum'è servizii di raccolta di informazioni è di censura.

Ciò chì face Big Tech un Deep State di u settore privatu hè chì nimu fora di e corporazioni sapi esattamente ciò chì hè in e so basa di dati è algoritmi o l'estensione di e so capacità. Di sicuru, sparte l'infurmazioni cù i ghjucatori tradiziunali di u Deep State, è censuranu chiunque sia "suggerutu" chì censuranu / ombra-ban, ma quellu trasferimentu ùn hè micca 100% di ciò chì Big Tech hà in manu. Tuttu quellu trasferimentu hè abbastanza per pare chì ghjucassi à ballò cusì Big Tech pò "suggerenu" OK, avemu fattu a nostra parte, avà lasciaci in pace .

U prublema cù i dui Deep States hè chì ùn ci hè micca ricursu in u sistema per quelli censurati / pruibiti in l'ombra , quelli chì sò tracciati, quelli chì i dati sò stati sifonati è venduti à quellu chì offre una somma di soldi elevata, è cusì. L'idea basica di a Custituzione di i Stati Uniti hè chì ogni citadinu hà qualchì recursu per via di i sistemi ghjudiziali o pulitichi chì u statu (u guvernu) o l'entità private superanu i limiti stabiliti da a Custituzione.

I citadini ùn anu micca ricursu contr'à e predazioni di Big Tech o u tradiziunale Deep State. Ehm, ciao, Big Tech, pudete per piacè sparte precisamente cumu è quandu sò statu pruibitu in l'ombra, quale altru hà copie di e dati chì avete cullucatu nantu à mè è quantu avete "guadagnatu" vendendu i mo dati à terze parti ? Chì ci hè veramente in i vostri strumenti AI? Qualchese agenzia publica hà un veru putere di supervisione annantu à tutti i saccheggi, i saccheggi è a predazione chì perseguite?

Allora scusate (heh), avete accunsentutu à i nostri termini di serviziu chì ci cuncede tutti i diritti è i nostri algoritmi è basa di dati sò prutetti di pruprietà corporativa . Allora , amicu, ùn avete micca ricursu. Semu una corporazione, avemu diritti; site solu un citadinu, ùn avete nimu. Attualmente avete u permessu di postà e foto di cuccioli è gattini, dunque gode di e foto di cuccioli è gattini è siate felice chì ùn avete micca statu ancu cancellatu completamente digitale.

Ehm, ciao, Alphabet-Soup Agency, possu per piacè avè tutti i schedari chì avete assemblatu nantu à mè? Iè, ci hè un protokollu per dumandà l'infurmazioni (l'Attu di Libertà di l'Informazione FOIA) , ma ci sò esenzioni è ritardi, cusì ùn trattene micca u respiru.

Intantu, a nazione careens in una era di Polycrisis , definitu cum'è un gruppu di risichi glubale cunnessi cù effetti cumposti, cusì chì l'impattu generale supera a somma di ogni parte. Questa hè di sicuru una descrizzione classica di sistemi emergenti , chì mostranu caratteristiche chì differenu da quelli generati da ogni cumpunente individuale.

Aghju abbozzatu uni pochi di sti dinamichi in u graficu sottu di crisi sovrapposte .

À u listessu tempu, u statu quo glubale, indipendentemente da u gustu puliticu, hè sliding down the backside of the S-Curve (vede u graficu sottu). Tuttu ciò chì era cunsideratu una soluzione affidabile hè avà u prublema. Ùn ci hè micca suluzione in u statu quo esistente, è cusì ognunu ùn hà micca altra scelta ma di fà più di ciò chì hà fallutu spettacularmente .

Ùn ci hè micca una correzione perfetta, senza sacrificiu per a morte di u debitu finanziatu, i rifiuti sò crescita / Landfill Global Economy , ma un bonu principiu seria portà u settore privatu Deep State of Big Tech à u taccu, spogliendu di a so opacità. e putenzi, relegando tuttu ciò chì Big Tech faci o prova à una utilità strettamente regulata cù una vigilanza publica trasparente.

Un Deep State hè abbastanza male, ma un Deep State di u settore privatu rinnegatu è predatore hè intollerabile. Hè guasi senza dì chì sò statu pruibitu di l'ombra di l'ultimi 7 anni (rivelatu da a lista di u falsu PropOrNot hit list), se micca più longu, ma i miccanismi di sta censura sò opachi, micca solu à mè, ma à i rami eletti. di u guvernu è u regnu d'ombra di u tradiziunale Deep State.

***

U mo novu libru hè avà dispunibule cù un scontu di 10% ($ 8.95 ebook, $ 18 print): Self-Reliance in the 21st Century .

Leghjite u primu capitulu gratuitamente (PDF)

Diventate un patronu di $ 1 / mese di u mo travagliu via patreon.com .