A battaglia per u dumping di cereali in Ucraina mostra chì “Stati Uniti d’Europa” si avvicinanu à a realtà

Scritta da Denes Albert via Remix News,

In i tempi boni, quandu u nostru paese era ghjustu attiratu in l'Unione Europea, si parlava assai di e cumpetenze naziunali è UE. A quistione era quantu di a nostra suvranità seria cumprumessa s'ellu si susteneva qualchì volta e misure ecunomiche cumuni, è s'ellu si mantene a nostra autonomia in a decisione pulitica, ecunomica è culturale.

A lezziò più impurtante di l'ultimi 20 anni hè chì u spaziu naziunale di manuvra garantitu da a lege hè statu ridutta, è a dirigenza di l'UE, cù a Cummissione Europea in capu, prova di trasfurmà a federazione di stati indipendenti è sovrani in un Stati Uniti. Stati d'Europa per tutti i mezi pussibuli.

Ùn ci hè nisuna ragione per crede chì ci hè una trajectoria diversa à questu puntu. Chì ci hè di pensà, dopu à tuttu, quandu i guverni polacchi è ungheresi, chì protestanu contr'à l'impurtazione di u granu ucrainu, sò ammoniti da Bruxelles in modu illegittimu? S'ellu era a prima volta chì una tale pretesa falsa era accaduta, ùn pudemu mancu menzionala. In ogni casu, quandu avemu intesu – è cite – chì i Polacchi è Ungheresi ùn sò micca liberi di decide nantu à l'impurtazioni di granu ucrainu perchè a pulitica cummerciale hè una materia per l'UE, allora tutti l'argumenti chì riguardu à a realità sò sempre più senza significatu.

Hè u tempu di dì chì l'impurtanza di a decisione indipendente da i Stati membri – sustinuta è rinfurzata da centinaie di casi specifichi – hè stata calpesta da quelli chì dicenu di crede in l'impurtanza di relazioni ghjuste trà e nazioni. Malgradu i rivindicazioni di l'UE, ùn ci hè micca un imperativu di guvernu unicu; hè solu un argumentu falsu.

Avemu statu in u Comecon, u Cunsigliu di l'Unione Soviètica per l'Assistenza Ecunomica Mutua, è ùn vulemu micca travaglià è cummerciu in l'ombra di novu. Avemu digià assai sperienza cù subordinazione ecunomica. Invece, u guvernu ungherese hà pigliatu l'iniziativa è hà impostu una pruibizione temporale di l'impurtazioni di cereali maiò da l'Ucraina è di i prudutti agriculi dopu chì a mancanza d'azzione di l'UE hà lasciatu i agricultori ungheresi vulnerabili à a situazione di u mercatu. In altri palori : Sò i nostri agricultori chì deve esse prutetti, micca a nova lege custumiale di sottumette à l'idee di Bruxelles è a so vuluntà di distrughje a nostra propria agricultura.

Qualchidunu chì ùn capisce micca tuttu questu in Bruxelles, Kiev o in altre locu in u mondu deve esse ricurdatu di u so propiu prutezzione, perchè u cummercializazione è u cummerciu indipendenti di i prudutti domestici hè un principiu fundamentale in ogni locu in u mondu. In u 2023, u cumerciu liberu serà largamente prumossu da quelli grandi imprese è multinaziunali chì anu cunquistatu longu u mercatu mundiale, mentre chì i paesi più poveri cercheranu un grande patronu di putenza è cumpratore di i so bè.

L'Ucraina hè apparentemente in a strada di sparghje u restu di a so ricchezza naziunale à i venti, ma questu hè u so affari, è u nostru hè di assicurà chì i agricultori Ungheresi ùn sò micca svantaggiati solu perchè qualchissia, in un locu, hà decisu di cullettivu l'agricultura europea. Ùn avemu micca dumandatu questu. Ùn vulemu micca u granu ucrainu, cum'è ùn vulemu nunda d'altru chì i nostri magazzini sò pieni, chì producemu assai, chì facemu è cumpetemu.

Hè nutate ancu chì, mentri a cooperazione pulitica-militare polacco-ucraina hè ininterrotta, Varsavia ùn hè micca scherzu quandu si tratta di granu . Stu casu hà dimustratu chjaramente chì l'interessi anu sempre prima di l'ideulugia, è Bruxelles deve infine capisce questu. Se solu perchè, se a disciplina di u cummerciu era rilassata è a produzzione agricula di l'Europa di l'Est si alluntava, l'investitori occidentali stessi soffrenu inevitabbilmente perdite pesanti.

Chì, cum'è sapemu, hè ancu assai doloroso per l'interessi di l'affari vicinu à l'UE, è se i so portafogli sò svuotati, allora i guanti si staccanu.