Perchè u GOP ùn hà ancu camminatu nantu à a so discussione d’impeachment Mayorkas?

Scrittu da James Varney via RealClear Wire ,

Hè guasi un eufemimentu di dì chì i candidati republicani anu campatu in modu ferru nantu à u cuntrollu di e fruntiere in a vigilia di i mandati di u 2022: mentre denunciavanu u flussu di immigrati illegali è di droghe da u Messicu, parechji anu prumessu d'impeach l'omu chì in gran parte accusavanu di u disordine, a Sicurezza Interna. Sicritariu Alejandro Mayorkas.

I Republicani anu cuntinuatu à martellare Mayorkas da quandu anu pigliatu u cuntrollu di a Casa. U presidente di u Cumitatu Judiciariu Jim Jordan, chì hà chjamatu l'inundazioni di più di 5 milioni di immigrati illegali attraversu a fruntiera miridiunali dapoi u presidente Biden hà pigliatu u postu una pulitica "intenzionale" , hà fattu parechje visite à a fruntiera US-Messicu cù l'altri Republicani, è a Casa hà fattu. hà tenutu parechje audienze nantu à l'immigrazione.

Ma cum'è l'invernu s'hè vultatu à a primavera, u GOP hà pigliatu pocu azzione per sguassà Mayorkas. I Republicani Andy Biggs di l'Arizona è Pat Fallon di u Texas anu presentatu ogni fattura, ma u Cumitatu Giudiziariu di a Casa, da quale deve vene ogni mossa di impeachment, ùn hà pigliatu nè risoluzione.

Gruppi conservatori cuncentrati nantu à a fruntiera miridiunali anu dettu à RealClearInvestigations chì l'impeachment ùn hè micca ghjuntu durante l'ultimi riunioni in Washington.

"Sò venutu da u Hill è una mansa di riunioni cù i staffers è anu riportatu a stessa cosa; unu hà dettu chì a cunferenza hè divisa, cù assai GOP "Tipi di George W. Bush" chì amanu u travagliu à pocu pressu per l'industria è l'agricultura americana ", disse Todd Bensman di u Centru cunservatore per Studi di Immigrazione è autore di "Overrun: How Joe Biden". Scatenò a più grande crisi di cunfini in a storia di i Stati Uniti ".

Bensman a chjama una "vechja storia", ma u travagliu prezzu hè solu una parte di questu. I Republicani ùn sò micca uniti nantu à sta questione perchè alcuni teme chì seguite a discussione d'impeachment alienarà l'elettori moderati di swing chì u GOP hà bisognu à mantene u cuntrollu di a Casa ".

Ancu i Republicani chì anu attaccatu publicamente Mayorkas sò avà reticenti à discutiri di l'impeachment. RCI hà ghjuntu à 16 membri GOP House per cummentarii. Nè Biggs nè Fallon anu rispostu. Virginia Rep. Bob Good, un membru di u Caucus di Libertà chì hè co-sponsor di e duie risoluzioni, hà rifiutatu di cummentà u record. Altri critichi di l'amministrazione franca cum'è Dan Crenshaw di Texas, Tom McClintock di California è Matt Gaetz di Florida ùn anu micca rispostu.

Solu dui di i 16 membri di a Casa Republicana accunsenu à parlà in u record.

"Aghju ripetutamente dumandatu u so impeachment è sò cunvinta chì u presidente Jordan mantene a so parolla di impeaching Mayorkas per a supervisione di una crescita senza precedente di attività illegale à a nostra fruntiera meridionale", u Rep Paul Gosar di Arizona hà dettu.

U rappresentante Scott Perry di Pennsylvania hà dettu chì i funzionari di l'amministrazione di Biden anu mentitu annantu à ciò chì anu fattu à a fruntiera, ma era più prudente in l'impeachment, suggerendu chì una attitudine d'aspittà è vede pò esse daretu à a retorica aggressiva.

"Ùn sò micca in u Cumitatu Giudiziariu è avissi da vene da quì", disse. " A mo speranza hè chì almenu alcune informazioni venenu da l'audienze perchè certi membri anu legittimamente alcune dumande ".

Perry è altri anu dettu ch'elli vulianu vede u Cumitatu Giudiziariu fà u casu per l'impeachment, un prucessu chì u Ghjordanu pare favurizà. Per u mumentu, però, l'unicu passu concretu chì i Republicani anu fattu hè un gestu simbolicu da u Rep Chip Roy di Texas per pruvà à tagliate u salariu di Mayorkas da u budget di u DHS.

I prughjetti presentati da i rappresentanti Biggs è Fallon sustenenu chì a condotta di Mayorkas risponde à u limitu custituziunale per l'impeachment, "crimini alti è delitti". A fattura di Fallon, H. Res. 8 , allega chì u secretariu hà violatu u ghjuramentu chì tutti i membri di u cabinet facenu ". mantene fedelmente" e lege di i Stati Uniti fallendu à rinfurzà:

• U Secure the Fence Act di u 2006 chì esige u secretariu di u DHS per "mantene u cuntrollu operativu annantu à tutte e fruntiere internaziunali di terra è marittima di i Stati Uniti".

• L'Attu di l'Immigrazione è a Naziunalità chì impone à u secretariu di u DHS "dettene stranieri inadmissibili chì arrivanu in i Stati Uniti o stranieri chì sò prisenti in i Stati Uniti senza ispezione finu à u processatu". Invece, dice, l'approcciu di "catch and release" di Mayorkas hà permessu più di "1,000,000 stranieri illegali" in u paese.

Mentri riferimentu à sti dui liggi, a risoluzione Biggs, H. Res. 582 , accusa ancu Mayorkas di violazione di l'Attu di i servizii di salute publica fallendu a prutezzione di i citadini americani da "rischi è esposizione è cuntrazione di Covid-19 ricusendu di piglià i passi necessarii per impediscenu contagiosi stranieri illegali di entre in i Stati Uniti".

In riassuntu, a risoluzione di Biggs cunclude chì Mayorkas deve esse imputatu perchè " e so azioni anu subvertitu a vulintà di u Cungressu è i principii core di a Custituzione. "

RCI hà ghjuntu ripetutamente à una decina di membri demucratici di u Cumitatu Judiciariu di a Casa chì cercanu cummentarii nantu à una pussibile impeachment di Mayorkas è a so reazione. Nisunu di elli hà rispostu.

Mayorkas hà dichjaratu ripetutamente chì ùn hà micca intenzione di dimissioni, un suggerimentu chì u Senatore Republicanu Ted Cruz di Texas hà fattu di novu marti quandu Mayorkas hè apparsu in una audizione di u cumitatu di u Senatu. " Se avete qualchì integrità vi dimissioni ", disse Cruz.

A volata hè ghjunta dopu chì i dui si sò messi in una scusa verbale annantu à quantu l'amministrazione hè stata vera nantu à a fruntiera. Cruz hà citatu i cumenti da a secretaria di stampa di a Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, chì e persone "ùn camminanu micca à traversu a fruntiera" cù e fotografie di e persone chì facenu cusì. " Dichjarete chì vi importa, Signore Sicritariu — hè una bugia ", disse Cruz.

Cruz hà accusatu di novu Mayorkas di dissimulà dopu chì u capu di u DHS ùn hà micca rispostu à una dumanda nantu à se Jean-Pierre hà mentitu. Mayorkas hà chjamatu l'accusazione di Cruz "rivultante".

Tuttavia, u dipartimentu s'appoghja per una pussibile impeachment è piglia passi per a difesa di Mayorkas. Un cuntrattu di u guvernu hè statu firmatu cù a firma legale Debevoise & Plimpton per furnisce assistenza legale à u secretariu; quellu cuntrattu si metterà solu s'ellu u Cumitatu Judiciariu trasfirìu una mozione d'impeachment à u pianu di a Casa.

Debevoise & Plimpton ùn anu micca rispostu à una dumanda di cummentarii annantu à l'arrangiamentu. I funzionari di l'amministrazione Biden familiarizati cun ellu anu dettu chì era necessariu perchè l'impeachment di un secretariu di u cabinet hè cusì raru chì nimu di u so persunale legale hà una sperienza pertinente.

I termini di u cuntrattu ùn sò micca stati divulgati, ancu s'è i funzionari anu indicatu esempi in u passatu induve i Republicani di a Casa anu assuciatu un cunsigliu ghjuridicu fora per assistellu in a legislazione chì hè stata pruvata legalmente.

Un portavoce di u DHS hà dettu chì u cuntrattu era necessariu per "assicurà chì a missione vitale di u Dipartimentu ùn hè micca interrotta da i sforzi di impeachment senza precedente, inghjustificati è partigiani di alcuni membri di u Cungressu, chì anu digià pigliatu i passi per inizià a prucedura".

A storia mostra chì a Casa pò avanzà rapidamente in l'impeachment se i membri sceglienu. A maiurità demucratica, inseme à una manciata di Republicani, hà vutatu per impeach u presidente Trump in partenza solu una settimana dopu à a rivolta post-elettorale in u Capitoliu u 6 di ghjennaghju di u 2021.

I difensori di e pulitiche frontiere attuali di u guvernu dicenu chì l'argumentu di i cunservatori hè sbagliatu . L'approcciu di l'amministrazione Biden hè basicamente un rilassamentu di a strategia più stretta di l'amministrazione di Trump. Cum'è tali, custituiscenu differenze di pulitica trà i dui partiti pulitichi maiò è sò assai luntanu da qualsiasi "crimini è delitti" chì justificàvanu l'impeachment.

Ma, cum'è RCI hà infurmatu prima , e pulitiche di u presidente Biden anu marcatu una forte rottura da quella di u so predecessore, dapoi u primu ghjornu di u mandatu di Biden, quandu hà firmatu sette ordini esecutivi nantu à l'immigrazione chì, frà altre cose, anu sospesu e deportazioni.

Hans von Spakovsky, un anzianu di a Fundazione di u Patrimoniu cunservatore chì hà coautore di u rapportu di ferraghju , "U Casu per l'Impeachment di Alejandro Nicholas Mayorkas Sicritariu di a Sicurezza Interna", hà difesu l'argumentu di l'impeachment da i liberali chì a deride cum'è puramente pulitica.

" Asserisce in modu imprecisu è sbagliatu chì cunfundemu i requisiti di l'Attu di Immigrazione è Naturalizazione cù e pulitiche di l'amministrazione di Trump ", disse. "A nostra analisi hè basatu micca nantu à u disaccordu cù e pulitiche implementate da Mayorkas, ma cù a so violazione di a lege federale di l'immigrazione".

"Pensu chì avemu stabilitu in u nostru documentu ciò chì pensemu chì a basa hè per l'impeachment", von Spakovsky hà dettu à RCI. Includenu l'affirmazioni chì Mayorkas:

• « a délibérément défié et contrevenu aux lois qu'il est accusé d'exécuter fidèlement ».

• "Abusatu ripetutamente di l'autorità di u so uffiziu, cumpresu, trà l'altri comportamenti, incitando una inundazione di stranieri à attraversà a fruntiera meridionale di i Stati Uniti cù e so pulitiche è Dichjarazioni".

• "hà traditu a fiducia di u populu mentindu à u Cungressu è trattenendu l'infurmazioni è ingannannu u publicu in un sforzu di ammuccià è suppressione a natura è a cunsiquenza di e so pulitiche abominevoli".

Von Spakovsky hà aghjustatu chì "e priorità sbagliate di Mayorkas anu risultatu in un enorme ritardo in u sistema di adjudicazione chì ferisce ingiustamente i parechji millaie di citadini americani è candidati legali chì e questioni di immigrazione sò ritardate di parechji mesi".

Ancu von Spakovsky è altri sustenenu chì l'impeachment hè garantitu "cuerente cù a storia è e tradizioni custituziunali di i Stati Uniti", seria ancu una mossa assai inusual. Un solu membru di u cabinet hè statu imputatu, u Sicritariu di Guerra di u presidente Ulysses S. Grant, William Belknap in u 1876, ma hà dimissioni u stessu ghjornu chì a Casa hà vutatu à l'unanimità contru à ellu.

L'Avucatu Generale Harry Daugherty in u 1922 è u Segretariu di u Tesoru Andrew Mellon in u 1932 anu ancu affruntatu pussibuli prucedure di impeachment da a Casa, ma u primu dimissioni in u 1924 è l'ultimu abbandunò u cabinet è diventò ambasciatore di i Stati Uniti in Inghilterra.

I sustenitori di l'impeachment indicanu ancu i periculi chì a fruntiera porosa di l'amministrazione Biden hà creatu. In più di i prublemi umanitarii di centinaie di millaie di persone chì migranu attraversu u Messicu à i Stati Uniti, è i soldi chì anu pagatu à i cartelli messicani per facilità u so passaghju, a fruntiera miridiunali hè diventata u principale canale per u fentanil illecitu mortale.

Scott Perry hà dettu chì i so elettori volenu vede i Ripubblicani fà più cà solu parlà di a crisa di e fruntiere, ancu s'ellu hà nutatu chì Mayorkas hè l'agente chì porta à e pulitiche stabilite da u presidente Biden.

" Hè u caos quì sottu cù u fentanil è i cartelli chì guadagnanu milioni di dollari", disse.

"A maiò parte di i nostri elettori sò sconvolti da questu è volenu chì sia riparatu, è parechji volenu rispunsabilità per cumu hè accadutu. In ultimamente, u presidente hè rispunsevuli, allora perchè ùn l'imputerà?"

Ma in quantu à ciò chì puderia accade veramente cù Mayorkas, Perry hà ricunnisciutu ch'ellu ùn era micca sicuru.

"U mo sensu hè chì, cù u Cumitatu Giudiziariu chì tene udienze, travagliammu versu stu tipu di cose", disse. "Questu anderà à a ricerca di fatti chì avemu bisognu di cunvince alcuni di i nostri membri scettici".