L’accusazione di Trump: Fà a Storia in u Peghju modu Possibile

Scritta da Jonathan Turley,

Quì sottu hè a mo colonna in Fox.com nantu à l'accusazione di Trump. Ci hè un rapportu di 34 cunti contr'à l'ex presidente Donald Trump, chì pò esse cunti stacking basatu nantu à pagamenti individuali o documenti.

Avemu da aspittà per vede.

Intantu, a persecuzione hè ghjunta in u modu più apertamente puliticu da a campagna di Bragg per l'accusazione di Trump à una campagna di pressione publica per inculpare da u so ex procuratore principale.

Eccu a colonna:

L'avucatu di u distrittu di Manhattan, Alvin Bragg, hà finalmente fattu a storia. Hà accusatu l'ex presidente Donald Trump cum'è parte di una investigazione, possibbilmente per pagamenti di soldi silenziu. Tutti aspettemu di vede u testu di l'accusazione per cunfirmà a basa di stu attu senza precedente. Ma a storia in questu casu – è in questu paese – ùn hè micca da u latu di Bragg.

L'unicu crimine chì hè statu discutitu in questu casu hè un tentativu senza precedente di rinvivisce un delittu per falsificà i ducumenti cummerciale caduti anni fà. S'ellu hè sempre a basa di l'accusazione di ghjovi, Bragg ùn puderia micca suscitatu una basa più debule per perseguirà un ex presidente. Se i rapporti sò precisi, pò pruvà à "bootstrap" u delittu in un crimine (è un statutu di limitazione più longu) allegando un sforzu per evade l'accusazioni elettorali federali.

Mentre Trump serà u primu ex presidente inculpatu, ùn serà micca l'ultimu se questu hè u standard per a persecuzione.

Hè sempre difficiuli di crede chì Bragg prucede principalmente nantu à una tale basa. Ùn ci sò micca stati altri crimini discututi durante mesi, ma avemu da aspittà per leghje l'accusazione per cunfirmà i motivi.

Ciò chì sapemu hè a storia in scacchi chì porta à stu mumentu.

U Dipartimentu di a Ghjustizia stessu hà rifiutatu di perseguite a pretensione di l'elezzione federale contr'à Trump.

Ci era abbastanza ragiò per declinà.

U Dipartimentu di a Ghjustizia hà pigliatu sta strada prima è ùn hè micca andatu bè. Hanu pruvatu à perseguità l'ex candidatu presidenziale demucraticu John Edwards per motivi più forti ( chì aghju criticatu ancu ) è hà fiascatu. In questu casu, l'ufficiali di a campagna è i donatori anu participatu direttamente à copre un affare chì hà pruduttu un zitellu.

À quellu tempu, a moglia di Edwards soffriva di cancru. L'accusazione hè sempre colapsata. U mutivu hè chì avete bisognu di dimustrà l'unicu scopu di pagà soldi in un tali scandalu. Per ogni omu maritatu, per ùn dì micca una celebrità, ci sò parechje ragioni per vulè intarrà un scandalu sessuale.

Per Trump, ci era una elezzione imminente, ma era ancu un omu maritatu presuntamente implicatu in una relazione cù una stella porno. Era ancu una celebrità televisiva chì hè sottumessu à a "clausula morale" standard chì hè attivata da una conducta criminale o cunducta chì porta "disreputazione publica, scandalu o vergogna". Queste clausole sò scritte largamente per prutege l'urganisazioni di notizie è a so "marca".

Diversi presidenti da Warren Harding à Bill Clinton sò stati implicati in sforzi per chjude l'affari. Anu ancu avutu diverse ragiuni per intarrà tali scandali, cumpresa a pulitica. Tuttavia, i scandali sò affari disordinati cù un inseme cumplessu di motivazioni. Dimustrà chì Trump hà agitu solu cù l'elezzioni future in mente – piuttostu cà u so matrimoniu attuale o i cuntratti televisivi – hè improbabile. Hè probabilmente u listessu calculu fattu da u Dipartimentu di Ghjustizia.

Hè ancu per quessa chì l'usu di a teoria di "bootstrapping" cum'è l'accusazione primaria seria una accusazione di a persecuzione è a so propria cundotta. L'uffiziu hè digià sbuchjatu da a cumportamentu di i prosecutori chì anu spintu sta tiuria.

Quandu Bragg hà inizialmente rifiutatu sta teoria è hà firmatu l'investigazione, dui prosecutori, Carey R. Dunne è Mark F. Pomerantz, dimissioni da l' uffiziu di u procuratore di Manhattan . Pomerantz hà allora fattu qualcosa chì alcuni di noi vedenu cum'è un attu assai pocu prufessiunale è impropriu. Hà publicatu un libru nantu à u casu contr'à Trump – una persona chì era sempre sottu investigazione è ùn hè micca accusata, per ùn esse cundannata, di alcun crimine.

Hà travagliatu. Bragg hà rializatu a so prumessa di saccu Trump è Pomerantz hà rializatu a basa pulitica per dumandà una accusazione per un crimine. Ùn importava veramente ciò chì puderia esse quellu crimine.

Mentre chì altri crimini ùn sò micca stati discututi in filtrazioni o copertura per mesi, hè sempre pussibule chì Bragg hà accusatu Trump nantu à qualcosa altru ch'è u prublema hibrida statale / federale in a so accusazione. Puderia esse altre spese di registrazione di l'imprese o fiscali ligati à i banche o i tassi. Irnicamenti, i prublemi bancari è di frode fiscale eranu ancu un focusu di u Dipartimentu di Ghjustizia, chì di novu ùn hà micca incaricatu di sti teorii. Inoltre, Bragg puderia affruntà a stessa preoccupazione di u statutu di limitazione annantu à alcuni di i prublemi investigati prima da u Dipartimentu di Ghjustizia.

Infine, Bragg puderia stack multiple claims di falsificazione per rinfurzà l'accusazione. Ci sò rapporti di 34 cunti di falsificazione di registri di cummerciale. Ma multiplicà una teoria sbagliata 34 volte ùn a rende micca 34 volte più forte. A ripetizione seriale ùn hè micca sustitutu per l'accusazioni criminali viables.

Bragg puderia avè qualcosa di più cà a teoria di bootstrapping anemica – è saria più difendibile. À u cuntrariu, se Bragg si move principalmente nantu à quella teoria, i Democratici invitanu una corsa à u fondu in i prucessi pulitichi. Hè qualcosa chì avemu pussutu evità largamente in stu paese.

Bragg avia una scelta da fà. Ùn pò esse u difensore di u statu di dirittu s'ellu usa u prucessu legale per scopi pulitichi. Hè ciò chì seria implicatu in una accusazione formale basata largamente nantu à a teoria di bootstrap. U delittu sottumessu puderia sbulicà in paragunà cù i mezi utilizati per perseguillu.

Avemu digià fighjatu a mostra indecente di l'anzianu procuratore principale di Bragg in a publicazione di un libru è a dumanda publicamente di carichi durante una investigazione in corso.

Procedendu solu nantu à a teoria di u bootstrap seria un momentu singularmente ignoble per u Procuratore di Distrettu di Manhattan.

Ciò chì hè chjaru hè chì tuttu ciò chì esce da quella porta a settimana prossima, ùn serà micca solu Trump chì affruntà u ghjudiziu di a storia.