Ciò chì si teme in Svizzera di Credit Suisse è Ubs
"Nimu ùn sà veramente ciò chì hè in i libri di Credit Suisse", avvisa Carlo Lombardini, prufissore à l'Università di Losanna. Eccu i cumenti, l'analisi è e dumande da i ghjurnali svizzeri nantu à u salvamentu di u bancu di UBS. L'approfondimentu di Teo Dalaveracuras
A bona nutizia hè chì, almenu in Svizzera, ci sò sempre i ghjurnali.
In a cunferenza di stampa chì hà cuminciatu à 7.30 pm u dumenica 19 di marzu, u ghjornu di u Babbu, u funeral hè statu celebratu in l'edificiu di u guvernu federale in Berna di u più anticu è – si pò dì – antonomastic grande banca svizzera, micca surprisingly chjamatu Credit Suisse , in l'acronimu CS (Credito Svizzero in talianu è Schweizerische Kreditanstalt in alimanu, ma a versione francese hè quella in usu ; infatti era, postu chì si parla di un mortu).
L'ufficiale, l'attuale presidente di u Cunsigliu Federale Alain Berset, u Ministru di Finanze Karin Keller-Sutter, u presidente di u Bancu Naziunale Svizzeru Thomas Jordan, u presidente di FINMA (l'autorità di vigilanza di i mercati finanziarii, una sorta di Consob svizzera) Marlene Amstad , u presidente di Credit Suisse Axel Lehmann è infine u presidente di UBS Colm Kelleher.
Intervinzioni brevi è à a fine qualchì risposta à e dumande di i ghjurnalisti invitati pocu numarosi : una cerimonia cumposta, cum'è cunvene à un paese chì ùn piace micca l'enfasi è i culori forti, almenu in a vita publica. U missaghju ùn era nunda altru ch'è l'esposizione sobria di i termini di a suluzione finali identificata per una crisa di cunfidenza chì ùn era più gestibile, a compra di tuttu u capitale di CS, a seconda banca svizzera, da u primu, UBS. Per l'esekzione immediata di a vendita, u guvernu federale hà preparatu un quadru di regulazione d'urgenza chì dete à i rispettivi consiglii di amministrazione u putere di deliberà a transazzione, senza bisognu di alcuna decisione da l'assemblee di l'azionisti. Une opération que – a souligné le président Berset -, tant le gouvernement, l'institution émettrice que l'autorité de tutelle avaient approuvé avec grande conviction (donc à penser qu'ils l'avaient essentiellement imposée), avec l'objectif évident mais non déclaré d'assurer une couverture politico-istitutionnelle plus large à l'urganismi amministrativi di e duie banche implicate. Hè riittatu chì l'operazione hè stata duvuta à a necessità di prevene u risicu di destabilizazione micca solu di u mercatu finanziariu svizzeru, ma ancu è soprattuttu di l'internaziunale, chì a suluzione identificata hè stata sparta cù l'autorità monetarie di i Stati Uniti. u Regnu Unitu è chì ùn ci era micca altru modu per trattà a crisa in u pocu tempu permessu. Infine, cù un disprezzu eroicu di ridicule, si dicia è si ripete chì l'operazione era una transazzione trà dui partiti privati.
Si dicia di a stampa svizzera. Ancu senza e grandi lettere chì generalmente cumpensu a scarsa di cuntenutu in u nostru ghjurnale lucale, u luni Neue Zürcher Zeitung hà avutu u titulu di apertura "A Confederazione è u Bancu Naziunale salvanu Credit Suisse". A fiancu à u cummentariu: "Un zombie sparisce ma un mostru hè natu", chì signala u risicu chì UBS hè vicinu à diventà quasi un corpu esecutivu di u statu.
Corriere del Ticino choisit un titre d'ouverture plus évocateur (« Il y avait une fois le Credit Suisse ») amplement justifié par le rôle de la banque dans le processus d'industrialisation de la Suisse à partir de la seconde moitié du XIXe siècle, et lui confie un entretien à Carlo Lombardini. l'analisi critica di a presa di cuntrollu di u CS da Ubs. Lombardini, un avucatu di punta à l'avucatu di Ginevra è prufessore à a Facultà di Giurisprudenza è Scienze Criminale à l'Università di Losanna, spicializata in drittu bancariu, ùn li manda micca à dì. "U preoccupante", spiega, "hè chì nimu ùn sapi veramente ciò chì hè in i libri di Credit Suisse", è hè precisamente questu "inquietu" chì spiega a reticenza iniziale di UBS à impegnà in l'operazione, una reticenza chì hè stata ancu superata. cù l'allocazione di 9 miliardi di soldi publichi per copre ogni passività contingente chì pò nasce ("risichi ecunomichi è legali chì derivanu da una cultura corporativa diversa (…) chì spinge l'appetite per u risicu un pocu più luntanu da quellu di u settore" Lombardini li chjama).
Sin'à quì simu in l'ambiu di u tecnicu, ma a critica di u scholaru ginevnu va più luntanu. Prima di tuttu, indica chì in più di a fuga di i depositanti ci era una realità diversa: "L'altri banche internaziunali ùn anu più fiducia in ellu ( u CS, ed. ) è l'evitavanu cum'è contraparte". In una situazione cusì cumprumessa – pare esse intesa – a direzzione di CS duveria agisce più decisivamente quandu hà annunziatu quattru mesi fà un pianu di ricuperazione : "In fondu, hè a mancanza di decisioni più severi chì hà purtatu Credit Suisse à quellu chì hè oghje. Hè assai triste perchè questu si traduce in taglii di travagliu ancu più serii. Un veru bagnu di sangue ".
Ci hà da piglià tempu per processà stu dolu, s'ellu hè in tuttu. Avemu digià intesu parlà di rigulamenti più stretti ma in amontu puderia esse un prublema di qualità di u travagliu di l'organi di regulazione è di vigilanza. "Multiplicate e regule", obietta Lombardini, "ùn ci pruteghja micca da l'incompetenza. Inoltre, regule chì risicate di trasfurmà a supervisione finanziaria in un mero cuntrollu legale è burocraticu ".
Forse questu hè a quistione cruciale, chì va oltre l'episodiu assai seriu ma sempre circunscrittu di Credit Suisse. Per quasi sessant'anni, da l'anni 1930 à l'anni 1990, a banca in gran parte di u mondu capitalista hè stata guvernata da u principiu obiettivu simplice, codificatu in a Glass Steagall Act, di a separazione di u bancu di creditu ordinariu da l'investimentu. Dopu cù a liberalizazione hè vinutu a crisa finanziaria di u 2008 è l'ottu mila pagine di l' Attu Dodd Frank di l'amministrazione Obama. Ciò chì hè accadutu dopu hè difficiule di decifrare perchè l'operatori di u mercatu si trovanu à agisce in un cuntestu di dumanda ininterrotta è crescente di strumenti finanziarii è soldi gratuiti. Avà u ritornu di a spesa di interessu presenta u cuntu à l'operatori cù un "appetite per risicu" eccessivo è suggerisce una efficacità limitata di a vigilazione bancaria. Pensendu à e regule novi subitu pò esse ingannatu è dunque periculosu, perchè quelli esistenti ùn parenu micca avè travagliatu. A crisa di Credit Suisse si trascina dapoi anni, ma nè l'autorità di surviglianza nè u bancu cintrali anu ancu riesciutu à cuntrullà, ùn si dice micca chì l'impediscenu : se ancu oghje "nimu ùn sà esattamente ciò chì hè in i libri di Credit Suisse". significa chì in l'ultimi dui anni – dapoi chì a crisa CS, chì s'hè dimustrata esse terminale, hè stata piena – hà vulsutu o hà pussutu cercà in issi libri di cuntabilità, è questu ùn si pò spiegà chè in duie manere : a lege rende de facto impussibile sti cuntrolli, o u persunale di l'autorità di surviglianza hè à u livellu di u maestru di stazione in Larissa.
A quistione hè assai simplice: hè a classa dirigente di i paesi occidentali capaci di furmulà regule chì funzionanu o hè solu capace di pruduce testi nominali normativi, chì anu a funzione prevalenti di intrattenimentu di l'opinione publica è micca irritante interessi, creendu un surplus di carichi. è ostaculi formali pè a sola classe chì ùn hè capace di fà sente a so voce, quella di i citadini ?
In altre parole, i guverni cuntempuranei sò capaci di pruduce una legislazione efficace quant'è l'attu Glass Steagall era in u so ghjornu? Sò incompetenti o sò troppu debuli per rinfurzà una regulazione efficace ? I supervisori sò stati impiegati à a qualità richiesta da e so funzioni?
Di sicuru, ùn hè micca trattatu ogni citatinu privatu chì s'aventura à apre un cuntu bancariu cum'è un potenziale padrinu di a mafia chì i cracks bancari sò evitati.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/ubs-credit-suisse-svizzera/ u Tue, 21 Mar 2023 09:28:27 +0000.