Glenn Greenwald Opina Sulla Difesa Ingannata Di Ilhan Omar Di John Brennan

Autore di Glenn Greenwald via greenwald.substack.com

U dirittu à discordi da, è à u travagliu contru à, l 'epopea ufficiali di u Guvernu US hè pesciu: foundational a libbirtà custituenti. Ci hè assai pocu dissentimentu in u Cungressu di i Stati Uniti, induve parechji di i principii fundamentali di a Comunità di Politica Estera (da a guerra di i droni di a CIA è di colpi clandestini à un sustegnu fermu per e tirannie di u Statu di u Golfu è di u Mediu Oriente è ancu per Israele) gode di manera schiacciante, à volte sustegnu virtualmente unanimu, bipartisanu.

Questa hè una di e ragioni chì – cum'è l'aghju dettu ripetutamente – sò cuntenta chì avà ci sò membri di u Cungressu cum'è e donne di u Cungressu Ilhan Omar di Minnesota è Rashida Tlaib di Michigan chì si discordanu vocalmente è senza sfida da questa orientazione generale di a politica estera è soprattuttu da quelle pulitiche chì a maiò parte di i membri di u Cungressu ùn ponu o ùn volenu dinunzià.

Ch'ellu sia d'accordu o micca cun sti dui legislatori nantu à ogni prublemu, avè membri di u Cungressu chì s'interrugheghjanu è oppuniscenu à e pulitiche estere altamente cunsiquenti hè intrinsecamente più sanu di l'accordu à grande scala o di l'acquiescenza guidata da a paura. A dissidenza rinforza tutte e demucrazie. Hè per quessa chì aghju difesu ininterrottamente a deputata Omar, ancu di fronte à proclamazioni menu-idealmente formulate, da ciò chì considero cum'è accusazioni di cattiva fede di fanatismu è di mancanza di patriottisimu (cum'è aghju denunziatu e pretese moroniche chì Trump era un "Traditore" ): accusazioni di cattiva fede di fanatismo o di tradimentu sò spessu cuncepite per demonizà e tentative di mette in discussione pietà è ostracizà quelli chì a facenu.

Per questa ragione, sò statu abbastanza surpresu di vede chì a sera di venneri sera, a deputata Omar, in risposta à qualcosa chì aghju scrittu, hà difesu micca solu l'anzianu direttore di a CIA John Brennan – chì, cum'è direttore di a CIA di Obama, hà presiedutu u bombardamentu di numerosi paesi cumpresa a Somalia – ma ancu L'Attu Logan . A Legge Logan ùn hè altru chè un tentativu anticustituziunale di criminalizà i dissidenti di pulitica estera, cum'è ella, è hè cusì periculosa in manu à a CIA, FBI è i prucuratori federali precisamente perchè ùn manca alcuna definizione o significatu chjaru.

Malgradu questu, a deputata Omar hà descrittu quellu statutu anticu micca cum'è ciò chì hè – un tentativu impossibilmente vagu è eccessivamente largu di criminalizà u dirittu custituziunale di base à a dissidenza – ma invece cum'è una specie di precedente specificu, precisamente definitu è ​​ben stabilitu, i contorni di i quali sò chjaramente stabiliti è facilmente applicabili. Nunda di què ùn hè veru.

Stu statutu di 219 anni hè una di e lege più anticustituziunali è periculose di u Codice US. Perchè ùn hè mai statu adupratu per perseguite qualcunu, è hè statu adupratu solu per ottene una accusazione una volta in tutta a so storia – ind'u 1803, contr'à qualchissia chì hà scrittu un op-ed criticendu a pulitica estera di i Stati Uniti versu a Francia – nimu ùn sà ciò chì prescrive in realtà o permette perchè ùn ci hè micca precedente giudiziale vincolante interpretendu ciò chì significa. Hè precisamente perchè ùn hè mai statu adupratu per perseguite qualcunu chì ùn ci hè al
cuna chiarezza giudiziaria nantu à ciò chì significa, è hè cusì chì u guvernu di i Stati Uniti a vole (per a stessa ragione esatta, u DOJ ùn hà mai rimpiazzatu e so minacce di perseguite qualcunu ghjurnalista chì publicheghja infurmazioni classificate in virtù di a Legge di Spionaghju di u 1917: preferiscenu armà a paura di l'incertezza riguardu à a portata è l'applicazione di a legge piuttostu ch'è di perseguità i ghjurnalisti sottu à ella è risicheghjanu dunque una decisione ghjudiziaria chì a dichjara incostituzionale o inapplicabile per i ghjurnalisti).

A vague largamente larga è a mancanza di chiarezza hè ciò chì rende cusì periculosu di lascià a Legge Logan nantu à i libri. Quessi sò esattamente i tipi di leggi ambigue chì ponu servire da pretestu abusivu in manu à u FBI, chì li dà a pussibilità di investigà chiunque voglia sottu a rubrica di questa legge arcaica, ambigua. Una lege pò esse cusì vaga chì pò esse anticustituziunale solu per questa ragione: un mancatu cunsigliu chjaru à i citadini di ciò chì hè è micca legale viola u dirittu di u prucessu giustu .

Ma mentre tutte tali leggi vaghe sò periculose, a Legge Logan hè particularmente minacciosa per quelli chì dissentenu da a pulitica estera di i Stati Uniti è sò cusì spessu accusati di dislealtà, cum'è a deputata Omar. Tutti i membri di u Cungressu, ma in particulare i dissidenti di pulitica estera, devenu travaglià per abulisce sta legge antica è ripressiva, senza manuvralla cum'è un'arma contr'à l'avversarii è fingendu chì si tratta di una limitazione penale altamente specifica, chjara è valida nantu à a condotta è u discorsu di Cittadini US.

* * *

U cuntestu di u scambiu cù a deputata Omar, è u rolu chjave svoltu in questu da l'anzianu direttore Obama CIA John Brennan, hè necessariu per capisce u puntu di a Rep. Omar. Hè assai più impurtante, questu cuntestu illustra i periculi severi è in corso di permettere à sta legge periculosa di infestà nantu à i libri.

Venerdì sò state publicate e segnalazioni chì, pochi ghjorni dopu à u primu ministru israelianu Benjamin Netanyahu , hà riunitu u principe ereditariu saudita Mohammed bin Salman, un scienziato nucleare iranianu hè statu imbuscatu è assassinatu da pistoleri. L'ufficiali americani anu dettu à u New York Times chì Israele era daretu à l'assassiniu – ciò chì ùn duverebbe micca surpresa postu chì Israele hà assassinatu parechji scienziati nucleari iraniani anziani durante l'anni Obama .

Sta nutizia hà pruvucatu l'indignazione da John Brennan di MSNBC, anzianu direttore di a CIA di Obama, un'agenzia annunziata in u mondu sanu per a so ghjusta opposizione à l'assassinii. In più di cundannà l'assassiniu di stu scientistu iranianu cum'è "un attu criminale è assai temerariu", Brennan hà ancu utilizatu u so tweet per invià un missaghju esplicitu à i funzionari iraniani: urganizendu li à ùn vindicà micca, ma invece d'aspittà chì l'amministrazione Biden ripigliessi, prumettendu chì a nova amministrazione di i Stati Uniti "risponderebbe à i culpevuli percepiti".

In altre parolle, Brennan, cum'è parechje persone (cumpresu me stessu), hè preoccupatu chì l'amministrazione di Trump è Israele cercanu di intensificà e tensioni cù l'Iran durante a transizione – sia perchè cercanu a guerra cun Teheran o, più probabilmente, perchè volenu pruvucà un ciclu di rappresaglia chì impedisce à l'amministrazione entrante di Biden di reimplementà l'Acordu Iranianu chì Trump hà annullatu è chì Israele s'oppone cù vehemenza.

Cusì, Brennan hà cercatu di sovvertisce ciò ch'ellu percepisce cum'è l'attuale pulitica estera di u Guvernu di i Stati Uniti – per pruvucà è castigà l'Iran – incuraghjendu i funzionari iraniani à ignorà a pruvucazione è dunque à ùn deraglià i sforzi di l'amministrazione US entrante per stabilisce relazioni migliori una volta chì Biden sia inauguratu:

Ci hè tante ironie stupende in questa dichjarazione di Brennan. Per principià, hè ghjustu stupendu di fighjà u principale assassinu d'Obama – chì hà presiedutu una campagna glubale, lunga anni, senza prucessi di assassini mirati, sottu a quale a "lista di uccisioni" ufficiale di quale avia da campà è di
quale era Die hè statu decretatu da u Ghjudice, Ghjuria è Esecutore Brennan in una riunione secreta di a Casa Bianca chì purtava a denominazione spaventosa "Marti di terrore" – avà di colpu a postura cum'è una specie di cruciatu morale contr'à l'assassinii. Aghju dinunziatu issi assassinii israeliani cum'è terrurismu – sia in u passatu, sia eri – ma aghju dinunziatu ancu cù a stessa vigore u prugramma di assassiniu globale Obama / Brennan.

L'audacia di a postura morale di Brennan hè diventata ancu più evidente mentre prova à spiegà perchè u so prugramma di assassiniu è Obama era nobile è ghjuridicu, mentre quellu chì hà purtatu à l'uccisione di u venneri in Iran era immorale è criminale. Dopu tuttu, questu hè u listessu John Brennan chì hè statu pigliatu in furia mentendu nantu à quanti civili innocenti sò stati uccisi da u prugramma di assassiniu glubale di Obama, è chì anu rivendicatu ancu u dirittu di mirà i cittadini americani per l'esecuzione cù un drone senza alcuna trasparenza e ancu menu un prucessu degnu : un dirittu ch'elli anu micca solu rivendicatu ma esercitatu.

Quandu site riduttu à pusà nantu à Twitter pruvendu à distingue u vostru propiu prugramma di assassiniu glubale da quellu chì cundannate, questu hè una prova piuttostu potente chì site trà l'ultime persone assolute di a terra cù a credibilità morale per denunciare qualcosa. Hè particularmente veru quandu avete dirigutu i vostri puteri d'assassiniu unilaterali annantu à i vostri cittadini , finendu parechji di e so vite .

Ma questa hè l'era di Trump in poche parole: i mostri e assassini più sanguinarii imbiancanu cù successu a so propria storia di atrocità ingannendu à e persone chì credenu chì nunda di què sia statu fattu prima di Trump, è chì a so flamboyante opposizione à Trump – basata assai più in stilisticu disprezzu per ellu è perdita di u so propiu accessu cà l'ugezioni di pulitica sustantiva – li assulveghja di e so proprie mostruosità precedenti, spessu peggiori . Chjamemu u Sindrome di David Frum.

Ma per me l'ironia più flagrante – cum'è aghju signalatu – hè quantu hè simile u missaghju di transizione mandatu da Brennan venneri à l'Iraniani paragunatu à quellu mandatu da u Gen. Michael Flynn à i Russi durante a transizione 2016 dopu l'amministrazione Obama sanziunatu Mosca. U messagiu sia di Flynn sia di Brennan era praticamente identicu: ùn reagite micca eccessivamente o ritagliate eccessivamente: una nova amministrazione prenderà prestu u putere è vole travaglià cun voi, allora ùn fate nunda di pricipitazione avà chì pudessi impedisce chì accada .

Ma a differenza hè chì mentre Brennan era prevedibilmente celebratu per u so messagiu à l'Iraniani, cù gusti virali è re-tweets, Flynn hè statu investigatu criminalmente da u FBI di Jim Comey per i so Dopu à Comey, allora u direttore di u FBI, hà urdinatu l'inchiesta nantu à i ligami di Flynn à Mosca à l'iniziu di u 2017 per mancanza di prove, l'agenti di l'FBI profondamente ostili à Trump sequestrati u dicembre di Flynn di u 2016, anu intercettatu una telefonata cù l'Ambasciatore Russu Sergey Kislyak – quandu Flynn era un ufficiale di transizione di a securità naziunale à settimane di distanza da piglià a direzzione – per cuntinuà l'investigazione criminale per via chì puderia avè violatu a Legge Logan pruvendu à subvertà a pulitica estera US attuale cù u so messagiu à Mosca per ùn reagisce eccessivamente è invece aspittà a nova amministrazione.

Leghjite u restu di u rapportu quì .