US, ciò chì i demucratici è i ripubblicani studianu nantu à Big Tech
Ciò chì i Democratici è i Ripubblicani di i Stati Uniti accunsentenu per e pulitiche antitrust di Big Tech
I Demucratici è i Ripubblicani di i Stati Uniti parenu avè trovu un terrenu cumunu nantu à e manere di cuntrastà i monopolii di e grande imprese tecnulugiche chì li puderianu spinghje à un accordu per aghjurnà u quadru Antitrust per u rinnovu di u Cungressu.
PIÙ FÀCILI D'ACCORDU SULLE POLITICHE ANTITRUST CHE SU MODERAZIONE O RESPONSABBILITÀ DI CONTENUTI
I rappresentanti di e duie parti, in fatti, vedenu più faciule d'accordu nantu à l'azzioni pulitiche antitrust piuttostu chè di prupone linee guida di muderazione o di rispunsabilità in quantu à i cuntenuti trasmessi da i giganti tecnologichi americani induve, ammette Axios , i partiti ùn pudianu micca esse "più distanti", malgradu l'accunsentu nantu à a necessità di cambià.
I QUATTU PUNTI DI U BIPARTISANU INTENDENTI
Ma chì puderebbenu esse ste riforme? Una indicazione puderia vene da u travagliu chì Demucratici è Ripubblicani facenu in u cumitatu antitrust di a Cummissione di Ghjustizia di a Casa, chì quist'annu hà publicatu un vastu raportu chì prupone misure per frenà l'imprese Big Tech. Sicondu alcune fonti raccolte da Axios, ci sò almenu quattru punti in i quali l'azzione bipartidista sarebbe stata cuncentrata, vale à dì, prima di tuttu, quella di un finanzamentu più grande per e principali agenzie antitrust.
Per i legislatori statunitensi da e duie parti, a Cummissione Federale di u Cummerciu è u Dipartimentu di Ghjustizia duverianu avè risorse chì possinu garantì a capacità di affruntà sucietà ricche è altamente legittimate.
Dopu, i legislatori statunitensi chiedenu di cambià u pesu di a prova per e fusioni pruposte in modu chì e cumpagnie chì anu una quota di mercato superiore à una certa soglia sò cunsiderate monopolie è devenu dimustrà chì u so accordu ùn danneghja micca a cumpetizione.
U terzu puntu si concentra nantu à i requisiti di portabilità di i dati per e piattaforme, affinchì i consumatori possinu spostà e so informazioni da un serviziu à l'altru.
Infine, i Democratici è i Ripubblicani chjamanu per una interdizione di a polarizazione di a piattaforma è di "l'auto-pregiudiziu", chì accade quandu i servizii di notizie mostranu annunci per u serviziu chì aduprate sopra à quelli di i concorrenti.
DA U RAPPORTU DI DICI DI SOLUZIONE
U rapportu di 450 pagine publicatu da a cumissione in uttrovi hà indicatu decine di soluzioni legislative è idee di applicazione per sustene a legge antitrust attuale.
E SEPARAZIONI STRUTTURALI SONU DUMANDATE MA COMPROMESSI DIFFICILE
A maiò parte di e raccomandazioni di u raportu chjamanu "separazioni strutturali". Una suluzione chì, quantunque, serà più difficiule per i Ripubblicani à digerisce, cum'è u riprisentante demucraticu di u Cungressu David Cicilline, chì dirige u subpanellu antitrust, hà dettu à Axios .
Sicondu Cicilline, qualsiasi prughjettu di "autopreferenza" seria un prugettu à longu andà chì richiederebbe una redazzione tecnica è un ulteriore sustegnu bipartitu.
UN PROJETU DI LEGGE DENTRU L'ANNU PROSSIMU
"I principali legislatori è e fonti familiarizate cù u travagliu di u cumitatu dicenu chì i cullaburatori anu scopu di pruduce fatture chì ponu esse presentate à l'iniziu di l'annu prossimu", hà cunclusu Axios .
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/usa-cosa-studiano-democratici-e-repubblicani-sulle-big-tech/ u Sat, 28 Nov 2020 17:44:38 +0000.