L’America manca l’ughjettu di u putere

Scritta da Francis Sempa via RealClear Wire ,

L'ideulugia chì guida a pulitica di i Stati Uniti in Ucrania hè in erosione di a nostra pusizione strategica à l'esteru.

U 20 di ferraghju, u presidente Biden hà fattu una visita "sorpresa" à Kiev, induve hà annunziatu un altru mezzo miliardo di dollari in aiutu à l'Ucraina, è hà dichjaratu: "Kiev sta, l'Ucraina sta, a Democrazia ferma". "L'Americani stanu cun voi", Biden hà dettu à u presidente ucrainu Volodymyr Zelenskyy, "è u mondu hè cun voi". Biden hà ancu rimarcatu chì u sustegnu di i Stati Uniti à l'Ucraina "ùn hè micca solu nantu à a libertà in Ucraina, si tratta di a libertà di a demucrazia in generale".

Ciò chì manca in tutta sta retorica hè una valutazione ragiunata di l'interessi naziunali di i Stati Uniti in u risultatu di a Guerra d'Ucraina. Certi sustenidori di l'aumentu di l'implicazione di i Stati Uniti da u latu di l'Ucraina dichjaranu chì, se ùn fermamu micca Putin in Ucraina, alcuni alleati di l'OTAN serà u prossimu – una rinascita di a "teoria di u domino" è di e "lezioni di Munich" chì anu cuntribuitu significativamente à a nostra implicazione aumentata in l'Ucraina. a guerra di Vietnam. A nuzione di a Russia di Putin, chì hà una ecunumia di a dimensione di l'Italia è chì e forze armate anu un tempu difficiuli di mantene in duie pruvince orientali di l'Ucraina, spazzando a pianura europea finu à u canali inglese hè una fantasia.

Cuntrastu l'Europa orientale cù u Pacificu uccidintali, induve l'interessi americani sò chjaramente di natura geopolitica. A Cina hà a seconda ecunumia più grande in u mondu, una grande riserva di forza di forza, una putenza militare forte è sempre crescente à u livellu convenzionale è nucleare (cumpresu, secondu u Pentagonu, più silos di missili ICBM cà i Stati Uniti), è un prugramma geopuliticu chì cerca di unisce porzioni enormi di a terra eurasiatica contr'à i Stati Uniti. L'influenza ecunomica è pulitica di a Cina si estende in l'Asia Centrale è in Africa è in u Mediu Oriente per via di l'Iniziativa Belt and Road . U so putere navali si estende da u Mari di a Cina Orientale è Meridionale, attraversu u Mari di u Sud, è in l'Oceanu Indianu, induve hà sviluppatu porti chjamati "String of Pearls" chì minaccianu di sbarcà l'India miridiunali.

Unu di i principali generali di a Forza Aerea di l'America hà rivelatu recentemente in un memo filtratu chì a Cummissione Militare Centrale di a Cina sottu a guida di u presidente Xi hà tenutu un "cunsigliu di guerra" in uttrovi scorsu in relazione à Taiwan. È, a Cina hà recentemente lanciatu ciò chì hè chjamatu "pallone di surviglianza" à traversu u core di l'America, chì i cumbattenti americani anu abattu tardi à a costa di South Carolina dopu avè attraversatu l'Isule Aleutian, parte di l'Alaska, u Canada, è a maiò parte di u cuntinenti Uniti. Stati. U prufissore di u Naval War College James Holmes hà chjamatu questu un "pallone di prova" cinese cuncepitu per calibre a reazione di i Stati Uniti à questa invasione sfacciata di u so spaziu aereu. U senatore Tom Cotton hà rimarcatu chì u pallone duveria esse abattutu o catturatu una volta chì hè statu scupertu nantu à l'Aleutiani. I dirigenti americani, scrive Holmes, anu bisognu di ricunnosce chì a Cina hè in guerra cun noi tuttu u tempu. In a tradizione di Sun Tzu è Mao Zedong, a Cina vede u tempu di pace cum'è nunda di più chè "guerra senza spargimentu di sangue".

U più preoccupante di tutti hè a cullaburazione strategica trà i dui giganti eurasiatici, chì hè solu guadagnà forza in risposta à a pulitica estera di l'amministrazione Biden. Quì si trova u dilema strategicu di l'America di perseguite i nostri interessi o i nostri valori.

I dui mutivi di a pulitica estera di i Stati Uniti – interessi o valori – à volte coincidenu, ma spessu scontranu. Henry Kissinger, frà altri, hà scrittu annantu à stu dilema di pulitica estera, più prufondamente in u so libru Diplomazia . Kissinger dice chì, datu l'evoluzione pulitica domestica peculiar di l'America, una pulitica estera chì ignora unu o l'altru di sti mutivi eventualmente perderà u sustegnu di u populu americanu è per quessa diventerà puliticamenti insostenibile.

Storicamente, quandu i pulitici di i Stati Uniti sò stati affruntati cù u dilema, anu sceltu a geopolitica nantu à i valori liberali, ancu s'elli anu copre quella scelta cù una retorica carica di valore. Cunsiderate dui esempii. Duranti a Prima Guerra Munniali, u presidente Woodrow Wilson hà prumuvutu publicamente l'idea di a pace senza annessioni è l'autodeterminazione naziunale per tutti i pòpuli, ancu s'ellu accumpagnava secretamente a Gran Bretagna è a Francia chì si sculava territorii in u Mediu Oriente. È, durante a Siconda Guerra Munniali, u presidente Franklin Roosevelt hà prumuvutu publicamente e Quattru Libertà è un mondu dopu a guerra induve a pace serà infurzata da e Nazioni Unite, ancu s'ellu hà furnitu aiutu massivu è furnizzioni militari à u regime sovieticu di Stalin, l'antitesi stessa di a libertà è pace. In i dui esempii, l'interessi geopulitichi anu trinciatu i valori liberali, ma a retorica di i valori liberali persiste.

Tuttavia, si cerca in vain di truvà un presidente americanu da George Washington à traversu Theodore Roosevelt chì hà pensatu necessariu di couch interessi geopolitichi in a lingua di i valori liberali. U tardu Angelo Codevilla hà fattu questu u tema principale di u so ultimu libru America's Rise and Fall Among Nations . Codevilla hà rializatu a saviezza di a pulitica estera di George Washington è John Quincy Adams, statisti chì ùn anu mai cunfunditu l'interessi geopulitichi cù i valori liberali, è chì ùn anu mai pensatu chì era necessariu di disguise u realismu di a testa dura cù una retorica di testa mossa.

Sta nuzione hà cambiatu à u principiu di u XXu seculu, quandu u Muvimentu Progressista hà introduttu è prumove l'idea chì a natura umana era perfetta. Ùn ci hè dubbitu chì George Washington, John Quincy Adams è tutti l'altri presidente di u XIX seculu avarianu ridiculizatu sta idea cum'è astorica è unempirica. Quandu l'idea di a perfectibilità umana hè stata tradutta in a pulitica estera, l'ideulugia di u "demucratismu" emerge, chì sustene chì i valori occidentali sò universali è deve esse spargugliati in u globu.

U Democratismu hà purtatu à idee cunnesse chì i diritti umani eranu universali è chì a pulitica estera americana duverebbe travaglià per fà una utopia terrena. Cum'è Robert Nisbet hà nutatu in u so libru maestru The Present Age, "Dapoi [Woodrow] Wilson, cù solu eccezzioni rari, a pulitica estera americana hè stata sintonizzata micca à l'interessi naziunali ma à a moralità naziunale". Sta idea hà crisciutu in forza dopu à a Sicunna Guerra Munniali è forse ghjunse à u so apogeu durante a presidenza di Jimmy Carter. Carter, almenu inizialmente, hà fattu i diritti umani u centru di a so pulitica estera, ancu s'ellu l'hà applicatu più vigorosamente à l'alliati di l'America (u Shah in Iran, Somoza in Nicaragua) cà i so nemichi (Unioni Suviètica, Cuba). Ma u campionu più vigoru di u demucratismu era u presidente George W. Bush, chì hà reagitu à l'attacchi terroristi di l'11 di settembre di u 2001, lanciandu una crociata per a demucrazia in u Mediu Oriente è l'Asia sudoccidentale.

In più di lancià guerri falluti basati nantu à i valori nantu à l'interessi, l'amministrazione Bush hà sustinutu l'espansione ulteriore di l'OTAN versu e fruntiere di a Russia , cumpresu u sustegnu publicu per l'admissione di a Georgia è l'Ucraina à l'allianza occidentale. Bush pareva esse inconsciente di e nozioni tradiziunali di sferii di influenza, è pareva esse ugualmente inconsciente di a storia russa. I successori di Bush anu solu aggravatu u prublema espansione ancu l'OTAN. Un paragone di carte di l'Europa in 1990 è 2022 palesa a geografia di l'espansione di l'OTAN vista da a Russia, chì mostra, cù l'unica eccezione di Bielorussia, paesi ostili è potenzialmente ostili in un arcu chì si estende da Scandinavia à i Balcani è Turchia.

A cunsequenza più strategicamente significativa di u demucratismu senza limiti di l'America à a fine di u XXu seculu è u principiu di u XXI seculu hè stata di spinghje a Russia in l'arme di a Cina. L'anzianu bloccu sino-sovièticu si sparse in l'anni 1960 per via di rivalità internu. A diplomazia di Richard Nixon hà sfruttatu è allargatu quella split. Avà, u bloccu hà riformatu in modu efficace – micca basatu annantu à l'ideulugia, ma in a rivalità geopulitica cù i Stati Uniti. Cum'è Alexander Korolev signala in l' articulu di primura in The Diplomat , chì a cullaburazione strategica sino-russa ùn hè micca solu da a relazione cordiale trà Xi Jinping è Putin, ma da e tendenze strutturale à longu andà chì sò state custruite da a fine di a Guerra Fridda. . Queste tendenze sò basate nantu à a geopolitica, micca i valori. Korolev scrive chì l'antagonismu di l'America versu a Cina è a Russia "cuntribuisce ancu à a cunsulidazione di l'allineamentu Cina-Russia" perchè "[l]u cunfrontu cù a Cina è a Russia si traduce in una convergenza di i punti di vista di i dui paesi di i Stati Uniti cum'è a so più grande sicurezza. minaccia ". L'approcciu ostili di Washington à e duie grande putenze eurasiatiche hè un errore strategicu.

L'amministrazione Biden hà inquadratu sia a Guerra di l'Ucraina sia l'azzioni di a Cina in u Mari di a Cina Meridionale cum'è parte di una cumpetizione ideologica più larga trà i puteri demucratici è autocratici . In qualchì modu, u paese chì una volta si era partitu di Josef Stalin per scunfighja Hitler, è si schierava cù Mao Zedong per aiutà à catturà l'Imperu Sovièticu, ùn vole ancu cunsiderà finisce o almenu ammorbidisce a so ostilità à a Russia di Putin per diminuisce a minaccia strategica di a Cina. Questu hè u trionfo di u demucratismu è di i valori liberali annantu à l'interessi geopulitichi.

Sfurtunatamente, avemu statu l'autore di u nostru dilema strategicu attuale. Avemu patitu u destinu di altre grandi nazioni chì, dopu avè ottinutu vittorie in grandi cunflitti – in u casu di l'America, a Guerra Fredda – si avvicinavanu à u restu di u mondu cun arroganza è arroganza. Duranti i trè decennii precedenti, a nostra pulitica estera hà aiutatu à alimentà l'ascesa di a Cina, hà spintu a Russia più vicinu à a Cina, è hà allargatu i nostri impegni è risorse in cunflitti periferici chì anu fattu pocu o nunda per rinfurzà a nostra sicurezza. Avemu scurdatu u sàviu cunsigliu di forse u più grande pensatore geopoliticu americanu Nicholas Spykman, chì hà avvistatu:

U statista chì conduce a pulitica estera pò preoccupa

ellu stessu cù i valori di ghjustizia, equità è tolleranza solu

in quantu cuntribuiscenu o ùn interferiscenu micca

cù u scopu di putenza. Puderanu esse aduprati strumentalmente

cum'è justificazione murale per a ricerca di u putere, ma anu da esse

scartatu u mumentu chì a so applicazione porta debule.

A ricerca di u putere ùn hè micca fatta per u successu di

valori morali; i valori murali sò usati per facilità u

raggiungimentu di u putere.

L'interessu geopuliticu primariu di l'America duveria esse di mantene u pluralisimu puliticu di l'Eurasia, micca favurizà una relazione più stretta trà i dui paesi eurasiatici più putenti.

Francis P. Sempa scrive nantu à a pulitica estera è a geopolitica. E so colonne Best Defense appariscenu à u principiu di ogni mese.