S’ellu ùn ci hè più attentu à e cose chì ùn cuntrullemu micca, ciò chì ci resta per fucalizza ?

Scrittu da Charles Hugh Smith via u blog OfTwoMinds,

U nostru tempu hè megliu investitu in veramente amparà e tendenze chì ci impactanu direttamente.

Immaginate di fà stu cambiamentu simplice in a vostra vita: ciò chì ùn cuntrullà micca, ùn fate micca attente à questu. Questu include una vasta gamma di "notizie" è "crisi" chì avemu un cuntrollu zero: a miserabile inundazione in Timbukthree, geopolitica, guerri distanti, tendenzi macro-ecunomichi, pulitica sopra u livellu microlucale, etc.

Una volta chì smettemu di prestà attenzione à tuttu ciò chì ùn cuntrullemu micca, ciò chì resta per fucalizza? A risposta simplice hè "qualsiasi cosa facemu cuntrullà", chì tende à esse in a nostra casa o in l'esfera di influenza individuale: i duveri, l'abitudini è i rituali di a vita di ogni ghjornu. In altre parolle, cuntrullemu e nostre risposte à qualsiasi forze chì ùn cuntrullemu micca.

Ma aspetta un minutu. Ùn ci vole micca esse « citadini impegnati è infurmati » per pudè piglià decisioni infurmati ? È ùn ci hè micca bisognu di fà attenti à tuttu ciò chì ci hè presentatu cum'è "di nutizia", ​​"crisa periculosa" è di "interessu naziunale pressante" ?

Sembra bellu, ma precisamente in quali "decisioni" avemu a parolla? Pudemu vutà per un partitu puliticu tossicu (ci hè duie scelte ! Wow !) o un candidatu chì hà suscitatu grandi soldi promettendu a luna à i cumpunenti è à i cuntributori di grossi soldi, è pudemu vutà per o contru à una emissione di obligazioni lucali o un regulamentu lucale. chì hè nantu à u votu.

Quantu hè grande u nostru cuntrollu di ciò chì votemu? Admettemu chì hè insignificante ?

Qualchese chì avemu vistu o leghje in l'ultimi anni hà cambiatu a nostra mente , o avemu vutatu quasi cum'è avemu fattu per anni perchè i nostri punti di vista restanu listessi? Per a maiò parte di a ghjente, a risposta hè "nunda chì aghju vistu o leghje hà cambiatu i mo punti di vista". Allora chì era u puntu di perdicà centinaie d'ore à fighjulà/leghje "nutizie", "crisi" è "cummentarii" ?

Queste "decisioni" venenu ogni dui anni in qualchì forma. U restu di u tempu, esattamente ciò chì hè u nostru cuntrollu / influenza? Postà tweets è cumenti di e social media ? Caricà video rants? E quante persone cambianu cumplettamente a so mente basatu annantu à tweets iperventilati o sfoghi partigiani, tutti chì tendenu à esse una o duie frasi longu?

In a divisione iper-partigiana d'oghje, a risposta corta hè "nimu". A ghjente tendenu à leghje ciò chì cunfirma i so punti di vista esistenti è in furia per tuttu ciò chì ùn sò micca d'accordu. Nè cambia di mente, nè impegna quelli chì ùn anu micca interessu à i spettaculi in scena in u Coliseu.

Se l'intera "industria" di i media / social media si riduce à a cunferma di preghjudiziu è à l'indignazione chì ùn cambia nunda, allora tuttu ùn hè micca solu un divertimentu perversu è disordine ? In altre parolle, ci piace à cunfirmà i nostri preghjudizii è trascinendu quelli chì ùn sò micca d'accordu cun noi, è cambià senza interruzioni trà cuccioli è gattini è avvirtimenti terribili di a fatalità.

I prupietarii di media / social media sanu questu, è cusì vanu à un grande sforzu per fà a so junk food per a mente soprattuttu addictive.

Ma ci hè un costu d'uppurtunità per invistisce assai di u nostru tempu è di l'energia in l'intrattenimentu perversu , perchè queste ore puderianu esse investite in ciò chì cuntrullemu, vale à dì a nostra propria vita.

Questu hè u puntu di l'autosufficienza : cuncentrate u nostru tempu, u capitale è l'energia nantu à ciò chì facemu cuntrullà è smettenu di perde u tempu è l'energia in i lavandini di u tempu è i mudpits emotivi chì ùn cuntrullemu micca o influenzemu in tuttu.

U nostru tempu hè megliu investitu in veramente amparà e tendenze chì ci impactanu direttamente. L'apprendimentu veru richiede tempu è studiu. Questu hè u scopu di i libri. L'altri media sò pensati per influenzà senza furnisce u cuntestu o storie alternative. Ùn ci hè micca manera di chjappà u cuntestu è i critichi in un breve prugramma di video o un slide deck.

Sfurtunatamente, a lettura di libri chì sò abbastanza sustanziali per aghjunghje à a nostra capiscitura perde a terra à i spettaculi, chì sò naturalmente pensati per esse più divertenti cà l'apprendimentu propiu.

L'autosufficienza ùn hè micca di cuntrullà o di influenzà l'altri, hè di mudificà a nostra risposta à e macro-tendenze per ùn solu sopravvive, ma prosperemu. Ùn cuntrullemu micca a nostra governanza, ecunumia o sucità, ma cuntrullemu a nostra risposta à tendenzi sfavorevoli. Pudemu cambià a carriera, cambià induve campemu, cambià cù quale avemu assuciatu, espansione a nostra reta di pruduttori è pruduttori è perseguite parechje altre azioni pusitive cunsequenziali.

Ùn sò micca immune à l'incantu di i cuccioli è di i gattini è di a fatalità imminente, ma u truccu hè di limità a so esposizione cum'è si pò fà à qualsiasi forma periculosa di radiazione: uni pochi di minuti sò bè, ma poi chjude a fonte è torna à investisce. in a nostra vita.

Novu Podcast: Turmoil Ahead Mentre Entrimu in a Nova Era di "Scarcity" (53 min)

***

U mo novu libru hè avà dispunibule cù un scontu di 10% ($ 8.95 ebook, $ 18 print): Self-Reliance in the 21st Century . Leghjite u primu capitulu gratuitamente (PDF)

Diventate un patronu di $ 1 / mese di u mo travagliu via patreon.com .