Rolling Stone argumenta in favore di a cultura di annullamentu autoritariu – Eccu perchè sò sbagliati

Rolling Stone ùn hè mai statu cunsideratu un stabilimentu ghjurnalisticu seriu, ma à u minimu, sò stati cunnisciuti in u passatu cum'è "edgy" quandu si tratta di i tabù mainstream di u XXu seculu. Hè difficiuli di finta cum'è tù sì un rivoluzionariu, però, quandu u vostru latu hè avà alliatu cù l'elite di putere.

Questu hè un grande enigma in questi ghjorni per a sinistra pulitica, chì hà longu orgogliu di e radiche liberali di u muvimentu hippie di l'anni 1960, u rock n' roll, a cultura di a droga è a cumedia chì cerca d'offenda. U fold leftist hà passatu decennii pensendu ch'elli eranu "luttendu contr'à l'omu" è avà trovanu chì cù l'aiutu di e corporazioni, think-tanks globalisti è capi di guvernu, sò l'omu.

Ancu se a sinistra svegliata rapprisenta una piccula minurità in l'America, anu sempre u sustegnu di ogni centru maiò di influenza imaginable. U Partitu Democràticu accelera a so agenda è parechji Democratici moderati vanu à andà per paura di esse ostracizzati (annullati). E chì hà fattu u muvimentu di sveglia cù stu novu putere ? Sò diventati pazzi, abusendu in un fervore spumante di rabbia, paura, invidia è desideriu, cum'è qualsiasi despota.

Intantu, i leftists cuntinueghjanu à agisce cum'è s'ellu si battevanu sempre una rivoluzione contr'à un "patriarcatu" invisibule è ambiguu chì si suppone chì li ferma. Sò disposti à fà qualsiasi cosa, cumpresi menti, ingannà, arrubbari, disturbà è sabotage per ottene u cuntrollu assolutu è si sentenu esonerati perchè insistenu chì sò "oppressi". Bona furtuna per truvà esempi concreti reali di questa oppressione, però.

Rolling Stone, una pruprietà di Penske Media Corporation, hè l'ultimu in una longa fila di spin doctors corporativi per pubblicà materiali chì ghjustificà a cultura di annullamentu è a sfruttamentu di u putere di a mob per affirmà a dominanza annantu à u publicu. In un articulu recente intitulatu "Perchè annullà a cultura hè bona per a demucrazia" a rivista lancia in una tirata di vittime, una storia alta in quale milioni di persone oppresse si giranu per annullà a cultura cum'è a so unica difesa contr'à una sucietà di supremacisti bianchi decisi à tene. giù. Hè una sciocchezza assoluta, è eccu perchè:

A demucrazia hè anti-americana

A manca pulitica usa spessu a parolla "demucrazia" è facenu cusì deliberatamente. L'America chì vedenu in u futuru hè una demucrazia pura, è a demucrazia hè basatu annantu à u regnu di a mob. Ùn hè micca cusì chì a nostra nazione hè stata fundata. Cum'è James Madison hà nutatu:

"I demucrazii sò stati trovati incompatibili cù a sicurità persunale o i diritti di pruprietà; è in generale sò stati cortu in a so vita quant'è sò stati viulenti in a so morte.

È cum'è Alexander Hamilton hà dettu:

"Hè statu osservatu chì una demucrazia pura s'ellu era praticable seria u guvernu più perfettu. L'Esperienza hà dimustratu chì nisuna pusizione hè più falsa di questu. L'antichi demucrazie in quale u populu stessu deliberava ùn hà mai avutu una bona caratteristica di u guvernu. U so caratteru stessu era a tirania; a so deformità di figura ".

L'America hè stata fundata cum'è una Republica, micca una demucrazia, chì significa chì e libertà individuali sò supposti chì sò prutetti, indipendentemente da ciò chì a maiuranza dice. Ùn hè micca cusì chì a manca capisce a governanza, però. Si obsessionanu per ottene un votu di a maiurità o una opinione di a maiurità ancu s'ellu anu da fabricà per fraud. Facenu questu perchè veramente crede chì u 51% di a pupulazione deve avè u cuntrollu di l'altru 49%. Questa hè a tirania da a folla.

Cancella a cultura hè una espressione esatta di sta dinamica. Rolling Stone hà ghjustu quandu dicenu "annullà a cultura hè bona per a demucrazia", ​​ùn hè micca solu per a libertà o per l'America.

U Mob ùn hè micca u mercatu liberu

Note di Rolling Stone:

"… L'omi bianchi dritti è l'altri populi cù u putere ùn sò micca abituati à ricusà a manera di cumportanu – è annullà a cultura hà resettatu i modi chì a sucità pò reagisce. Quelli chì anu paura di annullà a cultura ponu dichjarà chì teme a suppressione di a parolla, ma hè a responsabilità chì volenu evità ".

Ma quale vene à determinà a responsabilità? Questu argumentu hè una estensione di l'antica dichjarazione di manca chì annullà a cultura hè solu u "mercatu liberu" chì determina quale cumpurtamentu hè accettatu in a sucità. Ma di quale "società" parlemu ? Perchè almenu a mità di u paese hà qualcosa di sfarente à dì nantu à ciò chì hè accettabile è quale deve esse veramente rispunsevuli.

Hè difficiuli di dì s'è i leftists sò troppu stupidi per capiscenu cumu travaglianu i veri mercati liberi o s'ellu sò deliberatamente misrappresentendu u cuncettu. In un mercatu liberu, site benvenutu per piglià i vostri soldi è u vostru interessu in altrò se una cumpagnia o individuu vi offende. Ùn site micca benvenutu per chjude è silenziu per impediscenu di interagisce cù e persone chì sò interessate. I leftisti ùn volenu micca solu alluntanassi da e persone chì l'offendanu, volenu ancu a capacità di impedisce à tutti l'altri di impegnà cù una persona annullata. Ùn volenu micca piglià a so bola è andà in casa, volenu caccià u napalm in tuttu u campu di ghjocu.

L'offenda persunale ùn hè micca una scusa per l'autoritarismu

I cuntributori di Rolling Stone è e persone cum'è elli si sò dichjarati l'arbitri di a società è i dittatori di ciò chì custituisce "fanatismo" è "odiu". Nimu ùn li hà permessu di piglià stu rolu, solu prununzianu ch'elli seranu l'ultime purveyers di discorsu. Si anu untu a polizia di u pensamentu perchè, cum'è l'articulu di Rolling Stone si lamenta, u guvernu ùn l'avete ancu fattu per elli:

"In questu momentu, i bigotti sò prutetti sottu a Prima Emenda per alimenta a retorica disgustosa senza cunsequenze sanzionate da u statu. L'America chì tollerà a supremazia bianca in e so pulitiche è e so lege hè u stessu paese chì ci vole à ricurdà cumu tali forme d'odiu sò sempre legali per via di a libertà di parlà. L'annullamentu di a cultura hè u velenu per quelli in u putere chì anu beneficiatu da a libertà di spressione incontrollata ".

Ciò chì a sinistra pulitica hà fattu hè evoca un cavallu di Troia per furnisce l'autoritarismu in forma di u dirittu di u gruppu di vittime. Afirmanu chì ci sò solu certe cose chì ùn pudete micca dì o fà perchè ferite i sentimenti di gruppi designati specifichi è diminuite a so "equità". Quale sceglie sta lista di tabù ? Facenu. Quale sceglie i gruppi chì ricevenu prutezzione da l'offenda? Facenu. È ogni annu a lista cresce più longu.

Cancella a cultura hè una metodulugia assai simili à ciò chì Josef Stalin applicà durante a so "Grande Purga". U cuncettu di a massa shunning è un-personing era integrale à a dinamica marxista / comunista cum'è un mezzu per spaventà l'individui in cunfurmità. Puderete esse capaci di pensà ciò chì vulete in privatu, ma sè ancu bisbigliate contr'à u cullettivu, l'elite di u putere è i guardiani puderanu mubilizà rapidamente i so droni senza mente per attaccà vi o per taglià l'accessu à l'ecunumia. Avete affruntà a morte pussibule, è i cumunisti fingenu cum'è s'ellu agisanu nantu à i valori di a libertà d'associu.

In altri palori, a mob di a cultura di annullamentu crede chì deve avè a "libertà" per distrughje u vostru accessu à a sucità, distrughjendu cusì e vostre libertà in u prucessu. Puderanu tecnicamente dì chì ùn anu micca censuratu u discorsu di e persone perchè ùn vi mettenu in prigiò o tenenu una pistola à a testa (ancora), ma risicate a distruzzione di u vostru avvene se parlate. Questa dinamica insidiosa porta ovviamente à l'autocensura. Micca solu questu, ma a pupulazione hè ancu armata contru à l'altru, perchè se una persona ùn sustene micca l'annullamentu di un nemicu designatu, puderia esse etichettatu un nemicu.

Cancella a cultura mira à i sfidanti, micca i putenti

A grande minzogna in u core di a premessa di l'articulu di Rolling Stone hè chì a cultura di annullamentu hè di dà à u citadinu cumunu un mezzu per mantene i putenti rispunsevuli, ma questu ùn succede micca. E corporazioni putenti, i think tanks globalisti, i pulitici è l'elite di soldi si impegnanu in a corruzzione è a criminalità ogni ghjornu in impunità è a manca ùn batte micca l'ochju. L'unicu persone chì anu annullatu sò e persone chì interruganu l'ideulugia svegliata.

Cancella a cultura ùn hè micca di "giustizia", ​​hè di vendetta è sterilizazione. Si tratta di fà un esempiu di i nemichi pulitichi di a manca. U scopu hè di sguassà u pensamentu è u discorsu oppostu è inoculate e generazioni future da cunsiderà opinioni cuntrariu.

Rolling Stone accende i so lettori cù l'affirmazione chì l'annullamentu di a cultura serve per luttà contr'à l'oppressione … permettendu à a folla di opprime:

"U fattu chì e persone – sia potenti sia menu – sò state avvisate chì qualsiasi mossa ch'elli facenu pò avà esse verificata, micca solu da i tribunali, l'applicazione di a lege, o u guvernu, ma da u populu, significa chì a cultura di annullamentu hà essenzialmente vintu u guerre culturali. Ancu s'ellu sò sempre ricchi è influenti, i più putenti sò avà umiliati da l'accessibilità digitale di e persone di ogni ghjornu chì una volta puderianu solu licenziari o silenziu ".

Questa hè una cunclusione delirante perchè trascura un fattore impurtante – Cancella a cultura ùn hè nunda senza u sustegnu di u listessu populu putente leftists dicenu ch'elli sò luttà contru. Hanu influenza perchè i cunglomerati di Big Tech sò soprattuttu gestiti da globalisti chì vedenu i leftists cum'è foraggi utili per attaccà i cunservatori. Cum'è avemu vistu cù i siti di e social media cum'è Twitter, u putere di manca hè statu throttled appena a vechja gestione (chì hà travagliatu strettamente cù u guvernu) hè stata eliminata. A lotta deve esse unilaterale per a folla per guadagnà un vantaghju perchè ùn ponu micca cumpete in un campu di battaglia equilibratu di idee.

L'unicu modu per annullà a cultura per sopravvive hè se tutti i centri di putenza è tutte e rete di cumunicazione maiò cum'è i media suciali sò cuntrullati è truccati in favore di a manca pulitica. E quale hè quasi universale destinatu da e social media per annullamentu? Cunsirvatori rigulari è qualchissia altru chì sfida u cultu svegliatu. A liberazione di i Files Twitter hà cunfirmatu questu fora di l'ombra di dubbitu.

Cancella a cultura ùn hè micca cuncernatu cù i putenti, sò cuncernati cù i pensatori liberi, i scettichi chì ùn si inchinanu micca à i capricci di i zeloti. Ùn hè micca un impegnu civicu è ùn hè micca una protesta, hè una minurità chjuca di degenerati è narcisisti chì utilizanu l'internet per fabricà cunsensu è accunsentu. Si tratta di persone innocenti chì anu a paura di perde u so travagliu, u so sustenimentu è a so reputazione perchè anu dettu qualcosa contr'à i summi preti di a ghjustizia suciale.

In rialità, l'influenza di a cultura di annullamentu hè diminuite à u mumentu chì u publicu s'irrita è stancu di i leftists perpetuamente intitulati è indignati. Sò diventati un scherzu internaziunale. Hè per quessa chì u muvimentu svegliatu hà pruvatu à nigà l'esistenza di a cultura annullata per un tempu; li facia vede male è a sapianu. Avà, i cummentatori di Rolling Stone suggerenu chì a sinistra pulitica abbraccia a cultura annullata è a pussede fieramente. Hè un attu di disperazione per una ideologia esposta. L'unicu ciò chì mantene a sveglia viva hè a so alleanza cù e corporazioni currutti è l'elite di l'establishment – vedemu finu à chì veramente li porta à longu andà.

Cum'è a storia ci mostra, quandu l'elite sò fatti cù idioti utili, tendenu à sguassate rapidamente.