Superbonus, quì sò i veri culpiti di l’abissu in i cunti publichi
Superbonus: fatti, numeri è cumenti. U puntu di Gianfranco Polillo
Riturnendu in u tempu, hè difficiule di scuntrà un messu indigestibile di cuntabilità legale, cum'è in u casu di u super bonus per a custruzzione. Oghje purtatu à i tituli, dopu chì u Guvernu hà ghjustu decisu di neutralizà una minera chì averia avutu un impattu devastante nantu à e finanze pubbliche, in una fase cusì delicata di u ciculu ecunomicu. Ùn ci scurdemu chì, per luttà contra l'inflazione, u BCE, seguitu l'esempiu di a FED americana, hà decisu di aumentà progressivamente i tassi d'interessu da 50 punti basi per mese. Senza vulè entre ind'è i meriti di quella scelta à pocu pressu, ùn si pò micca quantunque ignurà u fattu ch'ella hè destinata à eccità i spiriti animali, più chè l'animali, di i falchi europei. Dunque prontu à dà un "pollice in giù" quandu una varianza di bilanciu in Italia deve esse più significativa.
Da un puntu di vista comparativu, u super bonus di 110 per centu hè u risultatu di l'ingudu di u citadinu. Vale à dì di quella cultura chì in a legislatura passata hà guasgi purtatu l’Italia à l’orlu di l’abissu. Stessa logica pulitica : quella di u scambiu. In u primu casu, a ricerca di u cunsensu di e classi menu benestanti. In u sicondu, u tentativu di vince u favore di i più ricchi. In i dui casi u ricorsu strumentale à prublemi assai più cumplessi. Quella di a miseria in u casu di u redditu di basa; quella di l'età di u patrimoniu di l'edilizia italiana, in bisognu di intervenzioni di mantenimentu straordinaria per u scopu di cunsumu energeticu più bassu. Preghjudiziu simplice, u nostru ? Saria cusì s'ellu in 2020 – Giuseppe Conte Primu Ministru Roberto Gualtieri, Ministru di l'Ecunumia – a crescita di u debitu publicu talianu ùn avia micca battutu tutti i record precedenti, cù una crescita di 20,8 punti. Solu i Stati Uniti è u Canada anu fattu peghju. Mentre chì in u restu di a crescita di l'Eurozona era 12,2 punti.
Ci vole solu aghjunghje chì, in quantu à i risorsi, u super bonus custa assai più di l'ingudu di u citadinu, u costu di quale, com'è cunnisciutu, era di circa 10 miliardi d'euros annu. In u casu di u super bonus, secondu l'ultimi calculi di u guvernu, avemu righjuntu circa 110 miliardi. Per esse riavviatu, cum'è un draft, in pocu più di 2 anni, s'ellu ùn ci era micca a cumplicità di l'Eurostat. Chì vole invece trattà di sti benefici « à l’incassi », vale à dì attribuable, in tuttu, à l’annu finanziariu ch’elli sò stati cuncessi. Invece di staggering elli in u tempu, secondu un più presumitu (cum'è avemu da vede) chè veru timing. I dispusitivi regulatori eranu, in fattu, assai diffirenti: cunziddi chì i rapporti tecnichi à e diverse misure di estensione, prevedevanu una cadenza più sincopata. Finu à u 2035. Ma ancu quì, a maiò parte di e spese (85 per centu) era prevista per esse incurru in i quattru anni da 2023 à 2026. È u costu stimatu à l'epica era solu 33,3 miliardi contr'à e novi estimi, trè volte più. .
Ma, mentre simu in questu, ci hè un'altra legenda urbana da sbuccà. Giuseppe Conte, esce di argumenti, dice chì una gran parte di quelli spese sò stati ricuperati da u statu grazia à i tassi più alti generati da l'attività produttiva. In i rapporti tecnichi digià citati, sò stati quantificati cum'è 4,3 per centu di a spesa neta, caricata à u budget statali. Meno di un soffiu d'aria fresca per una persona affucata.
Ma induve era u sbagliu ? Cumu puderia accade un tali sbagliu grossu. Cù una sottovalutazione cusì grande di u pesu. Per affruntà cù quale seria necessariu (salvo altri inconvenienti) per aumentà u debitu publicu talianu, chì ùn hè micca in bona salute, da altri 6 punti di PIB. Scenariu, à l'epica, anticipatu da u stessu Mario Draghi, cusì determinatu à criticà una misura chì era cuntraria à ogni etica è logica economico-finanziaria. È chì oghje u Ministru di l'Ecunumia Giancarlo Giorgetti stessu ùn pò micca s'ampara di cunsiderà una "pulitica impura".
Chì questu era, datu a vulintà tutta pulitica di u guvernu Conte di favurizà ciò chì puderia diventà u so propiu elettu di riferenza. Felice chì aghju ricevutu un rigalu inespettatu da u statu. È chì l'incitazione era sproporzionata hè faciule da dimustrà, cunziddi chì sti spese, tutte sopr'à u Statu, avarianu risultatu in un benefiziu tangibile per u pruprietariu individuale di a pruprietà, in a forma di una rivalutazione di i so beni. Altro chè i pasti gratuiti! Era una vera festa di Natale : ostriche è champagne.
Di fronte à una tale benedizzione, u successu di l'operazione cù un publicu chì avia solu qualcosa di guadagnà era inevitabbile. Fortunatamente, a legislazione avia previstu un cuntrollu statisticu debbule, affidatu à l'ENEA, chì duverebbe monitorà u prugettu di e dichjarazioni ghjuramentu. Vale à dì di l'applicazioni ammesse à a cuntribuzione statale. Grazie à e valutazioni di l'Uffiziu di u Budget Parlamentu, hè cusì pussibule di ricustruisce un bilanciu iniziale. In solu i sette mesi di u 2021, da maghju à nuvembre, e quantità ghjurate eranu pari à 36,6 miliardi: più di 3 miliardi d'euros in più di l'allocazione sana. Dati chì facenu l'ipotesi di u guvernu di un costu finali per u tesoru di l'operazione sana, uguali à i 110 miliardi d'euros indicati, più prubabile.
Hè solu surprisante a disattenzione generale chì, in quelli anni, accumpagnava a lanciazione di e diverse misure (5 decreti lege è 2 lege di bilanciu). Prima di tuttu, u Dipartimentu di Cuntabilità Generale di u Statu hà fattu un sbagliu di vulè aduprà metodulugia chì era bè in u passatu, quandu l'incentive statali era assai più limitata è ùn prefigurava rigali di quella magnitude. Ma tandu l'uffizii parlamentari anu fattu un sbagliu di ùn avè micca signalatu l'anomali prontamente, è poi di novu u Guvernu è a Corte di Conti, in a fase di rapportu. Ma tuttu questu pò truvà ghjustificazione in u clima parossisticu di quelli anni è in l'esaltazione di quellu "campu largu", chì vulia esse u trionfu di u "bonu" contr'à e minacce più scure. Ci hè vulsutu prima e dure riservazioni di Mario Draghi, dopu a decisione draconiana di u guvernu Meloni, per fà torna tutti in terra (menu i diehards di u Partitu Democràticu è e 5 stelle). Ma, intantu, i boi sò scappati. È riturnà à e stalle serà menu faciule ch'ellu pare à prima vista.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/superbonus-ecco-i-veri-colpevoli-della-voragine-nei-conti-pubblici/ u Tue, 21 Feb 2023 06:10:44 +0000.