Beholding The Beholders: U venditore d’arte di Hunter Biden sfida a casa annantu à i registri di l’affari

Scritta da Jonathan Turley ,

Sembra chì u venditore d'arte di Hunter Biden crede chì u so arte deve esse lasciatu interamente à l'ochju di l'osservatore – è micca u Cungressu. Georges Bergès hà ricusatu a settimana passata di furnisce à u Cumitatu di Supervisione di a Casa l'identità di i cumpratori di l'opere d'arte à prezzu altu di Biden. Mentre l'avucatu William Pittard insiste chì a lista di i cumpratori deve esse segreta, hè difficiule di vede a basa legale viable per ricusà a dumanda di u Cumitatu di Supervisione di a Casa, se fatta sottumessa à una citazione à u Cungressu.

E vendite di Biden sò longu un sughjettu di intensu dibattitu nantu à s'ellu si tratta di una altra forma di trafficu di influenza o di lavaggiu di soldi. Ancu u capu d'etica di u presidente Barack Obama hà suscitatu obiezioni.

L'ex ufficiale di l'etica di l'era Obama, Walter Shaub, hà chjamatu a vendita d'arte una "idea terribile" è hà nutatu chì "hè solu improbabile chì questu arte di un artista scunnisciutu si vende à questu prezzu s'ellu ùn avia micca u nome Biden attaccatu. ."

Un novu artistu, Biden hè à piglià prezzi chìsuperanu i prezzi di certi Picasso . A qualità di u travagliu serà lasciata à l'altri per dibattà, ma u cumitatu di Supervisione hà un interessu legittimu à esaminà se l'arte hè stata aduprata per infundà soldi à a famiglia di u presidente Joe Biden.

In ghjennaghju, u presidente di u Cumitatu di Supervisione di a Casa James Comer (R-KY) hà dumandatu à Bergès di testimunià davanti à u Cungressu. Comer hà longu affirmatu chì i cumpratori chinesi sò daretu à e vendite, ancu s'ellu ùn ci hè nisuna prova publica per sustene l'allegazione. Hà dichjaratu chì "l'accordu cù Hunter Biden suscite gravi preoccupazioni etiche è mette in dubbitu se a famiglia Biden vende di novu accessu è influenza".

Pittard hà scrittu chì "[in] a luce di queste considerazioni, furnisce i documenti è l'infurmazioni dumandati in a vostra lettera apparentemente scunfighja i sforzi di u Signore Biden è a Casa Bianca per evità e "serii preoccupazioni etiche" chì avete suscitatu ". Hà aghjustatu chì "Mr. Berges spera chì voi è u sgiò Biden pudete risolve sta tensione ".

A quistione hè ciò chì succede s'ellu ùn ponu micca "risolviri sta tensione". U Cumitatu di Supervisione sta investigando una mansa di viaghji per via di quali interessi stranieri sò presumibilmente capaci di incanarà milioni in i casse di a famiglia Biden. Hè difficiuli di vede cumu un tribunale scopre chì questi registri di l'affari ùn puderanu micca esse citati da un cumitatu di u Cungressu si decide di avanzà.

Berges pouvait refuser de témoigner sans citation à comparaître, mais il doit comparaître s'il lui est signifié. Puderia allora invucà u so privilegiu di a Quinta Emenda contra l'autoincriminazione per ricusà di tistimunià.

Ciò chì hè interessante hè chì questu hè solu l'ultimu avucatu per sfidà u Cungressu nantu à una dumanda di Hunter Biden. Avemu discututu prima cumu u cunsigliu persunale di Hunter Biden, Abbe Lowell, hà rifiutatu una dumanda di evidenza cercata da a Casa.

Queste muvimenti parenu esse canalizzate a listessa strategia di Steve Bannon chì hè stata ultimamente accusata di disprezzu è cundannata. À l'epica, aghju dettu chì Bannon dumandava una accusa di disprezzu è Biden pare chì riplicà sta stessa strategia malconsiderata.

Quessi ponu esse solu e salve di apertura per cercà di negozià cù u Cungressu, ma ponu ritruvà cum'è anu fattu cù Bannon. I rifiuti categurichi puderanu accelerà e cose in spinghje questi cunflitti davanti à un tribunale induve u Cungressu avissi u vantaghju.