L’Ucraina puderia veramente uttene F-16?

Scritta da Mandiner via Remix News,

A dumanda di l'Ucraina per aerei di caccia F-16 rapprisenta un novu livellu di sustegnu chì i Stati Uniti ùn deve micca intrattenimentu …

Pocu pocu dopu à l'annunziu di a decisione di furnisce i tanki occidentali, a dirigenza ucraina hè stata cun l'idea chì avà vole l'aviò F-16.

Un cumbattimentu-bomber hè una categuria completamente diversa in ogni rispettu di l'armi prumessi è / o consegnati finu à avà.

Cuminciamu cù u prezzu. U F-16 custa trà $ 13 milioni è $ 80 milioni, secondu a versione, è u so costu operativu per l'ora volata hè trà $ 7,000 è $ 20,000. In vista di ciò chì sopra, si pò vede chì a forza aerea hè chjaramente u più caru di e forze armate muderne.

È questu hè a quistione: Chì saria u scopu di sti machini? A superiorità aerea ?

Per un aviò di cumbattimentu mudernu chì vola duie volte a velocità di u sonu, vale à dì, Mach 2, una pista di 1,5-2 chilometri di longu hè essenziale. Una pista hè un scopu grande è immobile, cum'è i ponti di furnimentu russi. Le difese aeree ucraine, già in difficoltà, duverrebbero dunque difendere obiettivi supplementari.

Inoltre, un staffu di supportu in terra significativu è ben furmatu hè necessariu per i caccia di jet perchè, cum'è tutta a tecnulugia occidentale, l'F-16 hà esigenze di mantenimentu significativu.

Questu face una altra quistione:

S'elli vulianu cumbattenti muderni, perchè ùn anu micca dumandatu cumbattenti svedese Gripen, chì ponu operare da campi d'aviazione improvisati, in uppusizione à i F-16?

Sicondu un articulu in Business Insider in dicembre, a Russia hà dispiegatu finu à avà più di 770 caccia-bombardieri muderni di a quarta generazione o più altu in Ucraina, fora di quasi 1200 dispunibuli. Per successu contru à stu numeru significativu, l'Ucraina averia bisognu di centinaie di veiculi di cummattimentu più. Facemu a faccia, e probabilità di questu sò estremamente slim.

È questu suscita una quistione à quale ùn avemu micca risposta bona è / o moralmente accettabile. Chì ghjè u pianu di l'OTAN ? Più precisamente: Chì hè u pianu di l'attuale dirigenza di i Stati Uniti, perchè l'Europa hè irrilevante, militarmente insignificante.

Esce da difende l'Ucraina à pocu pressu ? Ùn pruvucà troppu i Russi ? Se a vittoria di l'Ucraina hè cusì impurtante, è certi, cum'è Danimarca, sò digià agiscenu à a spesa di a so propria capacità di difesa – perchè ùn anu micca trasmissu l'assi sempre dumandati per a difesa di l'Ucraina prima, dì à u principiu di u cunflittu? Per ricurdà, i Danesi anu donatu tutti i 19 di i so obusiers autopropulsati CAESAR francesi à l'Ucraina senza rimborsu.

U prerequisite di ogni supportu di l'equipaggiu militare coherente à l'Ucraina – qualunque sia u numeru finu à avà – deve esse di definisce chjaramente l'ughjettu strategicu di l'OTAN (è più pertinenti, i Stati Uniti) in quantu à a guerra è i dui paesi implicati in questu. Avemu ancu vede sta definizione.