Johnstone: Nuke The World Over Who Governs Crimea

Scritta da Caitlin Johnstone,

I critichi di l'imperu di i Stati Uniti anu passatu mesi cumpilendu muntagne di evidenza chì mostranu chì l'imperu hà pruvucatu sapientemente a guerra in Ucraina . I sustenitori di l'imperu di i Stati Uniti anu passatu mesi à publicà meme di cani è accusendu i stranieri di esse pagati da Putin. Hè chjaru chì hè in u dirittu.

Allora tutti l'altri in u mondu ricevenu un votu nantu à se a so vita deve esse risicata in un'offensiva per cuntrullà quale guverna a Crimea ? O l'amministrazione Biden farà solu quella chjama in nome di tutte e creature viventi?

Hè cusì pazzu cumu u destinu di tutti i vivi è di tutti quelli chì puderanu esse nati in u futuru viaghja nantu à a manera chì dui guverni sceglienu di navigà in un cunflittu in Ucraina, solu perchè quelli dui guverni anu a maiò parte di l'armi nucleari di u mondu. Hè cum'è duie persone in un bar chì entranu in una rissa chì uccide tutti in a so cità. Nisunu altru in u mondu riceve un votu nantu à e decisioni chì sò pigliate chì puderanu tumbà tutti vivi è finisce l'umanità per sempre; solu uni pochi di persone in quelli dui guverni è i so militari.

❖

L'Imperu di i Stati Uniti dice à Mosca "Sò u più pazzo di puttana di u circondu, continueraghju à rinfurzà u brinkmanship fighjenduvi drittu in l'occhiu è osendu à aduprà armi nucleari", mentre dicendu à u restu di u mondu "Sò a voce di sanità mentale chì tutti duvete circà per a dirigenza ".

Una di e facce di l'imperu hè u virtuosu difensore di a libertà è a demucrazia, mentre chì l'altra faccia si mette in una mostra intimidatoria di viciosità cum'è un prigiuneru chì morde a guancia di qualcunu in u patiu di a prigiò. Almenu una di queste facce hè necessariamente mentida.

❖

Litteralmente, l'unicu mutivu chì l'Occidentali mainstream sò bè ​​cù u brinkmanship nucleari di l'Imperu US cù a Russia hè perchè a maiò parte ùn capisce micca, è quelli chì capiscenu ùn pensanu micca assai. Evitanu di cuntemplà ciò chì hè a guerra nucleare è ciò chì significaria.

Ogni volta chì toccu stu sughjettu riceve una mansa di risposte cum'è "Ièehaw! Hè ghjustu cagna, simu in contru à Putin ! Ùn s'avvicinanu micca à u sughjettu cù qualcosa cum'è a gravità ch'elli avissiru si capiscenu ciò chì succede è avianu pensatu seriamente à ciò chì puderia esse. Ùn capiscenu micca quantu hè terribilmente periculosu chì l'imperu cunsidereghja di sustene un'offensiva di Crimea, è ùn anu micca cuntemplatu sinceramente ciò chì seria per ogni criatura vivente mori orribilmente è chì nimu ùn nascerà mai più. tuttu u tempu.

Qualunque sia a pusizione chì avete in tuttu stu cunflittu, duvete avvicinà a pussibilità di l'annihilazione nucleare cù a solemnità più prufonda imaginabile, perchè hè senza esagerazione l'unica cosa peghju chì puderia accade. Pigliate seriu, o stà zittu.

❖

Se una guerra nucleare trà a Russia è l'OTAN scoppia, a risposta à a quistione "Vale a pena?" serà un "No" decisivu. Micca solu per e persone cum'è mè, ma per tutti, ùn importa micca quantu simpaticu sò à a struttura di u putere occidentale è ùn importa micca quantu odianu a Russia. Se a so risposta ùn hè micca "nè" immediatamente, serà a so risposta in una materia di ore. Se a ghjente ùn capisce micca immediatamente l'orrore chì hè statu scatenatu annantu à u nostru mondu è cumu nunda puderia esse vale a pena, a capiscenu in pocu tempu.

❖

U terminu Mutually Assured Destruction hè statu cuniatu per a prima volta da Donald Brennan di l'Istitutu Hudson in u 1962, ma l'hà utilizatu ironicamente, scrivendu l'acronimu "MAD" per argumentà chì hè pazzia di tene armi chì ponu causà armageddon. Questi ghjochi di pollo nucleari sò pazzi.

L'argumentu per i nucleari hè chì a minaccia di u so usu alluntanassi da e guerri cunvinziunali à grande scala chì avemu vistu in a prima guerra mundiale è a seconda guerra mundiale, ma chì funziona solu se u timore di u so usu impedisce l'attacchi convenzionali. L'imperu di i Stati Uniti diventa sempre più sfacciatu cù a so guerra proxy contr'à a Russia.

Era una saviezza convenzionale indiscussa chì a guerra calda contr'à a Russia deve esse evitata à tutti i costi perchè sò una superpotenza nucleare. Avà l'idea di sustene l'offensive à grande scala per scolpisce pezzi di a Federazione Russa hè guadagnatu una trazione generale generalizzata. Questu disintegra l'inquieta stabilità chì MAD hè teoricamente suppostu di creà, perchè MAD assume chì l'altra parte ùn serà micca abbastanza pazza per lancià offensive convenzionali contr'à una superpotenza nucleare per u timore di l'escalation rapida in spirale in una guerra nucleare à grande scala.

Sì avete duie persone chì si puntanu pistole l'una à l'altra, un scambiu di fucile pò esse evitata per paura di ripresa. Ma s'ellu unu di i pistoleri rompe l'impurtanza camminendu versu l'altru tenendu un cuteddu in l'altra manu, i probabili sò chì l'altru tippu u grillu.

❖

Odiu quandu a ghjente dice: "Spergu chì ci nukemu da a mappa, simu orribili". Ùn hè micca bè per uni pochi idioti di ghjucà cù ogni vita nantu à stu pianeta. Solu perchè ùn site infelice di a vita quì ùn significa micca chì tutti l'innocenti in u mondu sò, ùn significa micca chì l'animali sò, i bug, l'arburi. I vostri sentimenti disaffected ùn sò micca un mutivu validu per ùn cummattiri sta cosa denti è artiglia. Mantene e vostre idee omnicide per sè stessu.

❖

L'Occidentali inquadranu l'idea di nazioni cum'è a Russia è a Cina "attacchendu i so vicini" cum'è s'ellu era in qualche manera menu morale cà i Stati Uniti chì attaccanu e nazioni di l'altra parte di u pianeta chì ùn ponu micca pussibule minaccia à a sicurità naziunale di i Stati Uniti. Almenu a Russia pò fà un argumentu chì a so invasione di l'Ucraina era in i so interessi di sicurezza naziunale per via di a militarizazione US / NATO, è a Cina puderia fà argumenti simili s'ellu mai attaccà Taiwan. E guerre americane sò fatte solu per difende a dominazione planetaria di i Stati Uniti , micca i Stati Uniti.

❖

I liberali sò tutti di esaminà u privilegiu, salvu quandu si tratta di privilegi occidentali. Allora sò più chè felici di scaccià tuttu è tutti per a so credenza in a so superiorità ideologica inerente è u so dirittu di guvernà ogni paese di a terra.

❖

Facebook, Instagram è Whatsapp ùn anu più designatu u Regimentu Azov neonazi cum'è "urganizazione periculosa". Per esse chjaru, nunda hà cambiatu veramente in u Regimentu Azov. Hè sempre a stessa ghjente cù a listessa ideologia. Tuttu ciò chì hà cambiatu hè a Narrativa Ufficiale.

Dapoi anni è anni, finu à l'annu passatu , i media di massa ùn anu avutu micca prublema per ricunnosce chì l'Ucraina hà un prublema nazista è chjamà Azov neonazisti ciò chì sò. Tuttu ciò chì hà cambiatu hè chì avemu trasfurmatu in un ecosistema d'infurmazioni di propaganda di guerra aggressiva .

Nisuna quantità di rebranding PR trasformerà magicamente i neonazisti Azov in moderati sani. Pudete cambià Kentucky Fried Chicken à KFC, ma hè sempre a stessa cosa in u bucket.

***

U mo travagliu hè cumplettamente supportatu da i lettori , dunque, se vi piace stu pezzu, pensate à sparte, seguitendumi in Facebook , Twitter , Soundcloud o YouTube , scaccià un pocu di soldi in u mo vasu di punta in Ko-fi , Patreon o Paypal , o cumprà un emissione di u mo zine mensuale . Se vulete leghje più, pudete cumprà i mo libri . U megliu modu per assicurà chì vede e cose ch'e aghju publicatu hè di abbunà à a lista di mailing in u mo situ web o in Substack , chì vi darà una notificazione per email per tuttu ciò chì publicheghju. Tutti, e piattaforme razziste escluse, anu u mo permessu di ripubblicà, aduprà o traduce qualsiasi parte di stu travagliu (o qualsiasi altra cosa ch'e aghju scrittu) in ogni modu chì li piace gratuitamente. Per più infurmazione nantu à quale sò, induve stanu, è ciò ch'e aghju pruvatu à fà cù sta piattaforma, cliccate quì . Tutti i travaglii sò co-autore cù u mo maritu Tim Foley.

Donazioni Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2