Surveillance à 360 gradi: Cumu a Pulizzia usa Partenariati Public-Privati ​​per spià l’Americani

Scritta da John è Nisha Whitehead via l'Istitutu Rutherford,

" Vimu in un statu di surviglianza fundatu nantu à una cullaburazione trà u guvernu è l'industria tecnologica. "

– Prufissuri di dirittu Avidan Y. Cover

In questa età di surviglianza omnipresente, ùn ci hè micca vita privata: tuttu hè publicu.

Camere di surviglianza muntate nantu à pali di utilità, semafori, imprese è case. Lettori di targhe. Suona i campanelli. dispusitivi GPS. Camera dash. Drones. Mantene e camere di sicurezza. Geofencing è geotracking. FitBits. Alexa. Dispositivi cunnessi à Internet.

Ci hè circa un miliardo di camere di sorveglianza in u mondu sanu è quellu numeru cuntinueghja à cresce, grazia à a so adopzione sana da i guverni (in particulare l'infurzazioni di a lege è l'agenzii militari), l'imprese è i cunsumatori individuali.

Cù ogni novu dispositivu di sorveglianza chì accogliamu in a nostra vita, u guvernu guadagna un altru puntu in i nostri mondi privati.

Infatti, abilitata da i progressi in a tecnulugia di sorveglianza è incoraggiata da una rapida espansione di i partenariati publicu-privati ​​trà l'infurzatori di a lege, a Cumunità di l'Intelligenza è u settore privatu, a polizia hè diventata particularmente adepta à svià a Quarta Emenda .

Cum'è u prufessore di dirittu Avidan Y. Cover spiega:

Una caratteristica chjave di u statu di surviglianza hè a relazione di cooperazione trà u settore privatu è u guvernu. U rolu di u settore privatu hè vitale per a surviglianza pratica è legale. U settore privatu, sicuru, furnisce l'infrastruttura è l'arnesi per a surviglianza … U settore privatu hè ancu criticu per a legalità di u statu di surviglianza. Sottu à a duttrina di terzu, a Quarta Emenda ùn hè micca implicata quandu u guvernu acquista infurmazione chì e persone furnisce à e corporazioni, perchè volontariamente furnisce a so informazione à una altra entità è assume u risicu chì l'entità divulgarà l'infurmazioni à u guvernu. Dunque, a ghjente ùn hà micca una aspettativa raghjone di a privacy in i so dati chjamati, o potenzalmentu ancu i so email. In u risultatu, u guvernu ùn hà micca bisognu di un mandatu per ottene l'infurmazioni trasmesse elettronicamente. Ma a Quarta Emenda ùn hè micca solu una fonte di prutezzione per a privacy individuale; limita ancu l'eccessu di u guvernu è l'abusu attraversu sfide da e persone. A duttrina di terzu sguassate stu cuntrollu vitale è populista nantu à l'overreach di u guvernu.

Critica per questu scopu, eseguite intornu à e pruibizioni di a Quarta Emenda contr'à ricerche è sequestri irragionevuli da parte di l'agenti di u guvernu hè un ghjocu di passaghju chì permette à a polizia di evità i requisiti di trasparenza publica (offerte aperte, riunioni pubbliche, protokolli di installazione) chì e cumpagnie private è l'individui facenu u pesante in anticipu. alzà, lassendu a polizia per cugliera l'intelligenza in u back-end.

Dispositivi Stingray, tecnulugia di ricunniscenza faciale, fotocamere di u corpu, lettori di targhe automatizati, rilevazione di fucili, software di pulizie predittiva, analisi video rinfurzate da AI, centri di crimine in tempu reale, centri di fusione: tutte queste tecnulugia è prugrammi di sorveglianza si basanu in partenariati publicu-privati. chì inseme creanu una spiderweb appiccicosa da quale ùn ci hè micca scappatu.

Siccomu u costu di sti tecnulugii diventa più assequible per u cunsumadore mediu, un sforzu assicuratu da l'industria tecnologica è incuraghjitu da l'agenzii di l'applicazione di a lege è i cunsiglii di guvernu lucali, chì à u turnu prufittà di l'accessu à a surviglianza chì ùn anu micca bisognu di include in i so bilanci. , e grandi cità, i picculi paesi, e cumunità urbane, suburbane è rurale si aghjunghjenu à a rete interconnessa di u statu di surviglianza.

Ciò chì questu aghjunghje per l'agenzii di u guvernu (vale à dì, FBI, NSA, agenti DHS, etc., è ancu a polizia lucale) hè una mappa di surviglianza chì li permette di seguità i movimenti di qualcunu in u tempu è u spaziu , hopscotching da l'alimenti di càmera di campanella è camere di sicurezza di l'affari à e camere pubbliche nantu à i pali di utilità, lettori di targhe, camere di trafficu, droni, etc.

Hè quasi eliminatu a nuzione di privacy è radicali ridisegnatu a linea di demarcazione trà u nostru publicu è privatu.

In l'ultimi 50 anni, a sorveglianza hà purtatu una seria di rivoluzioni in quantu i guverni guvernanu è e pupulazioni sò pulite à u detrimentu di tutti noi. L'espertu di cibersecurità Adam Scott Wandt hà identificatu trè tali rivoluzioni .

A prima rivoluzione di surviglianza hè ghjunta in u risultatu di l'installazione di videocamere di u guvernu in i spazii publichi. Ci era un rapportu di 51 milioni di camere di sorveglianza chì copre i Stati Uniti in 2022. Hè stimatu chì l'Americani sò catturati in camera una media di 238 volte à settimana (160 volte à settimana mentre guidanu; 40 volte à settimana à u travagliu; 24 volte à settimana mentre fora di fà commissioni è shopping; è 14 volte à settimana attraversu diversi altri canali è attività). Chì ùn tocca ancu a cobertura da i droni di surviglianza , chì restanu una parte relativamente segreta di l'operazioni di spionaggio di a polizia.

A seconda rivoluzione hè accaduta quandu l'agenzii di l'infurzazioni di a lege cuminciaru à furmà partenarii publicu-privati ​​cù stabilimenti cummirciali cum'è banche è drogherie è parcheghji per avè accessu à i so feed di surviglianza in diretta. L'usu di lettori di targhe automatiche (fabbricati è distribuiti da Flock Safety), una volta implementati esclusivamente da a polizia è avà sparghje à l'associazioni di pruprietarii di casa è e cumunità gated , estende a portata di u statu di sorveglianza assai più luntanu. Hè un win-win per i bilanci di a polizia è i legislaturi lucali quandu ponu cunvince l'imprese è e cumunità residenziali à affruntà i costi di l'equipaggiu è sparte i filmati, è ponu arrugà i citadini per spià l'un l'altru attraversu una sorveglianza crowdsourced .

A terza rivoluzione hè stata avviata cù a pupularità crescente di e fotocamere di campanelli cum'è Ring, a campana di sorveglianza di video di Amazon è Nest Cam di Google.

Amazon hè stata particularmente aggressiva in a so ricerca di una relazione cù a pulizzia , arrugginenduli in i so sforzi di marketing, è andendu finu à l'ospitu di partiti per a polizia, furnisce campane Ring gratuiti è sconti profondi, sparte carte di "camera attiva" di i pruprietarii di Ring, chì permette l'accessu à u Portale di u Quartiere di l'Infurzazione di a Legge , chì permette à a pulizza per cuntattà direttamente i pruprietarii per l'accessu à i so filmati, è a furmazione di a polizia nantu à cumu uttene filmati senza mandatu.

Ring attualmente partenarii cù più di 2,161 agenzie di applicazione di a lege è 455 dipartimenti di u focu, è quellu numeru cresce in modu esponenziale ogni annu. Cum'è Vice raporta, "Ring hà ancu perseguitu assai prugrammi di sconti di cità è alleanze private cù gruppi di vigilanza di quartiere. Quandu e cità furniscenu telecamere Ring gratuiti o scontate, certe volte creanu registri di càmera, è a polizia a volte ordina à e persone di puntà e fotocamere Ring à i so vicini, o dà camere solu à e persone sorvegliate da orologi di quartiere ".

In nuvembre 2022, a polizia di San Francisco hà ottinutu accessu à i filmati in diretta di e camere d'internet di pruprietà privata invece di pudè accede solu à i filmati registrati. A polizia ùn deve ancu più dumandà l'autorizazione di i pruprietarii per un tali accessu: sempre più, e corporazioni anu datu l'accessu à a polizia à filmati cum'è parte di e so chjamate investigazioni criminali cù o senza ordini di tribunale.

Suggeremu un quartu cambiamentu rivoluzionariu per esse l'usu di u software di ricunniscenza faciale è di i prugrammi alimentati da l'intelligenza artificiale chì ponu seguità a ghjente da a so biometria, vestiti, cumpurtamentu è vittura , sintetizza cusì i numerosi filamenti di filmati video di sorveglianza in una narrativa coesiva, chì i difensori di a privacy si riferiscenu à a surviglianza à 360 gradi .

Infine, Wandt vede vitture autonome dotate di camere chì registranu tuttu ciò chì li circonda cum'è un'altra espansione rivoluzionaria di a sorveglianza per esse sfruttata da a polizia.

Eppuru, in u mumentu prisente, sò quelli partenarii publicu-privati ​​chì significanu un mumentu di spartimentu in a transizione da un statu di polizia à un statu di surviglianza è sonanu un colpu di morte per i nostri diritti di privacy. Questa fusione di u putere di u guvernu è u putere privatu hè ancu in u core di u statu di surviglianza crescente di a pupulazione.

Comu sempre, sti intrusioni in a nostra vita persunale sò ghjustificate in nome di a sicurità naziunale è di a lotta à u crimine. Eppuru, mentre chì u prezzu da pagà per avè a chjamata prutezzione di u guvernu ùn hè nunda di menu di u nostru dirittu à a privacy, a guaranzia di a sicurità resta dubbiosa, in u megliu.

Cum'è un studiu nantu à a sorveglianza di e camere da i circadori di l'Università di a cità di New York hà cunclusu, a prisenza di e camere era un pocu efficace cum'è deterrente per i crimini cum'è i furti di vitture è u furtu di pruprietà, ma ùn avianu micca un effettu significativu nantu à i crimini viulenti .

Per d 'altra banda, quandu si combina l'overcriminalization cù a surviglianza di u muru à u muru monitoratu da a polizia in a persecuzione di crimini, a sucità suspettata risultante dà inevitabbilità à una nazione di criminali. In una sucità cusì, simu tutti culpevuli di qualchì crimine o altru.

L' effettu predatori di queste camere di surviglianza ùn hè ancu micca trattatu cumplettamente, ma sò vulnerabili à esse pirate da terze parti è abusati da l'impiegati corporativi è di u guvernu.

Dopu tuttu, u putere corrompe. Avemu vistu questu abusu di putere ripresentà una volta è una volta in tutta a storia. Per esempiu, cum'è un rapportu investigativu approfonditu da l'Associated Press cunclude , e stesse tecnulugie di sorveglianza di massa chì era presuntamente cusì necessarie per luttà contra a diffusione di COVID-19 sò avà aduprate per soffocà u dissensu, perseguite attivisti, molestà e cumunità marginalizate, è ligà l'infurmazioni di salute di e persone à l'altri strumenti di surviglianza è di applicazione di a lege. Cumu l'AP raporta, i funzionari federali anu ancu cercatu cumu aghjunghje "' dati identificabili di i pazienti ", cum'è a salute mentale, l'usu di sustanziali è l'infurmazioni di salute comportamentale da case di gruppu, rifugi, carceri, strutture di detox è scole," à a so surviglianza. toolkit.

Queste fotocamere – è l'ochji publicu-privati ​​chì ci scrutanu à traversu – sò riprogettate una sucità strutturata intornu à l'estetica di a paura è, in u prucessu, abilitanu " a ghjente micca solu per fighjà u so quartiere, ma per urganizà cum'è observatori ". creendu micca solu orologi di quartiere digitale, ma cumunità digitali gated.

Infine, ci hè un effettu ripressivu, suppressivu à a vigilazione chì ùn solu agisce cum'è un deterrente potenzalmentu chjucu à u crimine, ma serve per monitorà è rinfriscà l'attività legale di a Prima Emenda. Cum'è Matthew Feeney avvirtenu in u New York Times , "In u passatu, i cumunisti, i dirigenti di i diritti civili, i feministi, i quaccheri, i cantanti folk, i manifestanti di a guerra è altri sò stati in a fine di a surviglianza di l'infurzatori di a lege. Nimu ùn sà quale serà u prossimu mira. "

Nimu u sà, ma hè una scumessa abbastanza bona chì u statu di surviglianza guarderà attente à qualchissia vistu cum'è una minaccia per l'asfixia di u guvernu à u putere.

Hè u 1984 di George Orwell à una scala mundiale.

Cume ch'e aghju fattu chjaru in u mo libru Battlefield America: A Guerra di u Populu Americanu è in a so contraparti fittiziosa The Erik Blair Diaries , l'incubo distopicu di Orwell hè diventatu a nostra realità imminente.