Ci hè una manera di piantà l’inflazione senza sfracicà l’ecunumia è tumbà u dollaru ?

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

Unu di i ghjoculi più disonesti chì sò ghjucati in l'ecunumia oghje hè u tentativu di diversi gruppi (pulitichi è finanziarii) per svià a culpa per l'aumentu di l'inflazione. A Casa Bianca Biden è i Democratici volenu disperatamente culpisce a Russia è a guerra in Ucraina, ancu s'è l'inflazione era in crescita assai prima chì a guerra hà cuminciatu. A Riserva Federale hà fintu per anni chì l'inflazione ùn era micca una minaccia, malgradu numerosi economisti alternativi chì avvisanu ciò chì succede. Avà culpiscenu i disrupzioni di a catena di furnimentu invece di e so propiu pulitiche monetarie. U GOP vole culpisce Biden solu per a crisa, ignorandu u rolu dominante di a Fed in l'ecunumia (è u so putere unilaterale) in u cursu di più presidenze.

In l'esfera alternativa, ci sò parechje persone chì pruvate à nigà u fattu chì ci hè più di un tipu d'inflazione. Vulenu dichjarà chì hè tutta a creazione di soldi, ma questu hè simplicemente micca veru. Ci hè una inflazione in l'offerta di soldi, ma ci hè ancu una inflazione di i prezzi causata da numerosi fatturi chì includenu i colli di bottiglia in a produzzione, i colli di bottiglia in i risorse, i colli di bottiglia in u trasportu, i colli di bottiglia in l'energia, etc. capisce cumu l'inflazione funziona veramente.

In generale, hè ghjustu secondu l'evidenza per mette a MOST di a culpa nantu à i banche cintrali è u so prugramma di 14 anni di salvezza è e pulitiche QE. Se avete lettu i mo articuli precedenti nantu à l'implicazione di a Fed, sapete chì a mo pusizioni hè stata a listessa per anni – aghju preditu una crisa stagflationary basatu annantu à a pusizione chì a Fed era deliberatamente creendu un disastru monetariu per fà a strada per una nova munita digitale. sistema ligatu à un quadru glubale, è questu hè esattamente ciò chì hè accadutu finu à avà.

Dittu chistu, troppu soldi perseguite troppu pochi beni ùn hè micca l'unicu prublema chì facemu cum'è nazione. Ci hè ancu u prublema di l'interdipendenza glubale è a nostra dipendenza da altri paesi, alcuni d'elli ostili, per a produzzione è e risorse. Cù l'interruzioni di a catena di fornitura un periculu sempre presente, ùn hè micca abbastanza per fucalizza nantu à a velocità di u soldi è u bancu cintrali solu – Ùn risolvemu micca a crisa cusì.

Per ùn dì, più a riserva federale aumenta i tassi d'interessu, più custa per sustene u debitu di u guvernu di i Stati Uniti, chì hè digià ben oltre u PIB di i Stati Uniti. Se i dubbii suscitanu annantu à l'impossibilità di i Stati Uniti di pagà per i so debiti di u tesoru, allora i creditori stranieri puderanu abbandunà u so T-bond è a so participazione in dollari. Questu puderia distrughje u putere di compra di u dollaru.

In u muvimentu di a libertà ci hè sempre un dibattitu nantu à e suluzioni. Semu tutti d'accordu nantu à i prublemi di u core, ma ùn pudemu micca mai esse d'accordu nantu à ciò chì fà per elli.

Ci sò quelli chì suggerenu chì ùn ci hè nunda chì pò esse fattu economicamente, salvu preparà è aspittà u colapsu per pudè ricustruisce una volta chì a polvera hè stallata. Mi ritruvu in stu campu più spessu chè micca. Dopu ci sò quelli chì credi chì un approcciu puliticu hè pussibule. Dopu chì quasi a mità di i stati in i Stati Uniti anu bluccatu i mandati di covid è i blocchi, cumencia à pensà chì e soluzioni à u livellu statali puderanu esse viabili. Dopu ci sò quelli chì volenu custruisce un sistema alternativu, una ecunumia parallela chì compete cù l'ecunumia mainstream.

Questu hè qualcosa chì aghju discututu per un bellu pezzu – Hè u mutivu chì aghju principiatu Alt-Market 12 anni fà. Hè a suluzione ideale perchè hè proattiva. Invece d'aspittà chì l'altri ripassinu a crisa per noi, e persone regulari semplicemente stabiliscenu i so propri sistemi di cumerciu è di produzzione basati nantu à e necessità, sepandu da l'ecunumia morente in modu chì, quandu si collassanu, ùn sò più affettati.

Questa, però, hè una suluzione à cortu termine in chì a produzzione domestica à grande scala hè eventualmente necessaria per rinvià un paese è ecunumia à una prosperità più grande. Cultivazione di i giardini, fendu articuli di cummerciu è furmendu mercati di barattu lucali hè solu un modu per a tempesta; ùn hè micca una strada à longu andà per a salute fiscale. Ciò chì avemu bisognu hè a pruduzzione à grande scala in u locu è a nostra scuperta di risorse domestiche.

Per luttà contr'à a decadenza monetaria, i Stati Uniti anu bisognu di pruduce a maiuranza di i so propiu bè. Se u prublema hè troppu soldi per perseguisce troppu pochi merchenzie, allora pudemu fà i nostri propri beni quì in casa invece di confià in paesi cum'è a Cina è a catena di supply globale instabile.

Ma chì si ci hè una risposta oltre a produzzione domestica solu? E s'è avemu custruitu un'ecunumia chì fucalizza nantu à a QUALITÀ ? Hè una nuzione chì puderia esse suggerita da altri, ma ùn hè certamente micca prumuvutu da alcun ecunomista in u mainstream o da qualsiasi rappresentante puliticu.

L'ecunumia di qualità cum'è un mezzu per luttà contra l'inflazione?

Cunsiderate questu per un mumentu: E se i pruduttori basati in casa sò stati incentivati ​​da i stati (cum'è un jubileu nantu à i tassi) per fabricà bè di alta qualità à longu andà? Ci hè parechje ragioni per quessa chì stu mudellu ùn hè micca usatu, tutti i difetti.

L'iniziativi di cuntrollu di u carbone in l'Occidenti sò in realtà furzendu e cumpagnie à pruduce bè di qualità più bassa cù disinni substandard in nome di "salvà l'ambiente". Ma, se i prudutti sò di bassa qualità è si rompenu prima per via di i normi di cuntrollu di carbone, allora a ghjente hà da esce è cumprà bè di rimpiazzamentu prima. A più dumanda di vendita significa più manifattura chì significa più "contaminazione di carbone" cù u tempu. A narrativa di l'emissioni di carbonu hè una sciocchezza cumpleta è ùn ci hè nisuna prova chì u carbonu artificiale provoca u cambiamentu climaticu, ma ancu da a logica di a produzzione di qualità di u lobby di carbone hà più sensu per l'ambiente. À u minimu significa menu scarti.

Ricurdativi quandu una lavatrice durava parechji anni? Ricurdativi di quandu un tosaerba o una motosega hè stata fatta da pezzi di metalli di qualità invece di esse carricu cù pezzi di plastica? Ricurdativi chì a nanna hà avutu u stessu vacuum di travagliu per decennii? A qualità era una cosa, ma l'idea hè stata sguassata da a teoria ecunomica muderna.

Oghje, hè tutta a quantità, perchè a quantità face un prufittu più grande (sempre chì i prezzi restanu bassu è a ghjente hà i soldi per cumprà multiplici di un articulu). Se l'articuli si rompenu constantemente, significa chì anu da esse rimpiazzati constantemente, chì significa chì e cumpagnie facenu più soldi. In fatti, ci sò parechje corporazioni chì deliberatamente cuncepiscenu prudutti per rompe rapidamente per chì i cunsumatori devenu cumprà un altru. Stu metudu ùn travaglia micca in un ambiente inflazionisticu; in realtà aghjunghje à u prublema furzendu più veloce di soldi è riducendu u nùmeru di merchenzie funziunali in u sistema.

Dicemu chì invece avemu avutu numerosi fabricatori chì operanu in i Stati Uniti è li sò offerti un jubileu fiscale per sempre chì sò disposti à pruduce mudelli di alta qualità di longa durata di i so prudutti. Cù l'incentivi fiscali, puderanu cummercializà tali beni à un prezzu più bassu per cumpete cù bè di qualità povera da lochi cum'è a Cina. Avà, avete datu l'accessu publicu à l'articuli chì solu bisognu di rimpiazzà ogni 5 anni, o 10 anni, invece di ogni 12 mesi.

Ma chì hè di l'alimentariu, chì hè una parte maiò di u prublema di l'inflazione? Ebbè, u guvernu federale paga in realtà l'agricultori per cultivà MENU cibo per mantene i prezzi più alti nantu à i mercati di e materie prime. Perchè ùn smette micca di fà cusì? O, di novu, i stati puderanu offre incentivi fiscali à l'agricultori chì pruducenu cù u sforzu di calà i prezzi, è i guverni statali puderanu offre à cumprà cibi eccessivi à longu andà cum'è u granu cum'è una forma di riserva strategica. L'America facia cusì; perchè ùn a facemu più ?

È chì ne di l'alloghju? Semplice – Proibite l'acquisti stranieri di pruprietà è permette solu à i citadini americani di cumprà terreni americani. I citadini americani anu u dirittu à a pruprietà privata sottu a custituzione. L'investituri stranieri è i guverni ùn anu micca quellu dirittu.

L'obiettivu di ognuna di queste pulitiche seria di liberà l'offerta senza tumbà u putere di compra di u dollaru è senza sfraccià deliberatamente i mercati di creditu è ​​pruvucà perdite massive di travagliu.

In questu ambiente, a velocità di u soldi rallenta è ci sò più bè nantu à u mercatu perchè duranu più. U risparmiu cresce perchè a ghjente ùn hà micca bisognu di gastru cusì spessu. I prezzi in generale cumincianu à calà. L'inflazione hè sottumessa è eventualmente scunfitta, perchè chì hè soldi altru ch'è un mezzu per furnisce i bisogni è amenità? Se quelli beni duranu più longu allora i soldi diventanu menu pertinenti à a salute di l'ecunumia.

E di a deflazione ? A pruduzzione di alta qualità portaria à assai menu vendite è una grande calata di l'impieghi ? In l'ecunumia attuale di l'America 70% basata in servizii, iè, per un tempu. Ma, questu succede prestu in ogni modu, cum'è a Fed aumenta i tassi è sguassate l'accessu à u creditu. Cù u mo pianu, i travaglii di serviziu seranu scambiati cù u tempu per i travaglii di fabricazione è ingegneria paganti megliu.

Per esse sicuru, ci hè l'argumentu chì e merchenzie di qualità è più risparmiu puderanu purtà à gastru decadente. In altri palori, ci hè a teoria chì più soldi a ghjente hà più spende in frivolità è questu puderia mantene l'inflazione viva. U prublema hè chì ùn avemu micca campatu in una ecunumia basata nantu à a qualità per parechji decennii, cusì hè difficiule di dì cumu a ghjente reagisce. Se a ghjente hà articuli di longa durata è sò sicuri in i so bisogni di basa, allora chì hè ubligatoriu di passà cun abbandunamentu salvaticu? Micca assai.

U stabilimentu vuleria mantene u publicu dipendente di u sistema riducendu u nostru putere di compra è cuntrullendu l'accessu à e merchenzie. Sospettate chì un ghjornu offrenu u listessu tipu di suluzione – Un ritornu à a qualità. Ma solu à u prezzu di sottumissione. U cuncettu di "Ecunumia Condivisa" di u Forum Economicu Munniali chì chjaramente pensanu à intruduce dopu chì ci hè un grande colapsu finanziariu necessitaria una produzzione basata di qualità, altrimenti fallerebbe miserablemente. Se tutti in u mondu anu da sparte tuttu è a pruprietà privata hè proscrita, allora i beni chì sò spartuti duveranu esse pensati per durà.

U mo suggerimentu hè ch'è no aggiremu sanu u stabilimentu è creà u nostru mudellu ecunomicu, sempre basatu in a pruprietà privata ma ancu adattatu à a pruduzzione di qualità. E, fabrichemu tutti i nostri beni in u locu in i nostri stati è u nostru paese. Credu chì questu finisce l'inflazione, micca solu oghje, ma per tutti i tempi.

L'istituzione permetterà à un tali sistema di prosperà ? Certamenti pruvaranu à piantà di accade cù qualsiasi mezi chì anu dispunibule. A decentralizazione è l'abbundanza sò i nemichi di l'autoritarismu. U mo puntu hè chì ci hè veramente una suluzione. Ùn avemu micca bisognu di l'intervenzione di a Fed. Ùn avemu micca bisognu di tassi d'interessu elevati. Ùn avemu micca bisognu di stimulu. Ùn avemu micca bisognu di oppressione di u guvernu o intervenzioni straniere. Ùn avemu micca bisognu di centralizazione globalista o di un Great Reset. Ùn avemu bisognu di nunda.

Pruvaranu di cunvince chì noi facemu.

Indipendentemente da ciò chì succede, u publicu deve esse cunnisciutu chì ci hè un modu megliu.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .